Re: [新聞] 學生問通膨低薪 吳欣盈:央行利率低是高
昨天和在台灣住很久的外國人稍聊
看法是:吳欣盈太了解台灣人的弱點了
吳家長期縱橫台灣政商界
無論藍綠白男女老少
台灣人心中真正害怕的期待的渴望的
都在他們掌握之中(以上非本人觀點)
吳的言行談吐,老人覺得是小屁妹
但對年輕人是很有吸引力的
也符合柯痞全力搶拿年輕人票的戰略
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.116.227 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
吳欣盈是金融實業家,母豬琴只是白人性奴
噓
實業家結果eps年年負的 笑死
推
一樓說什麼屁話
→
靠祖產的,實業家?笑死人
→
實業家咧..經營權都被拔了
→
金融實業家?經營到失去經營權的嗎?
→
1樓狂熱柯粉 好怕
噓
幻想文
→
不就只是柯粉都一樣蠢嗎
7
草包柯文哲找的副手當然也是草包 新光金公主搞到整個業界沒人要當總經理 她在新光的財經經歷詳情請看YT介紹 先講結論房價跟利率其實沒直接相關 樂居有做過影片找台灣房價跟利率相關性4
是不是央行的鍋,吳也不是第一個提出來的啦 多年前,就有人出過異音,央行為了維持台灣出口,刻意打壓台灣幣值購買力 總結就是,台灣GDP並未被全民共享 我個人是看一本書 ”美元圈套”去理解的,有些興趣的鄉民可以去圖書館借來看 --X
1990年的時候,房貸利率是12% 到了2000年,房貸利率7.27% 2016年,房貸利率已降到1.84% 難道你還要回到以前高利率時代喔,請問誰繳得起啊! 更別說買房了,房價跟經濟好壞比較有關係啦!3
這是事實沒錯啊 最近幾年央行升了三碼 很多人每個月房貸利息就多付一兩萬 在升上去一堆人準備斷供法拍 為什麼沒辦法打房 因為各種打房手段2
有一說一,台灣央行的確一直有在壓利率。 但通澎這現像,吳小姐這藝術學院畢業的,看來回老家接棒,完全沒學到。 世界各國在疫情時期,為了不要通縮,會落得跟日本一樣下場,失落了三十年, 還沒救回來,所以瘋理印鈔票來救經濟,尤其是美國。 低薪在我看就民族性,之前ptt舊金山版,台北經貿辦室處開出來的薪水,X
看這大公主就知道 為什麼西瓜金會變成現在這樣 楊金龍早就說過惹:選擇性信用管制比較有效 央行利率可以想作是地心引力 對經濟是全面性的影響 把利率拉高 不是只有房地產出事 連CPI/PPI/失業率...都會受影響1
高房價的原因有很多 利息絕對不是主因 印鈔票影響更大 更何況 利息低 房價高
22
[問卦] 央行過去十幾年搶了我們超過兩兆台幣?央行過去十幾年每年利用低利息炒匯 賺的錢上繳政府 每年上繳快兩千億 但低利息造成台灣低薪 高房價 年輕人沒未來 簡單說這些錢原本應該是人民可以賺的利息錢17
Re: [討論] 預告柯文哲本周民調將急起回升果然來了 預告美麗島民調柯文哲會急速回升 距離上週低點已經拉快5% : 選戰倒數30天,還有變化! : 2024,義無反顧拚1次!X
Re: [新聞] 有錢形象傷柯文哲年輕人選票?吳欣盈:蔡英文家世也很好蔡英文有錢也沒有妳新光吳家有錢啦 還好意思講人家 * 事實上柯文哲年輕票只會越來越慘 看看人家趙少康7
Re: [新聞] 政大生問高房價 吳欣盈直指央行是禍首沒錯啊 台灣就是噁心 通膨沒算房價 把利率壓在2% 跟美國一樣房貸7%3
[黑特] 都在罵低薪高房價尤其是在野黨,每個都會喊 低薪高房價是年輕人的痛什麼什麼鬼的 但問題到底在哪裡? 彭淮南以來的央行長期壓低匯率利率, 用日本記者的話來說就是台灣什麼都便宜,只有看到房子的時候覺得好貴!
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨