[黑特]2024還有人在支持實質影響力說
※ 引述 《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》 之銘言:
: 推 holyhelm: 1和3是真的嗎? 還有2的黨中央和1的大人 36.236.224.196 03/23 12:27: → holyhelm: 不是同一個嗎? 36.236.224.196 03/23 12:27: → holyhelm: 這種甩鍋方式 各位真的接受? 36.236.224.196 03/23 12:28: 噓 jerrychuang: 笑死,你乾脆說dpp管不到司長,那總 27.247.32.89 03/23 13:59: 推 vin850411: 執政黨管不到自己家的司長 idcc真好用 122.116.27.185 03/23 14:43
幫科普
中下階層公務員還會懾於考績
但是10職等以上基本不用怕考績
考試公務員基本上若不是自己辭職
就只能因為
1.健康因素經醫療判定無法繼續供職,進入退場流程
2.嚴重違反紀律,已達到彈劾標準被解職
若健康沒問題,也沒有犯法,本人不想離職
衛福部長、行政院長都沒有資格和權限可以調職或開除司長
考試公務員也不會因內閣改組去職
還有,依照憲法總統是國家元首,不是官員
官僚之首是行政院長
法定權限就是如此
懷疑這是IDCC體,幫民進黨洗白根本不存在的邪惡網路極權化陰謀的
莫非是支持實質影響力說
覺得總統和行政院長、衛福部長雖然依法沒有考試體系高階公務員人事權和人事建議權
但是光是總統、行政院長、衛福部長的頭銜就能對下形成巨大壓力???
所以應該以實質影響力看待?????
沒想到2024還有實質影響力的信徒
--
2024還有IDCC體的信徒才叫爆笑吧
沒關係啦 你繼續用這招護航~
你的說法就是支持馬政府胡謅的實質影響力說 現實就是沒有實質影響力
※ 編輯: sanae0307 (42.76.17.142 臺灣), 03/25/2024 16:02:03那是原PO搞不懂啥是實質影響力
而且原po上一篇就自己打臉自己:
影響都發生了,有人還在眼瞎
0307說 司長是趁家裡沒大人暴衝
可見他自己都認為 有個"大人"可以控制司
長 笑死
有沒有好好去讀當初的判決書?
判決書裡寫的是,某些變化是因為實質影響
力造成的,自己看不懂嗎?
實質而不正常的事情都發生了~還在說沒影響
到底還要扯到怎樣?
不然你說說,為何本來不同意的事,陳水扁
介入後變成同意了?
我笑你說不出來
你根本連判決書裡說的實質影響力都搞不清
楚,鄭文隆也是胡扯
0307又說 因為現在是「權力交接混亂期」
(雖然這也很爆笑就是) 司長「吃定沒有
人有時間管她」 所以0307自己立論 只要
「有時間」 「權力」自然可以管司長
當初會在判決書上之所以寫出實質影
響力的法官,因為本身就是受到其他
方面實質影響力的影響,不是嘛?
66
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應(轉自場外)民主自由沒錯啊 但我們ACGer在民意和金錢上是下風,宗教和家長這些保守派是上風 你懂了嗎? 願意發聲的都是冒著得罪保守派的風險幫你的,還挑啊 那假如我國被維尼侵略了,美日來幫1
[問卦] 原來總統不能開除行政院長?!阿伯我翻遍憲法發現一個奇怪的bug 中華民國憲法增修條文 第 3 條 行政院院長由總統任命之。行政院院長辭職或出缺時,在總統未任命行政院院長前,由行 政院副院長暫行代理。憲法第五十五條之規定,停止適用。3
Re: [討論] 宜蘭人怎麼不在意姿妙貪污林益世只因為財產不明被抓去蹲 是因為其他罪 法律見解不同 林益世一審沒有貪汙,但罪名被改成 公務員假借職務恐嚇得利罪 也就是林益世收賄是確定的5
Re: [問卦] 總統的職務是什麼?雖然問這個問題大概是以前公民沒學好 中華民國總統的職權大概就以下幾個 國家元首 對外代表中華民國(同時為三軍統帥) 行使對其他國締結條約、宣戰及媾和之權4
[討論] 副總統辭職當行政院長ok嗎???阿伯我在想 如果副總統兼任行政院長 讓大家覺得有違憲疑慮 那麼 如果副總統主動辭職4
Re: [問卦] 中華民國被搞成半總統半內閣誰要負責現在被搞成實質內閣制 總統無法罷免行政院長 立法院需二分之一才能倒閣 只要不要臉屁股黏的夠緊行政院長根本是超越總統的存在 全世界哪個內閣可以跟台灣比擬3
Re: [討論] 贏家變輸家的朱立倫太嫩了你們 到時候不當總統 當個行政院長 爽爆了好嗎?? 看看光頭騙神仔 天天在那罵人不要臉 問候你媽媽 反嗆 不必去查 叫什麼叫 官威比EE大多了 媒體鏡頭跟實質影響力根本完勝總統3
[黑特] 副手根本不重要吧?行政院長有意義多了如題 我發現一個很奇怪的現象 選總統的時候,大家很愛說誰配誰 但實際上,副總統根本沒什麼用,不是嗎? 實際權力、實質影響力還不如行政院長1
Re: [新聞] 陳水扁今開國際記者會 公布國務機要費~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 每個案子都很有問題 龍潭案來說 確實收錢的不是公務員 實質影響力看起來是補漏洞 問題是 時任行政院長游錫堃 作證了 原本他認為這案子有問題 沒有執行 阿扁在會議上要求游執行 這就是實質影響力- 我覺得該負責的有 總統 行政院長 衛福部長 各縣市首長
79
[討論] 聽說警備車開下去了56
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?爆
[討論] 柯文哲3000萬交保38
[討論] 阿北出來會不會宣布參選2028總統到底?30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進27
[討論] 小草:我沒工作 但我會幫忙6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳24
[黑特]今天將三讀- 80歲以上請外庸免巴氏量表16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫16
[討論] 「某時某地」太難查,再給我一年10
[討論] 柯文哲的答辯19
[討論] 鏡檢:柯文哲家人身份曝光18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?16
[討論] 3000萬的影響60
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進15
[討論] 阿北出來後,民眾黨會走什麼路線?4
[討論] 大家會覺得這判決很扯嗎14
[黑特] 眾城公司執行秘書 藍○丰7
[黑特] 邪教慶祝3000萬交保9
[討論] 2772交保後,繼續每天餵鯊魚嗎?9
[討論] 3000萬交保一點都不值得高興啊…10
[黑特] 交保之後 又要看到阿北的嘴臉 唉12
[討論] 阿伯自由,賴清德是不是正在瑟瑟發抖?7
[討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了?8
[黑特] 阿北出來面對媒體第一句話會說什麼8
Re: [討論] 柯文哲3000萬交保9
[黑特] 這樣等於逼所有不綠的投藍X
[轉錄] 柯文哲FB: 為自己捍衛清白9
Re: [黑特] EXCEL都能成為證據! 誰能沒業績!