[討論] 柯粉說公文有柯文哲簽名,當然可以帶回家
板上有一篇轉發的新聞 關於陳智菡大方承認 他們有把公文帶走放在身邊、防身用
該篇新聞同時也被轉發到PTT八卦板
目前八卦板的柯粉這樣說,這公文是柯文哲批示的、有柯文哲親筆簽名,本來就可以帶走
不少柯粉也跟著回應說,我之前離職的時候 也是把公司資料帶回家,以備不時之需
也有不少柯粉說 那公文本來就是柯文哲的私人財產,卸任了 本來就能帶回家
一堆柯粉跟著說 蔣公子真的要打這個 ?
現在風向很亂、柯粉普遍認為公文有柯文哲簽名的,就是屬於柯文哲的私人財產
本來就可以帶回家。
--
小草之光XD
真的蠻適合當小草的
我在阿北身上簽名也可以把他帶回家嗎>\\<
沒錯,阿伯簽名當然可以帶回去
反串吧
這個邏輯真的太棒嘍~建議後續出庭這樣跟
法官說
這個是塔綠班反串吧XD我相信柯網軍
沒智障到這種程度
有簽名就能帶走?那找女優簽名是能直
接帶回家當老婆?
柯屁黨把柯糞的腦洗到腦袋都裝屎,以為
在頭上插跟草就可以超越法律了,真是一
群神經病
又不是簽在身上,你想在女優身上簽名
也不可能吧,邏輯好一點行嗎
那是正式簽名 樓上那些不懂裝懂
那以後你在公司簽過名的東西都可以
笑死XDDDDD 天才啊
直接帶回家了
原來是正式簽名啊!!!有人簽名是不
正式的嗎?還是有人簽名可以不算數?
小草是白癡是不是
那位說從公司離職也把公司資料帶走的小
草在哪上班?趕快告知去檢舉
小草為了自保,自己簽名的公文都帶回家
就說柯糞就是下賤的白癡
柯文哲的簽名原來還有分正不正式的
,想必之前六點共識的是非正式簽名
阿北上一次簽名就不算數啊 嘻嘻
阿北簽這個文件有家長同意書嗎
公文到底有沒有上網公開阿還是機密??
以後開辦小草現場簽公文會
蔡英文論文也有簽名喔 !!!!
離職的時候把公司資料帶回家? 小草是不
是都是廢物啃老尼特沒出門工作過?
說出這種話不只沒有法律概念,應該是連基
本常識都沒有了...
....................
腦真的要多動,不然會長草
事實就是柯糞皆魯蛇 將來註定往社
會底層流動
以備不識之需?帶公司資料的很多都
拿去投敵..
反串啦
不夠蠢不會去支持柯屁那種小丑
阿北跟伊達政宗一樣 簽名分有效跟沒效的
紙都是市政府的,能拿回家保存?
蠢到無法相信不是網軍
29
[討論] 柯粉自誇柯粉學歷高卻偽造公文還寫不好如題 柯粉最喜歡高調稱柯文哲大學生高學歷的支持者最多 結果 居然去偽造公文15
[討論] 蔣萬安才上任1年多 為什麼要背鍋?柯粉的水準真的非常低落 合約是很多年以前簽的 柯文哲有八年去處理 蔣萬安才上任一年左右 現在才發現此事 也是很正常吧 當八年的沒責任 要當一年的背鍋?19
[討論] 柯粉的數學還好嗎?北流的事柯粉一直吵說是文化部回信慢, 無視2022年6月就有調解結果, 就確定北市府要給廠商1.9億, 這件事柯文哲早就知道了。 好,這些都先不管,8
[討論] 話說有人看過柯文哲的SOP嗎?所謂的SOP,在政府機關應該是要有公文的吧 也應該都有發文字號可以查證的吧 我聽他講SOP講了這麼多年 永遠都說有,或是會制訂,但是從來沒看他拿出來過 有人真的看過柯文哲的SOP到底寫些什麼、寫在哪裡嗎?- 看這新聞就知道 所謂的「前柯粉」到底有多少是白癡 機動派出所這東西當年都支持的下去 真的是頭腦不太好,難怪現在變柯黑後屢屢搞笑 以前的白癡柯粉,幾乎都是現在的白癡柯黑..
3
Re: [新聞] 柯粉護航柯文哲用假公文向名嘴爆料 手法笑死,這不就佐證柯粉所說的嗎? 藍白粉現在連造假公文的自由都沒有嗎? 我看現在藍白粉很有可能想問,為何不能造假公文? 光這一個問題,我看中央政府就不知道怎麼回答了吧 -----4
Re: [討論] 年輕人為什麼會支持柯文哲啊?因為笨 柯粉護航柯文哲用假公文向名嘴爆料 手法太粗糙一眼被識破 冒充林昶佐發假公文「讓柯文哲進退兩難」 男大生下場慘4
Re: [討論] 開始吵投票落後了電子公文這篇是三小啦 台灣1998年就開始用電子公文了 但柯文哲1998年還在讀博士班 柯粉居然覺得電子公文是民眾黨和柯文哲的政績?X
Re: [討論] 柯粉自誇柯粉學歷高卻偽造公文還寫不: 如果照yniori大大說的林11萬學歷是假學歷囉?? 還是台大塔綠班職業學生會,都是假學歷?? 這個一看就是塔綠班支持者 正常柯粉會白癡到自己支持的柯文哲在忙到不行+暴露自己支持柯文哲也中標兩次,在後2
[黑特] 請問竹市會不會發公文給柯"拍照列管" 嗎?柯粉一直說 賴的工寮就是違建 一定要拆 想要請教蠢粉幾個問題 1.如果是違建,幹嘛還要給它另一個名稱"既存違建" ? 2. 新北市公文都說要拍照列管 是哪裡需要拆?? 3. 請問竹市府會不會發公文給柯文哲 "拍照列管" 如果不會的話
52
Re: [討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差22
[轉錄] 黃國昌FB 居住正義 519上街嗆53
[討論] 為什麼民進黨支持者可以接受民進黨任何事98
Re: [討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差31
[討論] 驚!永春市場街頭民調 小英滿意度74%11
[討論] 小草上街幫抬轎,欣盈在家數鈔票15
[討論] 所以黃國昌是想要?18
[討論] 罷完國樑 罷巧芯10
[討論] 靠邀 林國成Wiki自稱國民岳父?4
[討論] 這邊的人是不是覺得陳水扁沒貪污啊9
[討論] 邱義仁:蔡英文能隨時電話與日本領導人對談5
[黑特] 叫我去打仗我他媽不如先殺島內鬼島人7
[黑特] 肥叉貓自私自利去申請路權 不要弄巧成拙6
[討論] 到目前為止都是KMT在清算檳榔耶12
[討論] 婊子館長是不是政治腦跟他商業腦一樣爛1
Re: [討論] 為什麼民進黨支持者可以接受民進黨任何事7
[討論] 柯對519反應超冷7
Re: [討論] 為什麼民進黨支持者可以接受民進黨任何事7
[討論] 昨天在電影板罵了一個噁心的導演...5
[討論] 阿北為什麼不敢上政論節目跟大家辯論?32
[討論] 林育鴻:我在台中,我不回應16
Re: [討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差4
Re: [黑特] 真的別幻想巧芯列車能拖垮國民黨了X
[討論] 驚!年輕人不打仗 那誰要去打?4
[討論] 519居住正義?是840%的正義嗎?47
[討論] 0519 開哪個主題 小草才會去?4
[討論] 吳子嘉:柯文哲是賴總統520的祝福2
[討論] 看看ubereat壟斷 其實唐鳳的系統有必要吧X
[討論] 賴清德是有多爛,柯建銘一直保護他3
Re: [討論] 518路權申請過了