Re: [討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人
※ 引述《takase (............)》之銘言:
: ※ 引述《hu610346 (新莊王拍融)》之銘言:
: : 不知道為什麼 隔壁板突然集體崩潰
: : 說大法官是總統提名會帶有立場去釋憲
: : 奇怪了
: : 黃國昌不是很有自信的說會通過釋憲嗎
: : 那些信徒為什麼現在開始在打預防針呢
: : 他們是不是也對自己支持的法律沒有自信
: : 還是下一步黃國昌會先廢掉大法官呢
: : 有人可以解答嗎
: 不是啊,法條在二讀前就一堆人跳出來預告了
: 甚至那個百位法學者共同聲明中也講,希望把這些法條重新退回委員會審議
: 要不然就支持覆議與釋憲
: 都已經講清楚法案三讀通過會提釋憲,到時場面真的很難看
: 聽不進去一意孤行那有什麼辦法?
: 我知道藍白是想走當年真調會那樣的模式啦
: 一是趁總統宣布到大法官審議出來的空窗期霸王硬上弓 開始 "查案"
: 順勢抹大法官都是綠的,大法官不適任
: 判決不公正,為自己明目張膽的違憲找藉口
: 一是在賭大法官判部分違憲,那我剩下沒有違憲的條款拼拼湊湊
: 甚至不顧反彈曲解解釋文,這場秀還是能演下去
: 唉.....
想也知道民眾黨一定是會這麼幹
但問題是這對於民眾黨的鐵票有效可是對於投民眾黨但非鐵粉的人來說
不一定說服的了
就看民眾黨的這些票會掉多少
--
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.239.46 (臺灣)
※ PTT 網址
55
首Po不知道為什麼 隔壁板突然集體崩潰 說大法官是總統提名會帶有立場去釋憲 奇怪了 黃國昌不是很有自信的說會通過釋憲嗎 那些信徒為什麼現在開始在打預防針呢1
這很明顯都是戰國策再洗啊 大法官怎麼可能帶立場 我們民進黨提的大法官 絕對不可因為是蔡英文提的 所以他們就偏袒民進黨2
按照這些白癡的邏輯 這些大法官也都是民意間接選出來的ㄛ 現在在哭啥 誰叫你們總統沒贏 在哭啥2
跟大家講實在 其實民進黨影響力是無限的 藍白國會改革法案 任何一關失敗 都可以怪給民進黨 如果釋憲判定法案違憲 就是大法官都民進黨提名的 當然是民進黨的人 如果公投複決否決法案 就是民進黨太會選舉動員 奧步出盡 濫用行政資源 而且投票率也不夠高 不能代表台灣真正的民意1
不是啊,法條在二讀前就一堆人跳出來預告了 甚至那個百位法學者共同聲明中也講,希望把這些法條重新退回委員會審議 要不然就支持覆議與釋憲 都已經講清楚法案三讀通過會提釋憲,到時場面真的很難看 聽不進去一意孤行那有什麼辦法?X
這是最啟人疑竇的點之一 昨天柯文哲還在那邊溫情喊話黃國昌 你看柯文哲從政這幾年來,有對誰"溫情喊話"過的? 這是當年的蔡壁如、現在的黃珊珊都未曾有過的待遇 那你要說柯文哲堅守當初提出的政見,堅守原則好了
29
[討論] 真的有年輕票會因為民眾黨變堂口就不投 ?我看最近的這幾份民調 民眾黨的支持度都有明顯下滑 美麗島民調 政黨好感度及反感度 正面評價(7月) 負面評價(7月) 民進黨 44.7%(42.8%) 46.2%(47.0%) 國民黨 28.8%(31.5%) 57.3%(52.1%)19
[討論] 一覺醒來怎麼都在洗民眾黨了!如題 原來民眾黨也有性平問題 我們是不是只能投國民黨了 民眾黨有沒有叫人跳車啊 要記得大叫21
Re: [討論] 民眾黨如果參選六都,藍綠誰急了?藍的會比較急, 台北部分倒是不怕,40%就在那裡,跟民進黨總統40%一樣鐵票到死, 先分析民眾黨會怎麼做, 基本不外乎找藍綠不要的垃圾,讓他加入民眾黨,再包裝成小清新騙票, 但是,但是,民進黨的支持者是不吃這套的他們就是鐵票,從民進黨出去的,都會被綠狗群17
[討論] 柯文哲只剩燃燒自己,讓賴執政8年一路柯文哲只拿下370萬票 沒能當第二名真的很可惜,如果這次第二名 柯文哲下一屆是有機會挑戰賴清德的。 但既然第三名,就啪,沒了。 可見的未來10
[討論] 台灣之後應該剩民進黨和民眾黨輪流執政最近看塔綠班挺侯友宜真的笑死,國民黨沒年輕票未來根本不可能重返執政,民眾黨年輕 票現在根你說至少6成啦,看柯文哲昨天去逢甲夜市年輕妹子搶著握手就知道,綠粉說賴 清德很帥有婦女票,笑死賴清德吸引到的婦女票是50歲以上的啦,年輕妹子有什麼吸引力 會去投賴清德,想上戰場開戰? 台灣之後應該剩民進黨和民眾黨輪流執政,但民進黨票會越來越少,因為都老人票7
Re: [新聞] 民眾黨選前「詆毀各家民調」 劉寶傑痛批「把民眾黨做很低」=不準。 是不是有點誤會26%都是鐵票啊? 其中應該很難排除有些人是因為「假民調」+凱道 所以在最後相信民眾黨有可能做到政黨輪替才投民眾黨的(畢竟顯示贏過猴) 畢竟支持政黨輪替的有6成13
[討論] 2026民進黨會大勝,民眾黨的票會流向DPP很簡單,這次很多投民眾黨的票,很多都是過去淺綠的選民 也不是覺得民進黨做的很差或是不好,只是抱持著換人做做看的心態 反正民進黨都做8年了,換個政黨做搞不好會更好也說不一定 但投完票才發現原來這個政黨連民調都用做假的,下次怎麼可能還會再投他 而且2026年選縣市長的時候,這些當初民眾黨支持者的熱情也早就消散的差不多了9
Re: [討論] 看到民眾黨變這樣會覺得失落嗎?Dr. T 我很尊敬台大醫學院畢業的醫生 在我個人認知你們都是全台灣最優秀最聰明的一群人 但看你這篇文章 我很難想像台大醫科的也會有這種邏輯錯亂的想法4
Re: [新聞] 柯文哲:民進黨擺明要把游錫堃做掉真的 事實就如柯文哲主席說的一樣 民進黨擺明要把游錫堃做掉 民進黨雖然51席都投游錫堃 但沒有用啊1
[討論] 民眾黨投自己或跑票會怎樣?院長都投自己就是種中立表態。 誰最後當上院長就是藍綠自己的事情了。 這種情況下,應該很明顯國民黨會贏 但如果講好投自己。 結果民眾黨委員被挖角成功,
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?