Re: [討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言:
: : 判決不公正,為自己明目張膽的違憲找藉口
: : 一是在賭大法官判部分違憲,那我剩下沒有違憲的條款拼拼湊湊
: : 甚至不顧反彈曲解解釋文,這場秀還是能演下去
: : 唉.....
: 想也知道民眾黨一定是會這麼幹
: 但問題是這對於民眾黨的鐵票有效可是對於投民眾黨但非鐵粉的人來說
: 不一定說服的了
: 就看民眾黨的這些票會掉多少
這是最啟人疑竇的點之一
昨天柯文哲還在那邊溫情喊話黃國昌
你看柯文哲從政這幾年來,有對誰"溫情喊話"過的?
這是當年的蔡壁如、現在的黃珊珊都未曾有過的待遇
那你要說柯文哲堅守當初提出的政見,堅守原則好了
同樣也是看他過去,正好相反,他最常被酸的就是變形蟲沒原則
我都懷疑是不是阿共真的有施壓、還是北市三大案五大案那些被抓到把柄....
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.4.165 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
是喔
噓
阿就智障更生人主導立院
推
黃國昌在前陣子北大的演講也有質疑大法
→
官的公正性,他們早就打算這樣做了吧
55
首Po不知道為什麼 隔壁板突然集體崩潰 說大法官是總統提名會帶有立場去釋憲 奇怪了 黃國昌不是很有自信的說會通過釋憲嗎 那些信徒為什麼現在開始在打預防針呢1
這很明顯都是戰國策再洗啊 大法官怎麼可能帶立場 我們民進黨提的大法官 絕對不可因為是蔡英文提的 所以他們就偏袒民進黨2
按照這些白癡的邏輯 這些大法官也都是民意間接選出來的ㄛ 現在在哭啥 誰叫你們總統沒贏 在哭啥2
跟大家講實在 其實民進黨影響力是無限的 藍白國會改革法案 任何一關失敗 都可以怪給民進黨 如果釋憲判定法案違憲 就是大法官都民進黨提名的 當然是民進黨的人 如果公投複決否決法案 就是民進黨太會選舉動員 奧步出盡 濫用行政資源 而且投票率也不夠高 不能代表台灣真正的民意1
不是啊,法條在二讀前就一堆人跳出來預告了 甚至那個百位法學者共同聲明中也講,希望把這些法條重新退回委員會審議 要不然就支持覆議與釋憲 都已經講清楚法案三讀通過會提釋憲,到時場面真的很難看 聽不進去一意孤行那有什麼辦法?
11
[討論] [創作] 跟我意見不同的 都是狗大家安安,這兩天柯文哲溫情攻勢 說「跟我意見不同的人,也都是我的同胞」 可是他明明就把民進黨視為仇人 前幾天還罵人是狗,叫狗主牽回去6
Re: [新聞] 嗆國民黨屁股紅 趙少康:柯文哲整天變國民黨真的很可怕欸 溫情喊話說要合作-->發現人家不領情又開始罵-->罵一罵又開始溫情喊話 就這樣一直輪迴 靠北有夠像恐怖情人 藍白合破局都過多久了11
[討論] 好爽,把五大案還給你柯文哲想想真是舒服,112選前柯糞黨+賤種雜種小草簡稱雜草, 整天在那裏喊把國家還給你,喊得震天響, 柯文哲10年前從五大弊案講到最後變成五大案, 還跟每個五大案的建商財團變成好朋友, 標案各種放水開綠燈,8
[討論] 柯文哲搞到六大弊案也太扯了吧五大弊案變成五大案 當初還大聲的叫郝龍斌可以死一死 結果才下台兩年,選總統得票還輸黃珊珊 現在爆出來的弊案甚至到了六個 想當初選吳欣盈當副手時4
[討論] 說老K不禮讓新北 那民進黨又能給國昌甚麼?!不是啦 阿伯我身為綠粉也覺得綠粉很可悲 在那邊說甚麼老K不可能禮讓新北 不是阿 那民進黨又能禮讓甚麼給黃國昌?4
[討論] 阿北是不是想發動小草大革命阿北以前說五大案,最後大案都沒怎樣 最經典是集結鄉民的力量鬥遠雄 結果最後大巨蛋蓋好了 這時讓人懷疑當初是在施壓什麼事? 現在阿北被北檢列為被告X
[黑特] 至今還在藍白合不合 沒格的兩個黨從7月到現在都要選前10天了, 藍白兩黨還在搞藍白合, 就看出這兩個黨是多麼【沒有格】! 朱立倫、侯友宜一直釋放曖昧訊息, 拖住民眾黨在全國各地提名立委的腳步;
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了