Re: [新聞] 【獨家】清查柯營金流重大進展 木可匯逾
我自己覺得一件事情歸一件事情,
該給柯文哲肯定的是,
他在台北市長八年任內,
應該沒有向台北市政府收取肖像權授權金,
這樣推算應該省了幾千萬。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9160.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.246.30 (臺灣)
![圖 【獨家】清查柯營金流重大進展 木可匯逾](https://i.imgur.com/hABXDMf.jpeg?e=1725271469&s=T5BldBiGP5YVeA2pwqNPWQ)
※ PTT 網址
推
好清廉
推
聖人
→
以前還不懂這些
→
現在才學懂
→
智商堪虞學習能力很差
推
推,果然是清官,女小草濕了
![圖 【獨家】清查柯營金流重大進展 木可匯逾](https://i.imgur.com/hABXDMf.jpeg?e=1725271469&s=T5BldBiGP5YVeA2pwqNPWQ)
推
政治獻金+補助款,錢太多了,好幾億
推
阿北堅守財政紀律
→
那時也沒成立政黨呢~選舉補助款誰
→
拿呢?一樣只拿2/3嗎?
推
你xdddddddd
→
蔡英文一定更不得了,817萬,每個收100
推
XD 太聰明
→
授權費可以省掉8億
→
不就好感謝!
推
難得A大開酸。
2
看來真的如版友之前討論的 木可是阿北的「經紀公司」 阿北是旗下藝人 木可給阿北400萬授權費 得到阿北的肖像權、使用權、對外授權24
是阿 所以我才說不要搞到這麼複雜 一個政黨要付黨主席高額薪水也是合法阿 與其在那邊付四百萬肖像使用權 你民眾黨直接付黨主席四百萬月薪不就好了46
事實證明 我們都錯怪柯文哲了 整個金流合法且合理 我們來爬梳一下 1.自然人柯文哲 有自己的肖像權 2.木可公關公司 跟1的自然人柯文哲買肖像權2
我先來2個考古題! 舊聞: 民眾黨主席柯文哲最近被質疑,總統大選競選期間的募款經費,以「授權金」方式流向木 可公關公司;對此,民眾黨發言人吳怡萱今(8)日表示,相關揭露的授權費用,實為委 託作業管理費,作業程序包含競選文宣品的理貨、寄貨、送貨、倉儲及客服等等。21
木可P大A 你怎麼可以這麼的不要臉 還有那些幫木可遮掩、合理化一切佞臣們 也是一樣 對啊, 柯是有肖像權沒錯 但其他人的做法是3
就說TMD付給公關公司授權費是三小鬼 這麼不合理的東西必定有鬼 果然就被抓到了 政治獻金->木可->柯文哲 五鬼搬運法,把政治獻金洗到自己的口袋4
太好笑了吧! 主席的肖像權居然不是無償給自己的黨來使用 居然讓黨跟木可付錢買,主席再跟木可收授權金~ 真的刷新三觀啊!太猛了 --5
我已經幫小草想好了 民眾黨是守法政黨,主席的肖像權, 並不屬於本黨。 個人肖像權是柯文哲主席個人所有, 主席為了幫助民眾黨選舉,8
這400多萬肖像使用權如果為真 法律責任先放一邊 基本上就是宣告政治破產了 最多就是死而不僵 正式轉職成民眾教教主23
這不就證明當時被爆競選經費中給木可的1300萬「授權使用費」、「使用授權費」是真的了 就真的是競總掏錢跟木可買柯文哲肖像權 而這肖像權又是柯文哲授權給木可的 簡單來說
38
Re: [新聞] 【獨家】清查柯營金流重大進展 木可匯逾「民眾黨發言人吳怡萱今晚接受本刊採訪回應,此為柯文哲授權木可肖像權的授權金,一 切依合約進行,授權金也已作為民眾黨務和公益使用,其餘細節記者會說明。民眾黨也呼 籲,有心人士不要刻意放風聲,惡意帶風向。」 我希望小草能幫我解釋這一段, 真是看不懂,民眾黨跟小草募款,然後付給木可管理費,木可賣小物給柯文哲授權金又要33
Re: [新聞] 【獨家】清查柯營金流重大進展 木可匯逾目前看到是這樣 政治獻金->木可->柯文哲 如果是這樣呢 政治獻金->木可->柯文哲->民眾黨 如果柯賊說他其實最後還是會把錢回捐給黨,這樣有沒有過關呢?22
Re: [新聞] 【獨家】清查柯營金流重大進展 木可匯逾肖像權為柯文哲所有,所以木可匯錢給柯 肖像權等等的東西所衍伸出來競選小物授權費 由黨付錢給木可 雖然順序可能前後不太一樣 但是串起來的話,金流可以解讀成這樣嗎?8
Re: [新聞] 【獨家】清查柯營金流重大進展 木可匯逾等等我記得當初不是說授權金是給木可的管理費用嗎? 怎麼現在又變成木可給肖像授權金 匯來匯去 這金流之複雜1
Re: [新聞] 【獨家】清查柯營金流重大進展 木可匯逾這之前討論過了吧 阿北把肖像權給木可 木可收授權金 阿北是肖像本人 自然可以分潤授權金 400萬差不多吧
40
[討論] 黃國昌大讚侯友宜:並非民眾黨的敵人41
[黑特] 小草男神~孫生 被炎上34
[討論] 盧媽上任七年政績除了炒房外還有什麼?34
[討論] 黃國昌比照蔡英文參選新北市長、總統?27
[討論]凌濤怎麼突然那麼瘋48
[討論] 林俊憲證實有預算被刪到負數32
Re: [討論] 壯世代怎麼突然不洗Deepseek了?26
[黑特] 狗娼最像哪個歷史人物?27
[討論] 有冒泡!台中兵分3路查到瓦斯洩漏!21
[討論] 黃國昌反問老師:為何認同DPP一黨獨大?20
[討論] 陳揮文大戰李正皓 round 218
[黑特] 黃國昌點名2026白營戰將必備條件15
[討論] 這表情「好假」 旁邊長輩看的出來吧15
Re: [討論] 「台獨」是一個謬誤對不對?15
[討論] 小草沒人回答新政治13
[討論] 8900票在哪能當選9
[討論] 館長直播正在罵黃國昌國中老師跟時代力量11
[討論] 柯文哲時代就這樣畫下句點?3
[黑特] 台灣車價是世界第六高6
[討論] 不具名藍委:總預算案是行政院要負責8
[討論] 「台獨」是一個謬誤對不對?6
[討論] 黃國昌:民眾黨新北只有一席 太離譜不合理8
[討論] 阿共怎麼不學川普一樣制裁台灣45
[轉錄] 林俊憲 threads 藍白總預算12項大發明6
[黑特] 目前全台最多人討厭的人是誰?8
[討論] 綠燈泡主席執著黃國昌的理由是什麼?48
[討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的5
Re: [討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的7
[討論] 黃國昌2028副總統是不是穩了?5
[討論] 黃國昌:王婉諭是小丑 民進黨側翼