Re: [討論] 要怎麼反駁家人還是挺柯
※ 引述《ideallife (愛只是童話)》之銘言:
: 我哥柯粉
: 今天晚上他從外面回來我就問他你去集結喔?
: 他說他沒這麼狂熱
: 我:你現在還是相信柯文哲嗎?
: 哥:相信阿
: 我:你知道木可公司嗎?疑似幫柯洗錢的公司
: 木可公司跟柯辦設在同一個地方你知道嗎?
: 哥:他要洗錢的話就不會在設一個地方啊,
: 怎麼可能這麼蠢
: 我:如果他真的貪汙被判刑的話你還相信他嗎?
: 哥:還是會挺他,只是我覺得他應該會被關
: 然後我就沒說話了因為我不知道要回什麼
: 也不敢再多說怕吵起來
: 後來他又跑來來解釋
: 哥:就算他貪汙還是比其他黨來的好
: 我:也是啦,政治就是在爛的之中選一個你覺得沒這麼爛的
: 這是一個真實小草的案例
: 他說的其實也沒錯
: 其他黨沒貪汙嗎?
: 我是覺得有只是手段比較高
: 他很討厭民進黨,討厭民進黨討厭到寧願繼續支持柯
: 之前柯文哲選第2屆台北市長的時候他還說怕柯文哲會被人暗殺
: 殊不知當時的柯文哲就已經質變了
: 後來都沒什麼能拿出來說嘴的政績了
先說結論:如果想要他改變政治立場反駁是沒有用的。
其實,從去年大選到現在,都有類似這種文章,例如:要怎麼讓家裡的XX粉改信,不管藍綠白都有。相關的例子我就不貼了,去備份找一找一大堆。
我們先不討論裡面有多少反串的跟政治操作來挑起對立的。就真正想改變對方來說,用駁斥的做法通常來說效果不佳。
我們可以先來看俄羅斯究竟怎麼介入美國大選的例子。當俄羅斯對於美國不同的候選人,有偏好某個候選人選上時,他不會找一堆人去美國大肆批評另外一派的候選人不佳。
因為這種操作對立的手法,只是不同政黨在鞏固自己的政治手段而已。
因為當你可以從你現在參與的政治行為裡面獲得價值,那就會形成正面反饋的循環。
相反地,俄羅斯的做法是先加入非政治性的討論議題之中,來建立不同的同溫層之間,人與人的連結關係。在建立長期的夥伴關係或是信任關係的前提下,才開始在各類非直接與政治相關的議題上,帶入政治的討論。
當然,這邊不是說要你去像俄羅斯一樣滲透或是其他,而是這個做法代表了當你想要影響別人的政治勢力時,比較可能的做法並非試圖「打破同溫層」、用科學、理性的方式來論述。因為政治本身就有情緒的部分存在。
相反地,應該是要擴大自己的同溫層,將別人給納進來,亦即真正的去關心具體的議題,在那些議題裡面,誰做的好/誰沒在做事,久了就大概知道了。這時候才有機會慢慢去動搖原本堅固的政治信仰。
所以,如果還在我要「反駁」XX黨的支持者,讓他改信,大概就跟宗教戰爭沒什麼兩樣,基督教都沒辦法改變伊斯蘭教了,別妄想了。
題外話是根據上面的觀察來看,網軍的使用大概也是固票而已,很難真正吸引到非同溫層的選民。
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6a.
--
洗腦,一直是政治、宗教絕招
要讓人轉支持就得要讓這個人的信念轉變
,這種很難,但不是沒有
爆
首Po我哥柯粉 今天晚上他從外面回來我就問他你去集結喔? 他說他沒這麼狂熱 我:你現在還是相信柯文哲嗎? 哥:相信阿6
你對木可的看法是正確的 大抵正確 但是其實木可的操作遠遠不是一個所謂的"疑似洗錢的公司"這麼模糊的東西 木可的操作 其實就是當年MG149的操作 只不過往裡面放錢的 從台大醫院 國科會 國衛院 與醫療經費捐款 變成了堅持改變 超越藍綠的眾多韭菜草1
簡單版; 貪污攤到連自己內帳都有問題 還要開到假發票? 就算假發票還對不起來? 內控這麼爛 還什麼都要怪,出事就是把底下的人推出來當替死鬼X
我不太知道民進黨支持者什麼時候變成這樣毫無民主素養了 民主國家你為何要強硬逼別人支持哪黨 這都個人自由吧 現在居然因為不挺你民進黨就覺得別人錯 還是因為民進黨執政快十年了
48
Re: [新聞] 自招反獲信任 蠢羊走入警消圈描繪職業困境先說不是護航,只是要釐清一下順序 政治圖文作家興起的時間點大概在2012~2016的時間段的樣子 蠢羊大概2012就在臉書了。 這個時間段其實他們沒靠政府補助,那他們是怎麼紅起來的 就是Facebook的同溫層效應,台灣當時的文創環境也沒多好5
Re: [問卦] 板上白粉帶風向ID怎都不見了?白粉+1 當你的同溫層全部都是綠到出汁 老實說雖然本來以為會第二名 但最後輸7%可見國民黨底氣還是很厚 接下來這四年- 不管最後結果是怎麼樣, 台中市政府秉持公開透明的做法, 就值得得到台中市民的支持與肯定了。 這也符合理性、科學、務實的精神, 綠斑們想藉機操作成政治議題省省力氣,
4
[黑特] 當前政黑綠共猶如古戰場的遊魂政黑網軍一日不如一日 現在的綠共網軍 好像打遊戲在古戰場會遇到 在荒野遊蕩的不死士兵 見人就咬,口中念念有詞2
Re: [新聞] 俄羅斯官方用「狗吠」形容賴清德!我記得就看過一些綠網軍講過"為何不拿回俄羅斯佔領的那些土地" 這種就是網軍式發言 聽著聳動但不嚴謹、資訊片面化 去觀察那些綠色政治人物 講的話常常就像跟網軍像協同作戰 對於議題的說法都一模一樣 這種方法在國內好使 因為媒體都掌握在他們手中- 先不管苗博雅到底算不算羞辱公務員? 但大家有沒有發現 那個最愛議員說教的男人 海巡之王 什麼都要發表意見的邱議員 竟然完全沒講話欸??????
1
[討論] 批評政黨支持者與粉絲是何心態?要批評就直接批評政黨或政治人物 至少也批評個黨員 還可以有所關係...... 批評民進黨支持者/民眾黨黨支持者/國民黨支持者是何心態? 政治傾向本來就是自由的1
Re: [爆卦] 創世神:120個協同帳號搶救老高人家中國出身 年輕時住在日本發展後來搬到新加坡 看過去科普頻道的內容絕大部分跟政治扯不上邊 不管老高有沒有抄襲啦 這跟台灣政治是有啥毛關係啦1
Re: [求助] 男友為了蔡英文跟我大吵 是不是該分原原po強調自己是甲和同婚議題,就是為了證明自己在這個論點,爆氣和提分手都是合情 合理的 問題就在「那是你自己的觀點」 完全沒有和前男友理性對話過 再白話文是「男友被你腦補完了」1
Re: [問卦]八卦政治仔為什麼不去政黑專板?兩邊的同溫層不太一樣 在政治立場上,兩邊感覺像是對立 況且台灣有很多政治狂熱份子 要他們不講政治,很難 或許他們只剩下政治,沒有其他東西
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?9
[討論] 公務員 你動不了6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進9
[討論] 板上真有人相信黃國昌在壓案?7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如