[討論] 有一說一 dpp立委在立院會放棄調查權嗎?
有一說一 dpp立委在立院會放棄調查權嗎?
我指的是釋憲結果出來之前
請40%不要再跟我扯什麼違憲不違憲的屁話了
現在明顯能看到的是
明天之後藍白立委一定會拿秒視國會法來成立各種小組調查各種案子
到時大家等著看有哪個不長眼的官想當被開刀的第一人
anyway 這還不是重點 因為大家都想得到的事
我好奇的是
那有一說一 dpp立委在立院會放棄調查權嗎?
畢竟40%最愛說的反秒視國會法理由之一就是這法可以傳任何人
那自然也包抱藍營的人 比方kp 高虹安之類的
那dpp立委會傳那些dpp看不爽的“平民"到立法院來問話嗎? 還是這把新出的問政大殺器只看著藍白很高興的拿去用?
大家覺得呢?
--
沒過半要怎麼傳啦 要院會決議耶
dpp可以要求傳啊 我現在就是問dpp會不會要求傳這件事。
民進黨之前主張廢除監察院 後來就是陳
菊覺得監察院好好睡 這樣你還看不出來
嗎 還是最近賴清德選前說國情報告 選
後表示我要申請釋憲國情報告違憲 嘻嘻
這個法修這樣 就是多數黨立委才有權
求無用8席啊
如果以後哪個黨完全執政 也一樣是沒屁用
笑死 你覺得dpp傳的人 如果tmd也同意 難道還過不了半?
※ 編輯: ivorysoap (39.15.41.159 臺灣), 06/26/2024 00:45:55他就是來跳針的
自己先把人踢開,再來說自己沒有過半
馬的,智障
可是完全執政本來就是正常的行政方式
不然當初民進黨也不會拋出內閣制
只是類總統制還是太香了
綠粉,不要把高層耍智障的事拿出來說
和我沒有要殺人,只是我剛好手上有刀是另向
反映,這都趕敢出來跳,綠粉真是堅定跟黨走
耶
現在這如果限制小黨空間,以後快聯合小黨修
,我相信民眾黨為了自己發展更樂意修咧
看執政黨誰啊 當了8年立法局難道會突然有侵
略性嗎
發這篇的原因是 如果dpp也學藍白想傳自己想傳的人那就是自婊 但如果只看著藍白想傳自己想傳的人 那就只能看著藍白為所欲為 無法傳藍白的人來立法院報復一番
※ 編輯: ivorysoap (39.15.41.159 臺灣), 06/26/2024 00:53:14民進黨也不會想修啦,還想拼國會過半咧
DPP肯定 換了位置就換腦袋= =
這就是讓我不滿這次修法的主要原因了
,要查弊案大家一起來查啊!為什麼還
要絕對多數決議才能查?
不是放棄的問題是能力的問題
監查院是配有專業調查員的
不是你以為找人來問就好要就修憲
好奇八年綠多數又可以擴權完全沒限制
自己權力的這套為何綠不通過還能去查
藍白的縣市長叫來問話多爽
26
[討論] DPP 立委未過半 短空長多前二屆DPP 在國會過半 也發生不少亂象 但基本以台灣為主方向前進 但人民有權利要更好的生活 讓DPP 無法有過半的席位 而這屆DPP 未過半 開局就很困難 在藍白聯合下 再加上國昌不斷出戲X
[黑特] 真的有智障反國會改革嗎?我真的不懂,要求官員在國會不能說謊, 到底是什麼樣的智商會在那邊一直擋啊? 為了擋這個法案,dpp每次用的理由手段都不一樣, 還有人相信是為了要好好討論嗎? 討論到40次散會動議嗎?7
[黑特] dpp支持者是不是孬了? 說好的新大腸花呢!dpp 一直投票一直輸 再不衝立法院 dpp 就是孬孬喔 不衝立法院 怎麼教訓藍白捏 40% 只要團結一起衝 保證藍白嚇出尿來啊5
Re: [新聞] 藍白擬強推「藐視國會罪」 歐洲商會示所以藐視國會法是不是就違反憲法? 你要不要先面對柯總召跟DPP立委給的這個大帽子 連進到討論都還沒有就直接蓋這個大帽子 柯柯 : 了英國法,但不僅適用範圍比英國還要寬,而且相較於英國幾乎不曾動用刑法處罰,我國4
[討論] 塔綠斑:DPP多數暴力結果就是失去國會多數民進黨在國會超過半數,什麼法案、預算,都可以靠人數優勢強行過關 政黑: DPP這樣搞的結果就是失去國會多數 奇怪耶 如果藍白現在學DPP做這些事情會失去國會多數 那政黑這邊再抨擊甚麼?? 去立法院是要去包圍甚麼??4
[討論] DPP 是否在下很大的棋現在就看著在立院時 藍白分進合擊 否決 DPP 任一提案 DPP 只要不斷提出案件 10件有一件 有關乎民生議題 再被藍白封殺 DPP 就可以使用 連連看說明 藍和白是一樣的 淺綠投給白的 和投給KMT 而KMT 是臣服於共匪的 所以白=紅 ?4
Re: [轉錄] 王定宇:答覆「民進黨到底在怕什麼?」看到下面推文,有人想讓 c納c去立法院被質詢 就想到 這種法案,通常用的最兇的就是反對這個法案的政黨 而且依藍白的認知 dpp就是綠共,塔綠班2
[討論] 設想一個最極端的情況(2024)當然這是可能性極低的極端 假如2024 柯或者侯當選總統,但是藍白在立院全軍覆沒到總計不到10個甚至是5個立委 其他被dpp甚至台灣基進等全部囊括 那再來怎麼發展?1
[討論] 國民黨中計了 找憨川去立院剛剛看新聞說有國民黨立委說一定找憨川到立法院說明 這樣不就做實了他們想傳誰就傳誰去 而且憨川現在就是DPP內的nobody 隨時可以切割 也確實切割的很乾淨- 其實原本的算盤大概是當作藍白一定合來打。 把兩個捆在一起後打炒地P事件,然後兩者主張又同樣是親中統派,到時就抓著這點打。 柯文哲這種人品綁在國民黨實在太好打了。 其實DPP要拼國會總統雙贏就這個機會,現在藍白分開了國會除非習近平做出大動作,比如炮轟金馬之類的,不然肯定沒了。 DPP立委大概就想辦法讓KMT+TMD不要到修憲門檻就行,其它就盡力而已
爆
[討論] 蔡壁如:不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容66
[討論] 老扁迷想勸柯粉74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?39
Re: [黑特] 哇靠!北檢翻車了?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日38
[討論] 支那人好噁心...38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款30
[討論] 陳清茂call out蔡璧如51
[討論] 一堆人給柯的錢不叫金流?31
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了10
[討論] 小沈1500圖的大bug21
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明57
[討論] 知名柯粉網紅:阿北是古力菲斯44
[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?66
[討論] 黃國昌:知道1500萬有多重嗎?19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?40
[討論] 八卦板的起訴書是不是只有小沈150014
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 台北市選民水準很高吧44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地59
[討論] 阿北哭了看了好心疼15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?14
[討論] 到底阿北市政如何