[討論] 為啥不快邀總統國情報告?
如題。
民進黨立法院黨團在立職法修訂過程中最大的疑問是,為啥藍白這麼急?你們在趕什麼,一定要沒收討論趕著表決?
藍白說,當然急呀!我們要查弊,我們要賴清德來國情報告並質詢,要他負責!
結果現在新法生效了,擴權了,幹,藍白倒是快行動呀!
快邀賴清德來國情報告!不來不被質詢就弄死他!
結果,嘿,現在好像不邀了,然後也弄不死賴清德,哪你們修法是在單純修擴權呦?
快點組調查委員會啦!都幾天了,還在盤點弊案,你們不是都盤好了嗎?
光電(今天又出包了,笑死),疫苗,口罩,鏡電視,雞蛋,快篩,王義川,數位身份證。。。
快查呀!不是很急?要等多久呀!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.232.43 (臺灣)
※ PTT 網址
→
急了 一大串用支語
→
民進党有中心思想嗎~
這篇關dpp屁事?藍白都擴權了,快作事呀!
※ 編輯: fdtu0928 (180.218.232.43 臺灣), 06/27/2024 22:35:10→
沒有啦 藍白就是要賣台而已辣
→
擴權說白了就是想幫狗共擴權
推
我們習進平….
→
如果傅崑萁不要總統來,就是違法,
→
但是要總統來,就是違憲
→
新修立職法15-1第一項前面黃國昌自
→
己寫的是<依中華民國憲法增修條文
→
第四條第三項規定之精神>,結果他
→
卻把後面的<得>都偷偷刪掉了
→
除非黃翁自己做解釋說15-1對立院與
→
總統並無強制力,但這樣只會讓人質
→
疑黃、翁這次立法條文品質粗糙(已經
→
很多人都在批國昌這個問題)
24
[討論] 賴清德是不是有失智的症狀?如題,各位蔡英文網軍 剛看到之前賴清德在辯論會上說的話: 去年總統電視辯論會,賴清德回答國情報告議題時表示,「不管是根據憲法,或者根據立 法院職權行使法,總統都有義務,應立法院的要求,到國會去進行國情報告,接受立法委3
[討論]徐巧芯:賴清德須即問即答,立院不是總統秀場徐巧芯也認為,既然《立法院職權行使法修正案》已通過了,即便行政院提出覆議,以目 前藍白共同合作推動該法而言,也沒有問題。覆議過關後就應該施行。民進黨要推釋憲也 是之後的事。 賴清德總統選前就說願意來立法院進行國情咨文報告,我們應要主張以修正案當中的「即8
[討論] 賴清德不敢跟進總統進立院報告耶柯文哲開第一炮 當選總統進立法院進行國情報告接受立委質詢 侯友宜也抄襲並跟進 當選總統進立法院進行國情報告接受立委質詢 那號稱民主DNA的賴清德副總統7
[討論] 國情"質詢"還是"諮詢" 台灣事實查核中心民主進步黨新聞中心: 針對民眾黨主席柯文哲及黨團總召黃國昌指稱賴清德總統「選前說要接受國情質詢,選後 就翻臉不認人」。民進黨發言人戴瑋姍回應表示,國情報告及諮詢不等於國情質詢,請柯 文哲和民眾黨不要偷換概念,持續混淆視聽,轉移自身弊案焦點。5
Re: [新聞] 快訊/賴清德新挑戰!總統國情報告「即問藍白這樣搞即問即答,賴清德高機率是不會去了。 DPP會這樣操作輿論:賴清德願意基於憲法增修條文前往立院進行國情報告, 但藍白不甘心總統大選輸了,基於報復心態,在立院以即問即答羞辱總統。 為了維護總統尊嚴,決定不前往立院進行國情報告。 這輿論操作,對於中立理性的民眾有機會說的過去的。X
Re: [討論] 賴清德會承認自己講錯話嗎?賴清德答應的是「國情報告」 不是「質詢」 他認為的「國情報告」是去立法院走個過場、念個稿 不是在那邊跟立法委員吵架的「質詢」 然後今天藍白把「過場的國情報告」修成「可以吵架的國情報告」6
Re: [新聞] 吳崢:黃國昌是國會擴權最大造謠者 令人賴清德「不管是根據憲法,或者根據立法院職權行使法, 總統都有義務,應立法院的要求,到國會去進行國情報告, 接受立法委員的國情質詢,但是並不是規定一對一的質詢。」 總統有義務接受立法委員的國情質詢3
Re: [新聞] 藍擬邀賴清德國情報告 綠表尊重國情報告是憲法規定的當然沒問題 問題在於「即問即答」不就等於「質詢」 質詢與答詢是內閣對立法院負責的方式 因為憲法規定行政院長應對立法院負責,因此有這樣的設計 至於直接民選的總統,跟立法委員一樣是有直接民主正當性2
[黑特] 賴皮不去立院藍白都沒辦法 更何況質詢他塔綠斑護航:賴清德不去立法院 是因為立委質詢總統是違憲的 不是吧 賴清德不去立法院藍白立委 都沒辦法了 賴清德就算去了立法院 國情報告完走了 賴不給質詢 藍白是能質詢他喔2
Re: [新聞] 快新聞/不甩藍綠!柯文哲拒出席京華城想當初國會擴權如果只是藍綠白之間的惡鬥 譬如賴清德要不要在國情報告接受藍白質詢 政務官說謊是不是要處罰等 這種反響還不會那麼大 但如今國會擴權後,影響到一般人
32
[討論] 民眾黨的設計風格真的好膩…25
[黑特] 為啥柯蓋個菜市場要210億?23
[討論] 為什麼中國習近平反腐敗會失敗?X
[討論] 苗博雅選台北市長破學經歷最差候選人紀錄7
[討論] 這裡都沒人討論吳乃仁跟檢察官吃飯的事8
Re: [討論] 青鳥放中國新年嗎?9
[黑特] 蔡英文根本留一堆爛攤子給賴清德吧13
[討論] 陳智菡真的很有企圖心7
[討論] 全世界都知道民眾黨挺貪污了對吧?21
[討論] PGtalk策略長陳茂嘉怎麼沒人討論?6
[討論] 1/11小草拿著保險套衝去找黃國蔥合照7
[討論] 小草是不是很聰明?8
[討論] 如何挑戰2026年蔣萬安連任之路?4
[黑特] 111小草想要找賴品妤這型的女友22
[討論] 民眾黨要人對柯無罪推定就是在雙標阿XD4
[討論] 是誰給林秉文藐視司法的勇氣?3
[討論] 檢察官跟媒體對林秉文一事很安靜X
[黑特] Team Taiwan=挺逃亡8
[討論] 111上街要戴幾個保險套才夠?4
Re: [黑特] 為啥柯蓋個菜市場要210億?X
[黑特] 政府又造謠 退休警消每月可領7萬??6
[黑特] 檢察官:北檢起訴書亂寫X
[討論] 為何民進黨沒一個敢出來嗆林秉文3
Re: [討論] 青鳥放中國新年嗎?5
[討論] 哪個黨最有資格批評林秉文?15
[討論] 柯文哲為什麼買商辦 ?10
[黑特] 今日的詐騙看板來了喔!2
Re: [新聞]遭爆收前北市府秘書長京華城資料 陳智菡認了:不能跟前