[討論] 為啥不快邀總統國情報告？
如題。
民進黨立法院黨團在立職法修訂過程中最大的疑問是，為啥藍白這麼急？你們在趕什麼，一定要沒收討論趕著表決？
藍白說，當然急呀！我們要查弊，我們要賴清德來國情報告並質詢，要他負責！
結果現在新法生效了，擴權了，幹，藍白倒是快行動呀！
快邀賴清德來國情報告！不來不被質詢就弄死他！
結果，嘿，現在好像不邀了，然後也弄不死賴清德，哪你們修法是在單純修擴權呦？
快點組調查委員會啦！都幾天了，還在盤點弊案，你們不是都盤好了嗎？
光電（今天又出包了，笑死），疫苗，口罩，鏡電視，雞蛋，快篩，王義川，數位身份證。。。
快查呀！不是很急？要等多久呀！
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.232.43 (臺灣)
※ PTT 網址
→
急了 一大串用支語
→
民進党有中心思想嗎~
這篇關dpp屁事？藍白都擴權了，快作事呀！
※ 編輯: fdtu0928 (180.218.232.43 臺灣), 06/27/2024 22:35:10→
沒有啦 藍白就是要賣台而已辣
→
擴權說白了就是想幫狗共擴權
推
我們習進平….
→
如果傅崑萁不要總統來，就是違法，
→
但是要總統來，就是違憲
→
新修立職法15-1第一項前面黃國昌自
→
己寫的是＜依中華民國憲法增修條文
→
第四條第三項規定之精神＞，結果他
→
卻把後面的＜得＞都偷偷刪掉了
→
除非黃翁自己做解釋說15-1對立院與
→
總統並無強制力，但這樣只會讓人質
→
疑黃、翁這次立法條文品質粗糙(已經
→
很多人都在批國昌這個問題)
24
[討論] 賴清德是不是有失智的症狀?如題，各位蔡英文網軍 剛看到之前賴清德在辯論會上說的話: 去年總統電視辯論會，賴清德回答國情報告議題時表示，「不管是根據憲法，或者根據立 法院職權行使法，總統都有義務，應立法院的要求，到國會去進行國情報告，接受立法委![[討論] 賴清德是不是有失智的症狀?](https://i.imgur.com/12wJ7HRb.jpg "[討論] 賴清德是不是有失智的症狀?")
3
[討論]徐巧芯:賴清德須即問即答,立院不是總統秀場徐巧芯也認為，既然《立法院職權行使法修正案》已通過了，即便行政院提出覆議，以目 前藍白共同合作推動該法而言，也沒有問題。覆議過關後就應該施行。民進黨要推釋憲也 是之後的事。 賴清德總統選前就說願意來立法院進行國情咨文報告，我們應要主張以修正案當中的「即![[討論]徐巧芯:賴清德須即問即答,立院不是總統秀場](https://www.upmedia.mg/upload/article/20240529200222294683.jpg "[討論]徐巧芯:賴清德須即問即答,立院不是總統秀場")
8
[討論] 賴清德不敢跟進總統進立院報告耶柯文哲開第一炮 當選總統進立法院進行國情報告接受立委質詢 侯友宜也抄襲並跟進 當選總統進立法院進行國情報告接受立委質詢 那號稱民主DNA的賴清德副總統7
[討論] 國情"質詢"還是"諮詢" 台灣事實查核中心民主進步黨新聞中心： 針對民眾黨主席柯文哲及黨團總召黃國昌指稱賴清德總統「選前說要接受國情質詢，選後 就翻臉不認人」。民進黨發言人戴瑋姍回應表示，國情報告及諮詢不等於國情質詢，請柯 文哲和民眾黨不要偷換概念，持續混淆視聽，轉移自身弊案焦點。![[討論] 國情"質詢"還是"諮詢" 台灣事實查核中心](https://www.dpp.org.tw/contents/frontend/images/news_sample.jpg "[討論] 國情\"質詢\"還是\"諮詢\" 台灣事實查核中心")
5
Re: [新聞] 快訊／賴清德新挑戰！總統國情報告「即問藍白這樣搞即問即答，賴清德高機率是不會去了。 DPP會這樣操作輿論：賴清德願意基於憲法增修條文前往立院進行國情報告， 但藍白不甘心總統大選輸了，基於報復心態，在立院以即問即答羞辱總統。 為了維護總統尊嚴，決定不前往立院進行國情報告。 這輿論操作，對於中立理性的民眾有機會說的過去的。X
Re: [討論] 賴清德會承認自己講錯話嗎？賴清德答應的是「國情報告」 不是「質詢」 他認為的「國情報告」是去立法院走個過場、念個稿 不是在那邊跟立法委員吵架的「質詢」 然後今天藍白把「過場的國情報告」修成「可以吵架的國情報告」![Re: [討論] 賴清德會承認自己講錯話嗎？](https://i.imgur.com/ApvdmDBb.jpeg "Re: [討論] 賴清德會承認自己講錯話嗎？")
6
Re: [新聞] 吳崢：黃國昌是國會擴權最大造謠者 令人賴清德「不管是根據憲法，或者根據立法院職權行使法， 總統都有義務，應立法院的要求，到國會去進行國情報告， 接受立法委員的國情質詢，但是並不是規定一對一的質詢。」 總統有義務接受立法委員的國情質詢![Re: [新聞] 吳崢：黃國昌是國會擴權最大造謠者 令人](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/styles/og_w900/public/upload/node/field_blog_images/%E8%BE%AF%E8%AB%96%E6%9C%83%E7%99%BC%E8%A8%80%E6%9F%A5%E6%A0%B8%20%202024%E7%B8%BD%E7%B5%B1%E5%80%99%E9%81%B8%E4%BA%BA%20%284%29_0.png?itok=_gkEYSGc "Re: [新聞] 吳崢：黃國昌是國會擴權最大造謠者 令人")
3
Re: [新聞] 藍擬邀賴清德國情報告 綠表尊重國情報告是憲法規定的當然沒問題 問題在於「即問即答」不就等於「質詢」 質詢與答詢是內閣對立法院負責的方式 因為憲法規定行政院長應對立法院負責，因此有這樣的設計 至於直接民選的總統，跟立法委員一樣是有直接民主正當性2
[黑特] 賴皮不去立院藍白都沒辦法 更何況質詢他塔綠斑護航:賴清德不去立法院 是因為立委質詢總統是違憲的 不是吧 賴清德不去立法院藍白立委 都沒辦法了 賴清德就算去了立法院 國情報告完走了 賴不給質詢 藍白是能質詢他喔2
Re: [新聞] 快新聞／不甩藍綠！柯文哲拒出席京華城想當初國會擴權如果只是藍綠白之間的惡鬥 譬如賴清德要不要在國情報告接受藍白質詢 政務官說謊是不是要處罰等 這種反響還不會那麼大 但如今國會擴權後，影響到一般人
58
[黑特] 笑死黃國昌私底下跟謝宜容喬喔XD![[黑特] 笑死黃國昌私底下跟謝宜容喬喔XD](https://i.imgur.com/0NmkDk0b.jpeg "[黑特] 笑死黃國昌私底下跟謝宜容喬喔XD")
86
[轉錄] 賴清德FB：我要向勞動部同仁致上歉意96
[討論] 分署長比部長還硬？？？![[討論] 分署長比部長還硬？？？](https://i.imgur.com/EfZpL2Ob.jpeg "[討論] 分署長比部長還硬？？？")
66
[舊聞] 獨／才剛調任不到1月…疑因工作壓力大 新![[舊聞] 獨／才剛調任不到1月…疑因工作壓力大 新](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/16/realtime/30914368.jpg&s=Y&x=91&y=0&sw=1653&sh=1102&exp=3600 "[舊聞] 獨／才剛調任不到1月…疑因工作壓力大 新")
65
[黑特] 謝宜容分署長要跑路了??????55
[討論] 這次是誰下令讓勞動部話題燒起來的??43
[討論] 卓院長出來說話了16
[黑特] 對政黑板致上深切歉意。![[黑特] 對政黑板致上深切歉意。](https://i.imgur.com/13Ju81ub.png "[黑特] 對政黑板致上深切歉意。")
39
[討論] 大家該給李宇翔議員一個讚![[討論] 大家該給李宇翔議員一個讚](https://i.imgur.com/QDfRYpHb.jpeg "[討論] 大家該給李宇翔議員一個讚")
39
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容，江山不穏14
[討論] 民進黨沒護航勞動部 為何藍白堅持挺貪汙![[討論] 民進黨沒護航勞動部 為何藍白堅持挺貪汙](https://i.imgur.com/bnAXFtqb.jpeg "[討論] 民進黨沒護航勞動部 為何藍白堅持挺貪汙")
23
[黑特] 4x貓與qn嘲諷小草癲癇也是立意良善？![[黑特] 4x貓與qn嘲諷小草癲癇也是立意良善？](https://i.imgur.com/KEZlzmrb.jpeg "[黑特] 4x貓與qn嘲諷小草癲癇也是立意良善？")
24
[討論] 如果今天是國民黨逼人上吊27
[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走21
[討論] 幫jacklyl代發：又發現有權力停職了24
[討論] 啥？直接停職了！？23
[討論] 民進黨有沒有學到一課？![[討論] 民進黨有沒有學到一課？](https://i.imgur.com/zt0pS0lb.gif "[討論] 民進黨有沒有學到一課？")
19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口！ 「謝宜容直接停職」![Re: [新聞] 勞長何佩珊改口！ 「謝宜容直接停職」](https://i.imgur.com/DrzX83hb.jpg "Re: [新聞] 勞長何佩珊改口！ 「謝宜容直接停職」")
22
[轉錄] 黃智賢世界FB 別讓人渣謝宜容跑了22
[討論] 軍購居然真的退錢耶!!!![[討論] 軍購居然真的退錢耶!!!](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/10/02/20241002180659-c16a2767.jpg "[討論] 軍購居然真的退錢耶!!!")
21
[討論] 謝宜容沒有一丁點法律責任嗎？18
[討論] 謝宜容：我沒有要辭職15
[轉錄] 王婉諭FB 還有什麼事情，比一個無辜生命![[轉錄] 王婉諭FB 還有什麼事情，比一個無辜生命](https://i.imgur.com/TS2wRTOb.jpeg "[轉錄] 王婉諭FB 還有什麼事情，比一個無辜生命")
15
Re: [討論] 陳菊這派是不是黑到爆了？![Re: [討論] 陳菊這派是不是黑到爆了？](https://i.ytimg.com/vi/bvNFLpwDRbE/sddefault.jpg "Re: [討論] 陳菊這派是不是黑到爆了？")
14
[黑特] 謝宜容根本是台灣地下總統吧!!!!!14
[黑特] 四叉貓為何現在變得這麼黑?17
[討論] 所以那個勞動部調查報告是誰發的?![[討論] 所以那個勞動部調查報告是誰發的?](https://i.imgur.com/8VdFLbcb.jpeg "[討論] 所以那個勞動部調查報告是誰發的?")
14
[討論] 何佩珊哭屁哭![[討論] 何佩珊哭屁哭](https://i.imgur.com/2b20CERb.jpeg "[討論] 何佩珊哭屁哭")
6
[黑特] 日本預計2040再生能源成為最大能源![[黑特] 日本預計2040再生能源成為最大能源](https://img.kyodonews.net/chinese/public/images/posts/68e09e10a0e06a48560f290cecdb717f/photo_l.jpg "[黑特] 日本預計2040再生能源成為最大能源")
25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..？![[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..？](https://i.imgur.com/Lyq1un5b.png "[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..？")
![[轉錄] 賴清德FB：我要向勞動部同仁致上歉意](https://i.imgur.com/ijip8UWb.jpeg118.231.144.116 "[轉錄] 賴清德FB：我要向勞動部同仁致上歉意")
![[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走](https://i.imgur.com/dZvbx5Nb.jpeg180.217.245.184 "[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走")