Re: [討論] 賴清德會承認自己講錯話嗎？
賴清德答應的是「國情報告」
不是「質詢」
他認為的「國情報告」是去立法院走個過場、念個稿
不是在那邊跟立法委員吵架的「質詢」
然後今天藍白把「過場的國情報告」修成「可以吵架的國情報告」
長的跟質詢87趴相似後
賴清德拒絕
現在再來說賴清德出爾反爾
就像是把你的雞雞切掉後但不把你當成太監
還硬要說你依然就是個堂堂正正的男子漢
而且罵你連個男人的樣子都沒有
是個娘娘腔
甚至要求你要負起傳宗接代的責任
這就是智障藍白粉的邏輯
※ 引述《holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)》之銘言：
: 事實上，在修法前，總統沒有去立院國情報告的義務，這點粉綠總不會反對吧？
: 賴清德在辯論會講的，就是假訊息，或是委婉地講，口誤了。
: 賴清德並不是說他「覺得」總統有該義務，而是很清楚地說是根據憲法和立院職權行使法
: 事實上賴清德只要承認他當初講錯了，狗昌等人就沒得做文章，畢竟法條就擺在那。
: 大家覺得賴清德本人會承認錯誤嗎？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
可以吵架的國情報告是不是國情報告
把你雞雞切掉你還能不能傳宗接代？
※ 編輯: acln0816 (61.228.78.135 臺灣), 06/25/2024 18:53:39你好像離題去了。算了，剩下的時粉大概
都這種德性
好了拉凹憨鳥
我們賤種綠畜就是要貪汙不能被戳破
完全執政完全腐敗 XDDDDD
好了啦！自己分不出來
好慘 還在凹 就說接受立法委員的國
情諮詢了
有影片耶 所以賴說的國情質詢是啥
時粉也那麽無腦喔
國情報告看完不懂可以問賴嗎?賴有權拒答阿
因為根據不管是根據憲法，或是根據立
法院職權行使法，總統都有義務應立法
院的要求，到國會去進行國情報告，接
受立法委員的國情諮詢，（但是並不是
規定一對一的質詢），這個必須要講清
楚，當時辯論的影片都有，自己去看啊
半年前有影片有文字的東西都可以黑
龍轉桌，就知道塔綠班沒有誠信。
D能，連舉例都舉不好，正常人會說
乞丐中的霸主還是乞丐，可以吵架的國情
報告還是國情報告
D能卻會說GG切掉不能傳宗接代
要不要先把國文學好再出來丟人現眼
有影片啦 說謊查核中心在說謊
懶人包就是賴清德說 如果立法院邀請我
會去
賴也有說國情質詢，塔綠班視而不見
、充耳不聞
賴皮有說國情質詢 你可以開始文字遊戲了
嘻嘻
現在藍白草蔥粉就硬是要把他們強修的玩法 套到賴清德頭上 再來說賴出爾反爾 賴選前答應的就不是你們藍白現在搞的樣子 真的是抓個名詞硬要弄耶 一群智障兒
※ 編輯: acln0816 (61.228.78.135 臺灣), 06/25/2024 19:22:54樓上貼的影片超好笑，看完我還以為這次
修法是賴清德修的XDDDDD賴講的作法跟現
行修法後一模一樣
笑死 上面的影片賴答應的完全是原來法律的玩法 如果修法後還一模一樣的話 這次是在吵個毛啊？ 藍白草蔥粉到底有沒有閱讀能力啊？
這就綠粉喜歡玩的
中華民國憲法是災難～
綠粉我們要修憲～
然後現在反成堅定自以為的憲政守護者
既然是憲政守護，又怎麼承認中華人民共和國
拿出中華民國內戰終止承認中華人民共和國獨
立的國書啊
垃圾賴清得
就綠粉喜歡跟這種總統玩
總有天，玩死自己
原來的玩法就沒在那跟你即問即答的 還硬要說原來就有 現在再來罵賴出爾反爾 真的是可悲
※ 編輯: acln0816 (61.228.78.135 臺灣), 06/25/2024 19:29:37我答應要上擂台沒答應要打擂台啊 繳稅完還
幫總統耍嘴皮 十足韭菜
你繳稅是進到賴清德口袋喔？ 十足硬凹還在那扯…
※ 編輯: acln0816 (61.228.78.135 臺灣), 06/25/2024 19:30:36不是進賴的口袋不然去哪裡了？
國稅統一運用，綠粉不知道嗎
有總統薪資是哪個稅還是國營專款的法嗎
你這個邏輯 跟在區公所罵公務員說你們的薪水都是我付的刁民一樣
※ 編輯: acln0816 (61.228.78.135 臺灣), 06/25/2024 19:37:49大小藍還想繼續造謠呢呵呵
總統不領我稅金不然是領啥==
綠粉硬凹被打臉了
廢話嘛
一股也是股東啦
跟你幾百萬股領的紀念品一樣啦
既然這樣，主張裡面有錢養了賴這種廢物剛好
你的稅佔不到賴清德薪水的0.0001%啦 少在那邊自以為 要不然不爽你不要繳稅試試看啊 笑死
※ 編輯: acln0816 (61.228.78.135 臺灣), 06/25/2024 19:46:18我怎麼不繳稅，你教一下
股票買賣，股利入賬無不要稅
綠粉女神徐閉：徐巧芯是我繳稅付錢給他
當薪水的
不敢去就不敢去，理由真多
![[討論] 賴清德會承認自己講錯話嗎？](https://i.imgur.com/iTDTWPGb.jpeg "[討論] 賴清德會承認自己講錯話嗎？")
24
[討論] 賴清德是不是有失智的症狀?如題，各位蔡英文網軍 剛看到之前賴清德在辯論會上說的話: 去年總統電視辯論會，賴清德回答國情報告議題時表示，「不管是根據憲法，或者根據立 法院職權行使法，總統都有義務，應立法院的要求，到國會去進行國情報告，接受立法委![[討論] 賴清德是不是有失智的症狀?](https://i.imgur.com/12wJ7HRb.jpg "[討論] 賴清德是不是有失智的症狀?")
8
[討論] 賴清德不敢跟進總統進立院報告耶柯文哲開第一炮 當選總統進立法院進行國情報告接受立委質詢 侯友宜也抄襲並跟進 當選總統進立法院進行國情報告接受立委質詢 那號稱民主DNA的賴清德副總統14
Re: [討論] 賴：我會到立院報告 立委可以發表意見總統辯論會 賴清德：說我不願接受國情諮詢，這是假消息 那另外呢？我也要利用這個時間澄清一下，剛剛侯市長說我不願意到立法院接受立法院的 國情諮詢，這是錯的，這個是假訊息，因為不管是根據憲法，或是根據立法院職權行使法![Re: [討論] 賴：我會到立院報告 立委可以發表意見](https://img.youtube.com/vi/ZLBg8V-sdeo/mqdefault.jpg "Re: [討論] 賴：我會到立院報告 立委可以發表意見")
7
[討論] 國情"質詢"還是"諮詢" 台灣事實查核中心民主進步黨新聞中心： 針對民眾黨主席柯文哲及黨團總召黃國昌指稱賴清德總統「選前說要接受國情質詢，選後 就翻臉不認人」。民進黨發言人戴瑋姍回應表示，國情報告及諮詢不等於國情質詢，請柯 文哲和民眾黨不要偷換概念，持續混淆視聽，轉移自身弊案焦點。![[討論] 國情"質詢"還是"諮詢" 台灣事實查核中心](https://www.dpp.org.tw/contents/frontend/images/news_sample.jpg "[討論] 國情\"質詢\"還是\"諮詢\" 台灣事實查核中心")
5
Re: [新聞] 快訊／賴清德新挑戰！總統國情報告「即問藍白這樣搞即問即答，賴清德高機率是不會去了。 DPP會這樣操作輿論：賴清德願意基於憲法增修條文前往立院進行國情報告， 但藍白不甘心總統大選輸了，基於報復心態，在立院以即問即答羞辱總統。 為了維護總統尊嚴，決定不前往立院進行國情報告。 這輿論操作，對於中立理性的民眾有機會說的過去的。1
[黑特] 賴:總統都有義務應立法院的要求，到國會有影片有真相 賴清德候選人:總統都有義務應立法院的要求 到國會去進行國情報告 接受立法委員的國情諮詢 但是並不是規定一對一的質詢![[黑特] 賴:總統都有義務應立法院的要求，到國會](https://scontent.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/441971180_3621029164813109_3826269928560994754_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=F6HJ20qSXpgQ7kNvgFiU42d&_nc_ht=scontent.ftpe7-1.fna&oh=00_AYBFYPKCDvi6PBA_dFOXR5S-8eobbBRDOaz7v3oqfly8DA&oe=668401A2 "[黑特] 賴:總統都有義務應立法院的要求，到國會")
1
[討論] 賴清德有種到憲法法庭跟國昌辯論嗎?前言: 去年總統電視辯論會，賴清德回答國情報告議題時表示， 「剛剛侯市長說，我不願意到立法院，接受立法院的 國情諮詢，這是錯的，這個是假訊息。不管是根據憲法，或者根據立法院職權行使法，總 統都有義務，應立法院的要求，到國會去進行國情報告，接受立法委員的國情質詢，但是5
Re: [討論] 苗澤東：接下來總統會被叫去立院質詢賴清德其實一年前就點出問題了 當時是侯友宜跟柯文哲說當選後，要去國會做國情報告，(也沒説要接受即問即答哦) 賴一年前那時已經說了 有違憲政制度，不是總統個人意願的問題 藍白在這之後，還是把這個法硬幹了出來![Re: [討論] 苗澤東：接下來總統會被叫去立院質詢](https://img.youtube.com/vi/HCYHPIO9vs8/mqdefault.jpg "Re: [討論] 苗澤東：接下來總統會被叫去立院質詢")
3
Re: [新聞] 藍擬邀賴清德國情報告 綠表尊重國情報告是憲法規定的當然沒問題 問題在於「即問即答」不就等於「質詢」 質詢與答詢是內閣對立法院負責的方式 因為憲法規定行政院長應對立法院負責，因此有這樣的設計 至於直接民選的總統，跟立法委員一樣是有直接民主正當性2
[黑特] 賴皮不去立院藍白都沒辦法 更何況質詢他塔綠斑護航:賴清德不去立法院 是因為立委質詢總統是違憲的 不是吧 賴清德不去立法院藍白立委 都沒辦法了 賴清德就算去了立法院 國情報告完走了 賴不給質詢 藍白是能質詢他喔
61
[討論] 藍白到底多怕沈伯洋?![[討論] 藍白到底多怕沈伯洋?](https://i.imgur.com/tmEwlKpb.jpeg "[討論] 藍白到底多怕沈伯洋?")
25
[討論] 法國國會選舉 第二輪出口民調![[討論] 法國國會選舉 第二輪出口民調](https://i.imgur.com/gKzM2aab.jpeg "[討論] 法國國會選舉 第二輪出口民調")
18
[黑特] 憑良心說 拿錢辦事還是比苛刻助理好很多![[黑特] 憑良心說 拿錢辦事還是比苛刻助理好很多](https://i.imgur.com/WXeXk0Ub.jpg "[黑特] 憑良心說 拿錢辦事還是比苛刻助理好很多")
19
[討論] 忘了七七是數典忘祖、民族罪人？![[討論] 忘了七七是數典忘祖、民族罪人？](https://i.imgur.com/eTF1n7cb.jpeg "[討論] 忘了七七是數典忘祖、民族罪人？")
21
[討論] 為什麼這次鄭文燦貪污沒什麼人挺他![[討論] 為什麼這次鄭文燦貪污沒什麼人挺他](https://i.imgur.com/qJt4PW3b.jpeg "[討論] 為什麼這次鄭文燦貪污沒什麼人挺他")
19
[討論] 藍白有多無恥?![[討論] 藍白有多無恥?](https://i.imgur.com/LK0lvVeb.jpeg "[討論] 藍白有多無恥?")
15
Re: [轉錄] 沈伯洋：黃國昌何時才能聽懂別人的主張？![Re: [轉錄] 沈伯洋：黃國昌何時才能聽懂別人的主張？](https://i.imgur.com/J4e0HK0b.jpeg "Re: [轉錄] 沈伯洋：黃國昌何時才能聽懂別人的主張？")
12
Re: [轉錄]黃智賢世界FB 盧沙野為什麼刺痛藍綠白的心![Re: [轉錄]黃智賢世界FB 盧沙野為什麼刺痛藍綠白的心](https://i.imgur.com/LmvKaTMb.jpeg "Re: [轉錄]黃智賢世界FB 盧沙野為什麼刺痛藍綠白的心")
13
Re: [討論] 質詢與調查權 2選1 是沈伯洋的創見嗎？![Re: [討論] 質詢與調查權 2選1 是沈伯洋的創見嗎？](https://i.imgur.com/E16FxGGb.jpeg "Re: [討論] 質詢與調查權 2選1 是沈伯洋的創見嗎？")
16
[討論] 國昌是不是起笑了15
[討論] 黃捷是目前檯面上最正的嗎![[討論] 黃捷是目前檯面上最正的嗎](https://i.imgur.com/vlpWd2Yb.jpeg "[討論] 黃捷是目前檯面上最正的嗎")
28
Re: [黑特] 東京都知事選舉 小池要迎接第三個任期了![Re: [黑特] 東京都知事選舉 小池要迎接第三個任期了](https://i.imgur.com/sO0QwOKb.jpeg "Re: [黑特] 東京都知事選舉 小池要迎接第三個任期了")
9
[討論] 賴清德選在七七事變悼念安倍晉三![[討論] 賴清德選在七七事變悼念安倍晉三](https://img.youtube.com/vi/h4TpaA90sVY/mqdefault.jpg "[討論] 賴清德選在七七事變悼念安倍晉三")
10
[討論] 外界點名下一個是柯建銘？![[討論] 外界點名下一個是柯建銘？](https://i.ytimg.com/vi/1cYTjgQAwUA/sddefault.jpg "[討論] 外界點名下一個是柯建銘？")
9
[討論] 洞庭湖決堤，台灣有要捐款嗎？9
[討論] 黑名單少很多 應該不是我的錯覺2
[黑特] 廢物美軍航母不敢直面大陸航母！![[黑特] 廢物美軍航母不敢直面大陸航母！](https://i.imgur.com/tO9SiIcb.jpeg "[黑特] 廢物美軍航母不敢直面大陸航母！")
9
[討論] 鄭文燦一案，青鳥有收到任何指揮了嗎？7
[討論] 鄭文燦涉貪500萬交保 黃國昌：應立即辭33
[黑特] 事實已證明 賴清德完全屌打蔡英文9
[討論] 綠營案子可以壓八年 還有哪些還在壓29
[黑特] 到底誰會說高虹安跟李多慧很像?![[黑特] 到底誰會說高虹安跟李多慧很像?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/08/16/realtime/24151374.jpg&s=Y&x=22&y=0&sw=786&sh=524&exp=3600&w=800&nt=1 "[黑特] 到底誰會說高虹安跟李多慧很像?")
7
[討論] 川普拜登，誰當選對台灣有利？![[討論] 川普拜登，誰當選對台灣有利？](https://i.imgur.com/uMYbcE1b.jpeg "[討論] 川普拜登，誰當選對台灣有利？")
8
Re: [討論] 藍白到底多怕沈伯洋?![Re: [討論] 藍白到底多怕沈伯洋?](https://i.imgur.com/wjB9hqQb.jpeg "Re: [討論] 藍白到底多怕沈伯洋?")
5
[討論] 其實Puma適合待民間，不適合當立委吧5
[轉錄]黃珊珊FB 連署程序應該嚴謹 避免浮濫 代簽![[轉錄]黃珊珊FB 連署程序應該嚴謹 避免浮濫 代簽](https://i.imgur.com/dHMJ6lDb.jpeg "[轉錄]黃珊珊FB 連署程序應該嚴謹 避免浮濫 代簽")
7
[討論] 早說高鐵要停高雄站 在南延24H新高雄空港7
[討論] 呱吉面對現在的新聞都很安靜？![[討論] 呱吉面對現在的新聞都很安靜？](https://i.imgur.com/3ot9FXFb.jpeg "[討論] 呱吉面對現在的新聞都很安靜？")
7
Re: [新聞] 翁曉玲轟賴清德民族罪人！ 「七七事變如7
[黑特] 東京都知事選舉 小池要迎接第三個任期了![[黑特] 東京都知事選舉 小池要迎接第三個任期了](https://i.imgur.com/7V517zub.jpg "[黑特] 東京都知事選舉 小池要迎接第三個任期了")