[黑特] 賴皮不去立院藍白都沒辦法 更何況質詢他
塔綠斑護航:賴清德不去立法院 是因為立委質詢總統是違憲的
不是吧
賴清德不去立法院藍白立委 都沒辦法了
賴清德就算去了立法院 國情報告完走了
賴不給質詢 藍白是能質詢他喔
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.21.197 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: syearth (114.45.21.197 臺灣), 06/26/2024 19:37:24
→
lie皮天下無難事
→
賴原本有答應要去國情報告,但是藍白偷
→
改法律,導致違憲了,害賴清德去不成
→
都是大家投票選賴清德當選總統讓他賴
→
皮了 他如果沒當選就不會賴皮了 都是
→
選民的錯
推
不要騙人了,沒有即問即答,是依序回答
→
問題是選前自己說要去的選後變賴皮
→
不是賴皮偷改文字變賴賬?
推
你知道為啥沒辦法嗎 因為根本沒法源依
→
據 賴要不要去立院完全是自由的 也順便
→
打臉智障藍白
噓
哪個總統去立法院報告過?你舉一個好嗎?
推
總統又不是立法院的小弟,當然不是通過決
→
議還是立法就可以叫總統作什麼
→
綠腦力挺賴皮賴皮!?
→
原本總統可以去報告也不用被質詢
→
你藍白立法要求報告了必須被質詢
→
總統又不對你立法院負責,誰屌你?
→
沒差阿,反正40%! 笨蛋才要去立院被羞
→
辱
3
[討論]徐巧芯:賴清德須即問即答,立院不是總統秀場徐巧芯也認為,既然《立法院職權行使法修正案》已通過了,即便行政院提出覆議,以目 前藍白共同合作推動該法而言,也沒有問題。覆議過關後就應該施行。民進黨要推釋憲也 是之後的事。 賴清德總統選前就說願意來立法院進行國情咨文報告,我們應要主張以修正案當中的「即8
[討論] 賴清德不敢跟進總統進立院報告耶柯文哲開第一炮 當選總統進立法院進行國情報告接受立委質詢 侯友宜也抄襲並跟進 當選總統進立法院進行國情報告接受立委質詢 那號稱民主DNA的賴清德副總統11
Re: [黑特] 總統去立院備詢很難嗎看到底下的 藍白粉在酸 賴(DPP)不敢進國會報告 就覺得超好笑 甚至還有人說要修憲的… gk1329 還說修憲沒很難…14
Re: [討論] 賴:我會到立院報告 立委可以發表意見總統辯論會 賴清德:說我不願接受國情諮詢,這是假消息 那另外呢?我也要利用這個時間澄清一下,剛剛侯市長說我不願意到立法院接受立法院的 國情諮詢,這是錯的,這個是假訊息,因為不管是根據憲法,或是根據立法院職權行使法11
[討論] 國情報告即問即答等於質詢嗎?今天看到民眾黨記者會這張圖,我覺得之後的憲法法庭或其他場合應該就會開始辯論 「 國情報告總統即問即答是否等於質詢」 的問題 這邊先不討論大法官會給合憲還是違憲的結果 如果依照藍白的說法,如果只是針對總統國情報告內容有聽不懂的地方再次請問,請總統10
Re: [新聞] 提總統赴立院國情報告挨批違憲!柯文哲:我也知道跟質詢柯P當初第一次拋出這議題是在下班瀚你聊節目上跟黃暐瀚專訪時所提出的 當時掀起了不小的話題 柯P那時候是說: 要嘛恢復立法院閣揆同意權 要嘛總統進立法院國情報告 賴清德也沒說錯 總統接受備詢(跟立委一對一詢答)本身是有違憲疑慮 因為這會造成總統對立法院負責 導致與行政院長權責混淆5
[討論] 賴清德口條這麼好為何不去立院?如題 我真的不知道塔綠斑在擔心什麼 塔綠斑很擔心賴清德去立院會被藍白無理質詢 你說蔡英文不去立院就算了 但賴的口條跟蔡完全不是同一個檔次的5
[討論] dpp只是怕總統要國情報告吧講什麼違憲 其實從以前到現在大家都想叫總統到立法院質詢 只是不斷被杯葛沒有成立 現在直接入法 第一任就是賴清德要受質詢6
Re: [新聞] 吳崢:黃國昌是國會擴權最大造謠者 令人賴清德「不管是根據憲法,或者根據立法院職權行使法, 總統都有義務,應立法院的要求,到國會去進行國情報告, 接受立法委員的國情質詢,但是並不是規定一對一的質詢。」 總統有義務接受立法委員的國情質詢4
Re: [討論] AIT說賴清德是 台灣總統AIT這樣大喇喇的違反中華民國憲法 藍白立委484應該把AIT主席叫來立法院質詢 如果不承認就是藐視國會抓去關三年 有沒有AIT主席準備被抓去官的八卦? --
65
[黑特] 家屬影片40
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上29
[討論] 這次會流失多少青鳥?19
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬24
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉12
[討論] 綠狗真的沒人性,只想著甩鍋19
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉18
[黑特] 林淑芬:署長跟次長都是謝的靠山17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝?9
[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎?14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧?8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊9
[討論] 鄭運鵬深知官僚擺爛最大 賴清德不敢改革8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?7
[討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調8
Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?8
[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛8
[討論] 川普如果沒有轉頭不就掛了?7
[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理16
[討論] 謝宜容疑似出國!?3
[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔7
[討論] 剛剛看了看threads有腦的比想像的多