[黑特] 連民主內戰都說出來惹
朱朱倫到底知不知道“民主”這兩字的意思啊,直接説少數壓迫多數是“民主內戰”
少數跟多數都是民意,意見衝突或相撞的話就是要想辦法喬到大家都能接受的,直接提高到內戰層級是三小啦?
國民黨又要轉進哪裡去了484
--
Sent from my motorola moto g(50) 5G
○ PiTT // PHJCI
--
╬信基督得美國大魔王╬
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.137.213 (臺灣)
※ PTT 網址
→
年改軍公教不接受,有喬到大家都接受?
→
根本懶啪的說法,勞保年改能喬到都接
→
受?
→
按照民主,做不好就下台,下次選贏就好
→
了啦
推
軍公教那拿人民稅金去貼的,超不合理,又
→
不是自己應得的退休金,拿了十幾年還貪得
→
無厭
→
民進黨拿6000個位子分錢還嫌不夠,還想
→
要更多,會不會太過份?有辦法就選贏
→
啦
噓
美國表示
→
當年南北內戰也是民主內戰
→
我內文有說內戰不是拿槍的意思嗎?
噓
砍七天假的時候,有大家能接受?党有理你?
推
我怎麼不知道過去八年都這樣喬
→
那好像就不用投票啦 喬好就好了
→
七天假怎不是優先法案
→
還是現實沒人在意?
→
不喬的話,國民黨怎麼可能會吞,還是國
→
民黨沒法動員外圍?
推
朱說:少數壓迫多數是“民主內戰”
→
舉個例子,在臺灣,原住民是少數,
→
原住民的 反亞泥還我土地運動 能叫壓迫
→
多數嗎?能稱為民主內戰嗎?
推
過去八年不是直接輾壓?
推
朱太弱了,選戰不會打,政治攻防也
→
不會,黨內鬥爭倒是很強
推
還在砍7天假?這麼重要藍白怎不優先提
→
出?
噓
哇,樓上這邏輯我很喜歡,接下來八年都可以
→
用你這邏輯回民進黨的提案了!這麼重要,過
→
去八年都幹什麼去了?
66
Re: [閒聊] 國家機器可以這樣操弄輿論嗎?沒辦法,冷戰共產滲透很猛啊,現在的中國還比不上 二戰戰後到冷戰結束,全世界都有共產主義者 什麼從日本到法國希臘還有不少的落後國家,都有 而且勢力還不小,能掀起內戰這種等級 像希臘也打了內戰、越戰起頭就是和共產主義的內戰19
[問卦] 中國不適合民主?先說結論:有個朋友斬釘截鐵的說,中國不適合民主。 是這樣的,本肥有個好朋友,是個為人和善熱愛助人的好好先生 但每次只要談到中國,他就變了一個人 他狂熱認為21世紀是中國人世紀, 他也認為因為民族性關係,共產體制是最適合治理中國的制度14
[問卦] 沒有民主選舉,台灣就天天處於內戰了吧閩南習慣接受的最狹義民主.. 即投票決定誰當老大 尤其是以習慣人種為團結基礎, 用AA人、BB人,操不同的話來看是不是自己人的南方,往往過了一個山頭就是不同方言。 試想要是不能夠用投票決定,8
[閒聊] 如果國民黨打贏內戰 台灣屬於中國嗎如果當初國民黨打贏內戰 沒來台灣戒嚴統治 而是在大陸實施民主統治 島內少了一百萬外省人 那現在台灣會變怎樣呢?5
[問卦] 西班牙內戰怎麼那麼多名人參加?西班牙內戰的爆發 共產國際號召各國志士組建國際縱隊參戰 當中的名人包括加繆、聶魯達、海明威、奧威爾、畢卡索等 這些說著不同語言的人,卻棄筆從戎來到西班牙打仗,十分不可思議 好比現在一群覺青為了民主理念說要參加烏克蘭戰爭一樣,根本不可能3
Re: [問卦] 軍武版這麼雙標的嗎?有些人就是先入為主的觀念啊 交戰雙方 誰跟美國好 或美國挺誰 他就是好人 對面就是壞人 這是自己心理面的天秤導致的啊 俄烏戰爭 美國挺烏 那烏克蘭就是好人好國家 以巴衝突 美國挺以 那以色列就是好人2
[討論] 民主初選其實不錯啊☺其實這個概念底子不錯 只要稍微打磨應該可以被更多人接受 柯常把理性務實科學掛嘴邊 我想只要方法合理他不會拒絕 以下幾點提供給朱朱倫參考2
Re: [問卦] 如果當年滿清戊戌變法成功?中國會如何?不會怎樣啊 就提早內戰吧 一堆人在說民主化 那都只是看結果 不看過程2
[討論] 台灣vs.ROC的民主內戰宣告終結2024年的總統大選,就是台灣對外總路線的終極對決。 就像華爾街日報的專題報導所說,三位候選人都不是親中派。 無論誰當選,兩岸在可見的將來都不會走向和平統一。 目前看來,賴清德當選機率最大,加上內心墨綠的柯文哲的票, 代表支持兩岸和平、一定程度上接受妥協的台灣民意萎縮成社會的少數。
42
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?48
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見26
Re: [轉錄] 黃國昌 FB27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB40
[討論] 最近網軍好像累了36
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?27
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ29
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?31
[討論] 民眾黨認知失調嗎?31
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?5
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?14
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?10
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?7
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」7
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單6
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論?5
[討論] 手下留情吧。黃國昌5
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!8
[討論] 綠粉是教訓高嘉瑜還是教訓自己?5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?7
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論