[討論] 台灣vs.ROC的民主內戰宣告終結
2024年的總統大選,就是台灣對外總路線的終極對決。
就像華爾街日報的專題報導所說,三位候選人都不是親中派。
無論誰當選,兩岸在可見的將來都不會走向和平統一。
目前看來,賴清德當選機率最大,加上內心墨綠的柯文哲的票,
代表支持兩岸和平、一定程度上接受妥協的台灣民意萎縮成社會的少數。
也代表追求台灣國的民意成為主流,「中華民國」更將成為空殼和招牌,
只等待法理台獨的時機一到,就將隨風墜地。
這場選舉,宣告台灣長達四十年的民主內戰終結,中華民國敗北。
這場選舉,也宣告兩岸的內戰框架終結,轉變成兩國衝突的框架。
這場選舉,也宣告美國的戰略模糊政策難以為繼,必須決定是否力挺台獨。
賴清德不是蔡英文,不是李登輝,也不是陳水扁。
他是意志堅定、性格執拗、手段直白的台獨政治工作者。
他的當選,影響力超過澤倫斯基當選烏克蘭總統,更勝烏克蘭當年的顏色革命。
他的當選,象徵台獨勢力在台灣的能量達到前所未見的高峰,
美中再難以模糊苟且度日,兩岸的直球對決將一次比一次強勁而無迴旋餘地。
內戰過後,是否仍有天光?淪為失敗者的中華民國派,又將在兩岸大衝突中如何站隊?
時代巨輪不斷前進,你我終將共同面對美中台大攤牌的時刻。
--
好的包伯投柯支持習近平
綠營這次勝利了,一如既往將沒有支持它的人全部打成親中派。 對,中華民國派戰敗了,但不會如同南宋崖山之戰一般滅亡, 現在就看台獨派要怎樣料理中華民國的殘餘軀殼, 看中共怎樣應對台獨派的全面勝利。 如果台獨派還要躲在中華民國的軀殼裡苟且度日,我看不起。 如果中共坐視台獨派掌握兩岸局勢的主動權,我更看不起且將支持台獨派追求法理台獨。
※ 編輯: SincereBob (66.171.116.201 美國), 01/12/2024 07:57:08說真的真心愛中國還是移民去中國好
大家都開心
我愛中華民國,也愛台灣,希望兩岸和平相處。 如果台獨派要對像我們這樣的人趕盡殺絕,你們跟中共沒有差別。 我們為何又要支持你們實現對我們的專政?
※ 編輯: SincereBob (66.171.116.201 美國), 01/12/2024 07:57:59要和平繁榮選1號, 要獨立戰爭選2號, 要統
一選3號
大家都希望和平相處,但是中國只願意跟某
些人和顏悅色
想太多 柯的背後就紅太陽 直投1直統超爽
爆
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?哎,掃盲一下 為什麼中華民國憲法是一中憲法 中華民國憲法本來就是中國憲法 為了適應中國內戰造成的兩岸分治 所以李登輝搞了增修條文30
[閒聊] 賴清德的兩岸路線確定蔡英文化那個啦,我們的賴導去上了三立的節目: 專訪很長,後面有很多很細的東西可以講,但是我覺得最有趣,或者說最有價值的就是前面 鄭弘儀問了「務實台獨主義者」到底是什麼。 賴是這麼回的:「務實」根據事實,台灣不屬於中共、「台獨」中華民國跟中華人民共和國36
[討論] 真心問綠粉 賴清德的兩岸政策到底是啥?要當中華民國總統 兩岸政策是重中之重吧? 我發現綠粉很愛靠北柯文哲的兩岸政策很模糊 但問題是 從以前到現在的所有總統候選人13
[轉錄] 朱立倫FB 賴清德台獨立場明確 國際友人絕1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 朱立倫FB 3.轉錄內容︰2
Re: [黑特] 台獨早就無法實行了嗎?中華民國即是台灣為中國一部份的證據 戰後中國接收台灣 納為中國領土 台灣住民皆歸屬中國籍 而後中國內戰5
[討論] 解讀賴清德: 台獨已死 中華民國就是中國解讀賴清德, 民進黨台獨黨綱已死,過去長年欺騙民進黨跟海內外台獨人士, 以前還有台獨派聲稱台灣會獨立,說會變美國人,會變日本人,現在全都假的 中華民國就是台灣+大陸的正式國名國號 唯一正統中國就是中華民國X
Re: [新聞] 「我不要為蔡英文打仗!」 這是高三生內大家當兵的時候不是有學過為何而戰? 這名高中生就是認同中華民國、不想台獨。 不管他的這個認同中華民國,是兩個中國、還是一個中國。 至少表示他認為兩岸還在內戰狀態,而台灣不應該獨立(改國號、脫離中國)。 那他不想為了台獨而戰有什麼問題嗎?我也不支持台獨,也不想為台獨而戰啊。X
Re: [新聞] 秦剛:兩岸同屬一中 也是台灣的現狀從來就沒有台獨這件事??? 不是沒有台獨這件事 是這件事是場騙局 謀取政治利益的手段
爆
[轉錄] 賴清德FB24
Re: [轉錄] 賴清德FB20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒10
Re: [轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?4
[討論] 中央沒錢怎麼辦?兩手一攤涼拌啊!不然呢6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布20
[討論] 不禮貌真的沒換人?X
Re: [轉錄] 賴清德FB4
[討論] 民進黨最後還是會用釋憲解套4
[討論] 賴清德那篇文我只有一句話反對5
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎14
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額2
[討論] 火速釋憲把爭議法案判違憲就好了吧