[黑特] 塔綠斑哥布林違法集會遊行
塔綠斑哥布琳用通訊軟體召集一堆人在那邊影響大眾行動的自由
一邊吹噓說這是民眾自動自發出來的
一邊又違法集會遊行
還放話要繼續違法
塔綠斑哥布琳有種就去申請
不然臺北市政府應該動用鎮暴警察使用水柱和橡膠子彈驅離這些蠻族才對
蔣萬安這個台北市長真的不知道是在幹甚麼吃的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.214.180 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
有種快鎮壓阿 別出一張嘴
→
昨天的有申請過好嗎= =
→
一邊說人家國會擴權 自己違法集會就不管
推
三萬人違法 好啊快點鎮壓 你想搞到30萬
→
人上街的話
→
支持賴清派坦克出來殺綠猴
→
也不知道誰當家的 小猴真好笑
推
有申請阿
→
總統出兵也是優先鎮壓立院,那可能對人
→
民動手
推
啊就綠能你不能啊,塔綠班的死忠都他媽的
→
低能兒不意外啊
噓
去問萬安為什麼核准路權啊
→
人家廢歸廢,比你會看風向 ^^
→
歡迎智障藍犬繼續洗路權沒申請,放心會
→
有一大群沒腦的跟著吠的
推
歡迎蔣萬安鎮壓 快喔~
噓
亂造謠,路權有申請
噓
你要不要去查一下黃公國昌對集遊法的
→
看法 雖然他現在可能也變了
29
[黑特] 算打臉嗎?館長算澄清嗎? 塔綠斑哥布林??算翻車嗎? 館長拿出文件嗆很大聲 哥布琳和塔綠斑要怎麼回擊呢? 會怎麼打爛仗呢? 還是說只是轉移賴百億的戰場21
Re: [新聞] 黃國昌家爆「侵占國有地」!國產署證實:真的笑死人,40年前蓋的房子開始清算合不合法,說綠色恐怖不為過 我直接講啦,40年前不要說北部好了,南部一堆死忠的也是一堆違法啦,一堆屋子也沒 建築執照,屋子二次施工/屋頂鐵皮,農地蓋工廠,蓋房子不合農舍法,用現在法規來看 都是違法啦,要不要都拆,還是塔綠斑有特權不用拆? 一定有塔綠斑嗆違法不用拆嗎?既然認定違法就拆阿,那些塔綠斑黨要不要也17
[討論] 平民要怎麼不違反集會遊行法?剛才才知道今天館長+國昌有在凱道演講的活動。 或許原本是為了控制人數在「集會」的定義外, 或許選在平日,就只想透過網路傳播而已。 兩位大名人沒有帶其他人,自己出現在凱道。 然而警察說,兩人招引的媒體太多,違反集會遊行法,必須進行驅離。7
Re: [新聞] 警察著鎮暴裝集結!2千名民眾聚集立院外怒喊「黃國昌滾覺青們 集會遊行要先申請喔 民進黨完全執政了8年 說要從申請制改成報備制 改到現在還沒有修法完成 如果等等因為違法 被打的頭破血流 記得要感謝民進黨X
Re: [問卦] 請問一下拖走抗議民眾的法源依據是?根據內政部的資料, 克拉克看起來是有去申請集會遊行的,臺北市政府警察局萬華分局也有許可在案 根據集會遊行法第24條規定: 「集會、遊行時,警察人員得到場維持秩序。2
[問卦] 媽祖遶境算不算集會遊行?安安本魯有個問題 就是每年都有媽祖遶境活動 動輒幾萬人參與 經過的路段波及幾公里外都會大塞車 那這樣算不算集會遊行?X
[黑特] 綠能收費DPP有種改回來、也改契約收費呀!DPP陣營多無恥 DPP居然敢說綠能收費標準是馬英九政府訂下來的 說有錯馬英九政府也有錯 幹...偷錢偷到這麼無恥 DPP既然敢這麼無恥的說1
[討論] 那個反對衝行政院的跑哪裡去了之前看到有人說 他支持衝立法院 但不支持衝行政院 畢竟行政院是行政場所 可能還有機密資料 聽了感覺也蠻有道理的 結果今天的記者會辦在總統府旁被驅離X
Re: [問卦] 集會遊行法 總統府要申請 八卦是不是翻車要申請啊 所以被舉牌 有什麼問題嗎? 小時候戶外教學還有去總統府 有申請的話裡面都能進去了 申請進去 結果記者被擋在外面還拍什麼?- 我覺得你們塔綠斑該適可而止了喔 人家就是朋友交換意見而已 難道塔綠斑要限制人家的人身自由嗎? 難道塔綠斑要禁止人家見面嗎? 局處首長跟李忠庭見面如果有違法,你們塔綠斑就去告啊
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎