Re: [討論] 為什麼黃國昌要幫謝宜容喬事 ?
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:
: 剛看到一份公文,是黃國昌立委辦公室發給謝宜容的
: 內容寫到說 黃國昌對謝宜容保證說 不會去渲染這次公務員輕生的案件
: 也絕不會讓北分屬及家屬經歷二次傷痛
: https://i.imgur.com/r1TFMcz.jpg
: 不要讓輿論發酵、燒起來
: 馬的咧 公務員人都走了,黃國昌你不去究責真相,去那邊幫加害者喬事
: 謝宜容背景真的硬欸,能夠請到黃國昌大立委來喬事,還能請到余政煌律師 幫你打官司
睜眼說瞎話的極致
往生者家屬找黃申冤 於是黄找勞發署來說明
說明會結束後黃的助理說
「好我們不會過度渲染這個事件對家屬造成二次傷害」
結果一堆人在喊黃包庇喬事情?
你們是真的沒腦又沒良心嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
posted from my fuking fingers on my Nokia 3310
--
綠粉就是要帶風向而已 綠粉只會看
標題,我看內容是啪啪啪打綠粉的臉
!可憐吶!
這篇就是文中說的 睜眼說瞎話的極致
胯下昌活著就是被騙而已嗎 被lin被好油騙
咆哮帝突然不咆哮 信他的是又蠢又沒良心 又
壞又笨嗎
現在被謝宜容騙? 下一個是柯文哲騙嗎?
笑死 甚麼政治學博士 結果智商常識跟小學
生差不多耶 難怪加入民眾垃圾檔 笑死喔
「黨」啦幹 字都用錯誰是小學生很明顯吧 況且說被騙是指「勞發署開會結束之後自稱的結論不是事實」 所以才會附上會議紀錄的文字紀錄 結果現在連有文字紀錄你們都能說是喬事情? 我懷疑這邊很多人是不是真的沒有腦子
基本上政黑綠畜都是一個樣,沒人敢問洪
申翰
笑死,早就知道這件事卻等到前天才
溫柔咆哮,又又又被騙,黃國昌的政
治判斷力真的很差,經常被騙
傻鳥沒腦不是第一天的事
洪申翰有公文?
是他自己說的目前沒看到正式公文 所以你的意思是他說謊?
低能白癡草出生就沒帶腦子來啊
你先把程度提升到國小以上吧
政黑傻鳥一堆還自以為鳳凰
又被騙
智障綠粉就閱讀障礙
你的程度是好到那去呀 笑死喔 真的敢講
結果要論述沒論述 要邏輯沒邏輯連字都用錯
有公文還大於洪申翰吧
黃國昌今(21)日受訪則稱自己被勞發署北
分署欺騙
知道也只是口頭問,就沒下文,那他是不
是想保庇
喬就喬怕講?民眾黨都這副模樣
誒不是啦 你至少有理有據的說出一些東西吧 這樣子丟一句廢話就跑很拉低政黑平均水準耶
※ 編輯: cigaretteass (101.10.63.140 臺灣), 11/21/2024 12:45:54X
首Po剛看到一份公文,是黃國昌立委辦公室發給謝宜容的 內容寫到說 黃國昌對謝宜容保證說 不會去渲染這次公務員輕生的案件 也絕不會讓北分屬及家屬經歷二次傷痛 白話文 不就是黃國昌在幫謝宜容喬事,要讓這位公務員輕生的事情 低調X
中文字很難懂嗎? 還是平常吃只會吃黨喂的屎, 看到標題就上車也不看內容。 只會跟著造謠。 公文明明寫得很清楚,2
原文底下的推文 推 nysky: 藍狗蔥幫謝介紹律師,很明顯的挺霸凌 67.82.120.197 11/21 12:21 挖靠 謝宜容的律師居然是黃國昌幫忙介紹的 這我很不能忍受 所以我剛剛已經傳訊息問黃國昌的小編了 希望能得到一個滿意的回覆 太可惡了!
32
[討論] 遭疑幫謝宜容喬事?黃國昌震怒:我也被騙勞動部勞發署公務員疑因職場霸凌而輕生一事 名嘴李正皓出示公文並揭露在事件爆發前 民眾黨立委黃國昌的辦公室 就曾與涉案的北分署署長謝宜容開過秘密會議 辦公室還向謝宜容保證絕對不會去渲染本案8
[轉錄] 李正皓:黃國昌對謝宜容為什麼這麼溫柔!李正皓臉書 黃國昌昨天被我爆料,早在勞動署事件爆發前,黃國昌辦公室就跟勞動力發展署北分署署長 謝宜容開過秘密會議,而且黃國昌辦公室還向謝宜容保證: 絕對不會去渲染這樣的案件,也絕對不會讓北分署或是讓家屬經歷第二次的傷痛。22
[討論] 黃國昌幹嘛要幫柯文哲?之前黃國昌說加入民眾黨不分區還再考慮 黃入黨時柯幾乎是確定要當侯副手滅黨了 也就是說黃入黨是柯文哲最低潮時期 柯黨除了33根本沒大將!黃幹嘛要幫柯? 說是為了不分區才2年!但沒未來的黨有用嗎?8
Re: [黑特] 笑死黃國昌私底下跟謝宜容喬喔XD早說政黑綠狗就一堆智障低能兒只會吃屎了。 疫苗哥隨便寫個標題一堆綠狗就上車了 喬個屁, 明明人家公文說的很清楚, 要勞發署不要亂寫結論,1
[討論] 勞動部事件沒良心的綠畜 才會燒黃國昌吧說真的,如果想轉移焦點 去說什麼柯文哲也是被暴君就算了 去燒黃國昌根本莫名其妙 黃國昌事件 依據那個公文就是這樣 。北區分署擅自做出內容不實的結論,黃國昌辦公室要求更正。
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎13
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘11
[討論] 能揍館長的機會來了!6
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價6
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人,傷200人8
[討論] 加拿大總理可能被倒閣、解散國會重選2
[討論] 南部觀光慘輸雙北6
[討論] 狂賀!手機訊號監控人民調委會成立了