Re: [討論] 綠共青鳥為什麼這次會兵敗如山倒?
※ 引述《yochiya (漂浮)》之銘言:
: 人數跟上次比大概只剩下1/10
: 要衝也衝不進去,邱議瑩還被三立記者嗆
: 想靠暴力癱瘓議事結果最後還是三讀通過
: 重點是聲量超低,除了智障聚集地脆以外,其他社群都在罵民進黨
: 為什麼青鳥這次會兵敗如山倒,預算沒了伙食沒到位嗎??
很簡單呀
我是真的不相信台灣人全部都跟塔綠班側翼傻鳥一樣智缺
一個正常有帶一點點腦的人
都可以知道今天過的三條法律
跟台灣會不會滅亡一點關聯都沒有
1.罷免需附上身分證
2.中央稅收分一部分給地方
3.憲法法庭設2/3同意門檻
請問上述三項
哪一個會讓台灣亡國亡島?
哪一個是沒有道理的事情?
我是真的完全想不通
到底這樣改會影響你我這些普通人的那些事?
講難聽一點
根本關一般人屁事
過了這些法
你我日常生活也沒有影響
台灣更不可能因為這樣而滅亡
塔綠班側翼傻鳥真的不要侮辱臺灣人的智商
我是真的覺得你們很瞧不起普通老百姓
你們大概認為他們都是智障
你隨便講普通人就隨便信
傻鳥這次會輸
講白了就是沒道理
你沒有道理
光靠瞎幹怎麼可能會贏
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.237.27 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: skywalker21 (42.72.237.27 臺灣), 12/20/2024 16:33:32
→
這樣罷免團體會很不方便抄資料啊
推
肌肉腦
推
確實,看得出來這群青鳥的同溫層有多厚
→
只有傻鳥在瞎挺team戒嚴的綠共黨吧 很好笑
→
信不信他們連要過的三法內容都不知道
噓
….那你以後也不要有投票權啊 反正
請問這次過的法案 跟憲法保障我的投票權 有何關連? 麻煩論述一下 不然我覺得你的邏輯非常有問題
→
對你這種人來講也不影響生活喔
噓
中國人來評論台灣選舉制度幹嘛
我台灣人啦 台灣土生土長活了4X年繳稅繳了2X年 父母也是台灣人唷! 你才中國人
※ 編輯: skywalker21 (42.72.237.27 臺灣), 12/20/2024 16:55:18推
來喔,看0509要怎麼論述沒有投票權
推
不要妄圖跟智障認真啦
噓
你很會避重就輕ㄟ 憲訴法最大的爭
→
議是那個2/3嗎?
10
首Po人數跟上次比大概只剩下1/10 要衝也衝不進去,邱議瑩還被三立記者嗆 想靠暴力癱瘓議事結果最後還是三讀通過 重點是聲量超低,除了智障聚集地脆以外,其他社群都在罵民進黨 為什麼青鳥這次會兵敗如山倒,預算沒了伙食沒到位嗎??3
見多了啦 一堆小粉紅上來裝正義 香港派特首的時候 香港人:五十年不變,沒問題 立法局被一堆建制派洗掉泛民主派,泛民主派被找理由沒收當選資格2
我覺得很可惜啦 10年反服貿時 還有人在深夜時候衝向立法院 把立法院牢牢佔領 過沒幾天又出現警方噴水驅離抗議民眾 那個年代真的很美好 10年後.....5
以前我在粉專上發過的文,其實可以給一些自詡客觀中立選民參考。 -- 且說馬良至川,入見孔明,呈上圖本而言曰:「今移營夾江橫占七百里,下四十餘屯,皆 依溪傍澗,林木茂盛之處。主上令良將圖本來與丞相觀之。」孔明看訖,拍案叫苦曰:「 是何人教主上如此下寨?可斬此人!」馬良曰:「皆主上自為,非他人之謀。」孔明歎曰
88
[問卦] 法律規定要編六萬,違法只編四萬是3小?原住民禁伐補償條例早就三讀通過,每公頃白紙黑字寫下來要補償六萬元。 現在只編四萬違法被退回總預算,還有臉跑出來說自己有編四萬(綠共每個都文盲看不懂法 律膩?),然後哭說自己當時沒有覆議,是因為3小給原住民憐憫。 你沒有覆議是你家的事,心裡dinner的糾結沒有人想聽。法律已經白紙黑字寫六萬就是六萬 ,四萬就是違法,被退回就是剛剛好而已。2X
[討論] 國泰小草前因被挖出來了更新資訊: 本篇資訊來源受到塔綠班腦補胡扯影響 誤以為國泰聲明內容是認定員工有造謠app資安問題,已經決定對其採取法律行動 經重新審視國泰聲明 國泰並未言明員工文章有造謠或已決定對其採取法律行動23
[討論] 認真問,八卦是不是真的沒有正常人?這讓我想到一個笑話 我最討厭種族歧視的人和黑人 只要智力沒有低到不用當兵 都應該知道這篇文章有多智障吧9
[問卦] 哇操 到底關中國什麼事?選罷法、財劃法和憲法訴訟法這三個法案不就很單純的修法而已? 像選罷法改成連署要有身分證正反面影本怎麼了嗎?改嚴謹一點不好嗎?不然一堆無效的 在那邊審核剔除不是更麻煩?一開始就把關好不好嗎? 罷免票數要大於選上的票數怎麼了嗎?這哪算什麼提高門檻?之前不就兩次罷免成功嗎? 財劃法更不用說了,不就中央少一點給地方多一點嗎?每個縣市又不一定同一個政黨執政2
[討論] 傻鳥綽號一出來 綠粉兵敗如山倒青鳥行動的副作用出來了 小鳥腦很小 所以現在大家看到綠粉 都直覺 傻鳥 笨鳥 割小鳥 害綠粉開始被當蠢鳥看 整個兵敗如山倒 全部在那邊求爺爺告奶奶5
Re: [新聞] 馬辦:烏克蘭走錯路線幾乎亡國 台灣應引傻鳥懂不懂這三條路, 跟你講傻鳥完全懂, 但傻鳥現在就是一直騙自己, 只要不選DPP就是第一條, 至於第二條跟第三條他們也沒得選,2
Re: [問卦] 為什麼都沒有禁止青鳥的店?你當然不太可能看到除了綠以外的人做生意是這樣做 因為民進黨會教育自己的支持者 把藍的或白的當敵人看待 講白了在青鳥眼裡 你我都是內奸賣國賊 賣國賊被處理也只是剛好而已X
[討論] 哇操 到底關中國什麼事?選罷法、財劃法和憲法訴訟法這三個法案不就很單純的修法而已? 像選罷法改成連署要有身分證正反面影本怎麼了嗎?改嚴謹一點不好嗎?不然一堆無效的 在那邊審核剔除不是更麻煩?一開始就把關好不好嗎? 罷免票數要大於選上的票數怎麼了嗎?這哪算什麼提高門檻?之前不就兩次罷免成功嗎? 財劃法更不用說了,不就中央少一點給地方多一點嗎?每個縣市又不一定同一個政黨執政3
Re: [問卦] 罷免要出示身分證 民主已死?你知 我知 傻鳥無知 選罷法白的只支持附上身份證 而不支持藍的高過當選票 但是垃圾民進党慣性包牌抹 傻鳥又低能 當年國民党要反同公投連署- 罷免要實名制->符合民主程序->沒毛病 財政收支劃分法->地方錢更多可以回饋鄉里->沒毛病 憲法訴訟法->憲法判決要經過多數決同意才通過->沒毛病 只有戒嚴仔才會覺得以上提案有問題吧 外面那群傻鳥真的知道自己在抗議什麼法案嗎zZ
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!