[黑特] 為什麼現在只要支持台灣就是反串？
藍白粉中國人你們適可而止吧！
小智市長到底和你們有什麼深仇大恨？
為什麼只要有支持小智市長的聲音出現，
就會立刻被你們打成反串？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.228.205 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒錯！抗中保台！抗中保台！
推
建議原po走出同溫層 我就看到很多真心挺小智的
→
因為民進黨喊抗中保台就像是在反串
→
小智爛成這樣還有7.5W票議員全上，怎樣啦
→
新竹低能活該成為全台大秘寶笑柄
推
你的想法比較好笑，小智＝台灣？
→
標題寫台灣，內文是小智
→
民進黨就代表台灣？那台灣不就是垃圾了
推
去寫給屎坑中的死忠看就好了啦
噓
垃圾標題
→
這裡還有多少真正的鄉民？
27
[討論] 張博洋事件到底跟言論自由有何關係？1.言論自由是保證你說出會不會有生命危險 可不是說出來保證不會被圍剿 何況張博洋身為GG黨的幹部 不是更該謹言慎行嗎？ 2.藍白粉也不要見縫插針 換個角度想![[討論] 張博洋事件到底跟言論自由有何關係？](https://i.imgur.com/DqKg2y3b.jpg "[討論] 張博洋事件到底跟言論自由有何關係？")
7
[討論] 南部人是不是很生氣？南部人現在肯定很不理解北部人在想什麼對吧！ 陳時中、林佳龍、林智堅、鄭運鵬、沈慧虹這幾個人這麼優秀， 為什麼在北部都是這麼苦戰啊？ 你們北部人都不知道感恩陳時中嗎？ 為什麼還整天把他當笑話看？4
[討論] 對民進黨失望，正確的作法應該怎麼做？只要有曾經的民進黨支持者 對民進黨失望，忍不住批評一兩句 立刻被塔綠班打成韓粉四趴 或是被誣指成根本沒投過民進黨 那就請塔綠班說說，對民進黨失望3
[討論] 其實藍白打中國台灣沒有打論文有威脅性！我坦白跟科韓藍白粉講 你們打中國台灣根本對綠營沒威脅性 只是跟中國同一個鼻孔酸台灣而已 這樣沒票 首先， 藍白粉對中國台灣接受度很高 沒什麼不妥4
Re: [討論] 覺得陳時中會當選台北市長的都是什麼人阿我啊 我今天最後一篇扣打一定要留給部長 不小心發到六篇馬上被檢舉水桶 真厲害 我認真覺得時中會當選 因為為了台灣的經濟發展高端高登大鑫福又達 為了台灣民眾的健康開放萊豬給人民吃4
[討論] 綠營支持者請進你們在座真的有人認為 焦糖 4x貓 周玉蔻 陳時奮![[討論] 綠營支持者請進](https://i.imgur.com/DHn6qvvb.jpg "[討論] 綠營支持者請進")
3
[黑特] 竇娥冤，六月雪！誠如陳明通老師所言， 所謂小智市長論文抄襲根本就是個冤案！ 是藍白粉為了推翻本土政權、全面赤化台灣所炮製出來的。 今天選舉都已經結束了， 你們這些中國人還是緊咬不放，![[黑特] 竇娥冤，六月雪！](https://i.imgur.com/SYrycKyb.gif "[黑特] 竇娥冤，六月雪！")
X
Re: [新聞] 隱藏版民調》年輕票跑光光？蔡英文力挺林其實板上還是很多人認為小智市長的論文沒有問題，只是每當有人提出這樣的論述或證據 的時候，就會被藍白粉說是反串，久而久之力挺小智市長的公道聲音就被壓下去了。這就 是網軍可惡的地方，箝制言論自由。 ※ 引述《isaacting (2312312)》之銘言： : 我相信針對林智堅的論文問題一定是打包式的，1
[黑特] 林市長蒙受不白之冤堪比阿扁總統翻遍台灣歷史， 有像小智市長受到這種強度抹黑的政治家， 就只有阿扁總統而已。 兩人的共同點就是都是年輕有為， 都堅持台灣主權不屬於中國，1
[黑特] 藍白粉全力抹黑小智市長所為何來？今天只要完整看過2本論文， 而且完整了解事情來龍去脈的人， 都願意選擇相信小智市長沒有抄襲。 更有許多人認為， 小智市長提出的證據沒有被採納！
24
Re: [新聞] 爆前市府秘書長交京華城資料 陳智菡：北檢![Re: [新聞] 爆前市府秘書長交京華城資料 陳智菡：北檢](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [新聞] 爆前市府秘書長交京華城資料 陳智菡：北檢")
21
[討論] 名嘴排行1張禹宣2吳子嘉3尚毅夫….![[討論] 名嘴排行1張禹宣2吳子嘉3尚毅夫….](https://i.imgur.com/Rxno1I1b.jpeg "[討論] 名嘴排行1張禹宣2吳子嘉3尚毅夫….")
2X
[討論] 小沈1500圖的內容一堆bug （版本4.2）![[討論] 小沈1500圖的內容一堆bug （版本4.2）](https://i.imgur.com/y0r85CEb.jpg "[討論] 小沈1500圖的內容一堆bug （版本4.2）")
12
Re: [討論] 民眾黨立委：過去這幾年台灣變有錢了！6
[黑特] 檢察官：北檢起訴書亂寫![[黑特] 檢察官：北檢起訴書亂寫](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/01/08/realtime/31234850.jpg&s=Y&x=0&y=26&sw=3817&sh=2544&exp=3600 "[黑特] 檢察官：北檢起訴書亂寫")
55
[討論] 民眾黨立委：過去這幾年台灣變有錢了！![[討論] 民眾黨立委：過去這幾年台灣變有錢了！](https://i.imgur.com/wuvHkTJb.jpeg "[討論] 民眾黨立委：過去這幾年台灣變有錢了！")
4
[討論] 綠粉能接受賴清德提名苗博雅新任大法官![[討論] 綠粉能接受賴清德提名苗博雅新任大法官](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 綠粉能接受賴清德提名苗博雅新任大法官")
14
[討論] 民眾黨要人對柯無罪推定就是在雙標阿XD14
[討論] 柯文哲為什麼買商辦 ?20
[討論] 111的小草女要應付幾個男的？![[討論] 111的小草女要應付幾個男的？](https://i.imgur.com/Sggk2hab.jpeg "[討論] 111的小草女要應付幾個男的？")
9
[討論] 蠢草知道炒房主力之一是退休軍公教嗎?![[討論] 蠢草知道炒房主力之一是退休軍公教嗎?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2018/12/17/2644481_1.jpg "[討論] 蠢草知道炒房主力之一是退休軍公教嗎?")
30
[討論] 謝律師還是一直討論柯 關鍵都換川普了7
[討論] 誠心發問 苗博雅是綠營最強的法律人嗎11
[討論] PGtalk策略長陳茂嘉怎麼沒人討論？![[討論] PGtalk策略長陳茂嘉怎麼沒人討論？](https://i.imgur.com/BQBYf99b.jpg "[討論] PGtalk策略長陳茂嘉怎麼沒人討論？")
8
[黑特] 蔡英文根本留一堆爛攤子給賴清德吧![[黑特] 蔡英文根本留一堆爛攤子給賴清德吧](https://i.imgur.com/hTaxaePb.jpeg "[黑特] 蔡英文根本留一堆爛攤子給賴清德吧")
9
[討論] 24小時了8
Re: [討論] 今天綠營都對林秉文噤聲？9
[黑特] 今日的詐騙看板來了喔!![[黑特] 今日的詐騙看板來了喔!](https://i.imgur.com/hTLf3sfb.jpg "[黑特] 今日的詐騙看板來了喔!")
8
[討論] 柯文哲總統選輸被關能拍成影集嗎8
[黑特] 洛杉磯大火快燒到賀錦鯉的家了![[黑特] 洛杉磯大火快燒到賀錦鯉的家了](https://thehill.com/wp-content/uploads/sites/2/2025/01/AP25006717840886-e1736347008899.jpg?w=1280 "[黑特] 洛杉磯大火快燒到賀錦鯉的家了")
7
[黑特] 當板主最討厭的其中一件事6
[討論] 柯傅堯111不回來真的說過不去吧？18
[黑特] 習近平喊話無用 支那股市慘下跌5
[討論] 想請教草群的兩張截圖![[討論] 想請教草群的兩張截圖](https://i.imgur.com/zAVU0rCb.jpeg "[討論] 想請教草群的兩張截圖")
4
[黑特] 111小草想要找賴品妤這型的女友![[黑特] 111小草想要找賴品妤這型的女友](https://i.imgur.com/oQFN005b.gif "[黑特] 111小草想要找賴品妤這型的女友")
3
[討論] 洪仲丘事件未來也有推翻的可能嗎6
Re: [討論] 柯黑+1 鄭淑心參上![Re: [討論] 柯黑+1 鄭淑心參上](https://s.newtalk.tw/album/news/933/66baa6dac35c3.jpg "Re: [討論] 柯黑+1 鄭淑心參上")
4
[討論] 狂風暴雨2萬人1
[討論] 今天綠營都對林秉文噤聲？![[討論] 今天綠營都對林秉文噤聲？](https://img.youtube.com/vi/1MhwncUlB_A/mqdefault.jpg "[討論] 今天綠營都對林秉文噤聲？")
31
[討論] 黃國昌今年會轉紅支持一國兩制嗎？
![[黑特] 習近平喊話無用 支那股市慘下跌](https://i.imgur.com/bpnZzonb.jpeg118.168.238.169 "[黑特] 習近平喊話無用 支那股市慘下跌")
![[討論] 黃國昌今年會轉紅支持一國兩制嗎？](https://i.imgur.com/ztFIGYmb.jpg122.121.193.196 "[討論] 黃國昌今年會轉紅支持一國兩制嗎？")