Re: [討論] 買不起房的族群建議投給誰？
※ 引述《ppp123 (3p哥)》之銘言：
: 認真回 投賴清德
: 擴大租金補助戶 減少年輕人租房戶壓力
: 居住三對策 興建社宅13萬戶、包租代管17萬戶
: total 100萬戶
: 青安貸款 40年/寬限期5年
: 對於買不起房的族群 賴清德是不錯的人選
一句話就打死你這種言論
為什麼過去7年多不做？
別跟我說副總統沒實權
你副總統欸
跟總統同黨的欸
每次都是選前各種許願選後實現
真正當選又開始擺爛loop
屢試不爽
就跟那選前說送gogoro的候選人一樣
選後你看現在呢
政客不都這樣各種唬爛
選後再各種轉彎政策來假裝有做到唬爛人民
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.249.201 (臺灣)
※ PTT 網址
推
社宅不用蓋太好 租金要一個月四萬
→
想必前台北市長的社宅政見應該如此
真的有蓋出來還有人住欸 啊13萬住宅在哪
→
過去幾年做非常多你不知道而已麻煩要學會
→
※ 編輯: dream0821 (27.240.249.201 臺灣), 10/21/2023 14:42:48
用google
噓
房市三箭沒看到？
推
一棟社宅都沒蓋的 批評有蓋的 有夠不要臉
→
然後把包租代管的算進社宅 厲害了我的黨
推
不能只談房價，要談就要談房價所得比。
→
房價上漲薪資也上漲才是正常的。
→
蔡任內都維持正常的房價所得比，房價漲薪
→
資也上漲。
→
但馬任內的房價所得比大幅被拉高了，因房
→
價漲，薪資卻倒退，造成房價所得比拉高上
→
去
41
首Po阿肥連兩屆投蔡 結果房價一路井噴 從勉強能抗變成買不起的不努力魯蛇 因此阿肥已經不相信自己的判斷惹 所以上來問問鄉民7
認真回 投賴清德 擴大租金補助戶 減少年輕人租房戶壓力 居住三對策 興建社宅13萬戶、包租代管17萬戶 total 100萬戶 青安貸款 40年/寬限期5年![Re: [討論] 買不起房的族群建議投給誰？](https://i.imgur.com/I1A4zUFb.jpg "Re: [討論] 買不起房的族群建議投給誰？")
1
柯文哲 大家看台北市的房價就知道了 中央努力炒房 全台都飆 只有台北市沒有1
林北來打你臉啦 賴清德行政院長幹到2019年1月 2018推一個政策房貸9成還補助貸款利息 結果徐國勇被你們這群罵翻 現在說以前為什麼不推政策？![Re: [討論] 買不起房的族群建議投給誰？](https://i.imgur.com/DGglSHfb.jpg "Re: [討論] 買不起房的族群建議投給誰？")
1
我們說真的 買不起房 你們最該優先想到檢討的是自己 不是別人 也不是任何政治人物X
投給賴清德阿 台南市長任內大幅提高標準單價(也就是房屋稅的組成之一) 國民黨議員率千人去市府抗議 然後賴清德外出洽公不在，居然還大鬧市長辦公室 有新聞為證![Re: [討論] 買不起房的族群建議投給誰？](https://www.upmedia.mg/upload/article/20161027161304219654.jpg "Re: [討論] 買不起房的族群建議投給誰？")
![[討論] 買不起房的族群建議投給誰？](https://i.imgur.com/ZVLaRfTb.jpg114.137.101.241 "[討論] 買不起房的族群建議投給誰？")
![Re: [討論] 買不起房的族群建議投給誰？](https://i.imgur.com/YR9D7pKb.jpg123.194.128.106 "Re: [討論] 買不起房的族群建議投給誰？")
12
[討論] 蔡英文可以選副總統嗎？純好奇，就法律上來說， 既然現任副總統可以當總統候選人 那現任總統也可以當副總統候選人吧？ 帶職參選其實也沒有啥， 根本也沒有啥雙標的問題吧8
Re: [新聞] 台大賀德芬查「蔡英文論文」狀告教育部先說我現在還看不懂哪邊失智 我看起來是有點羅生門啦 反正不公開之前都不好說 但你的邏輯非常正確 如果要我在6
[討論] 侯柯郭三人到底怎麼合體？這簡直比多P還要難 台灣就只有總統一個職位有實權 副總統的任務基本上就負責活著、吃飯、呼吸、等總統死就好 能有什麼任務，也要總統願意指派才有 甚至常常是一些總統自己不想碰的屎缺（例如年改）4
[討論] 連任過一次的現任總統是否可參選副總統?憲法只規定 總統最多連任一次 但如果這個總統非常受到愛戴 當選的時候就拿了破紀錄的選票 當了八年 人民還是意猶未盡 那這個現任總統 能否繼續以副總統候選人身分3
Re: [討論] 賴清德呼籲法務部？現在總統還是小英欸賴清德副總統 真的沒有對法務部的實權嗎? 是沒錯 如果純就憲法來說 副總統確實是沒有實權的 這個問題在之前侯友宜 賴清德為了新北餵藥案交火的時候 就爭論過了 曾經 我也很天真的相信過 副總統真的沒有實權 一直到...賴副總統宣布私立大學學費補助 教育部也神速回答明年直接實施為止1
[黑特] 竟然有綠粉想叫陳建仁選桃園？太扯了！ 太誇張了！ 我們堅哥頂多能力不足，嘩眾取寵， 死凹鬼扯，投機取巧，吃碗內看碗外， 以為自己天選之人。![[黑特] 竟然有綠粉想叫陳建仁選桃園？](https://i.imgur.com/Ei8CnPSb.png "[黑特] 竟然有綠粉想叫陳建仁選桃園？")
2
Re: [新聞] 王鴻薇籲非綠聯盟整合 柯文哲應思考「國民黨的非綠整合 意思就是要其他人不要選給我國民黨選 只要國民黨是民調低的那個國民黨就不整合了 都多少次了當年高雄縣市合併 國民黨要是不出來陳菊就不會當選X
Re: [討論] 郭台銘應該要參選到底了江啟臣出來選， 郭先生當政策幕僚及副總統候選人， 這是對台灣人民，具最大利益的一種情況。 --
Re: [討論] 八奇專欄，朱在下一盤很大的棋整天在幻想白藍合、藍白合。 如果不是智障，就務實的處理關鍵問題。 1.誰是總統？誰是副總統？ 怎麼合都是毛病很多， 柯侯，KMT犧牲，新北市長去選副總統1
Re: [討論] 賴副敢請假，拼選戰嗎？副總統選總統 說白了就是同一個職位繼續選而已 因為副總統沒有任何實權 唯一的功用是備位總統 不用請假他都沒工作要做
爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...98
[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐![[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐](https://i.imgur.com/muORZgyb.jpeg "[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐")
58
[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？![[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？](https://i.imgur.com/rmphKqub.png "[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？")
爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文![[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文](https://i01.ftnn.com.tw/a/24/159/2415913302151051775c77.png "[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文")
43
[討論] 為什麼張忠謀變綠了？![[討論] 為什麼張忠謀變綠了？](https://i.imgur.com/H6mnQVWb.jpeg "[討論] 為什麼張忠謀變綠了？")
45
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看？44
[討論] 于北辰也變成綠的？![[討論] 于北辰也變成綠的？](https://i.imgur.com/trG7OsUb.jpeg "[討論] 于北辰也變成綠的？")
35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊69
Re: [討論] 深藍長輩：台灣越來越不景氣![Re: [討論] 深藍長輩：台灣越來越不景氣](https://i.imgur.com/4j8neW3b.jpeg "Re: [討論] 深藍長輩：台灣越來越不景氣")
23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以24
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥爆
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧![[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧](https://i.imgur.com/j8Xq1LPb.jpeg "[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧")
22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？![[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？](https://i.imgur.com/ffSHmShb.jpeg "[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？")
9
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣![[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣")
17
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...14
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠？10
[討論] 藍白都是群孬種不敢提倒閣8
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?![[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?](https://i.imgur.com/5rESISHb.jpeg "[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?")
15
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎？22
[討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?![[討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?](https://i.imgur.com/6fd267pb.jpeg "[討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?")
14
[討論] 以一個窮困之子，當上總統，還是厲害！![[討論] 以一個窮困之子，當上總統，還是厲害！](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2016/03/25/php0EDEgX.jpg "[討論] 以一個窮困之子，當上總統，還是厲害！")
14
Re: [討論] 尚公是不是偏綠？9
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識14
Re: [新聞] 黃國昌稱願遞橄欖枝 柯建銘：天天說謊10
[討論] 為什麼貪汙、更生人立委可以決定我有無罪![[討論] 為什麼貪汙、更生人立委可以決定我有無罪](https://i.imgur.com/DGuKKuOb.jpeg "[討論] 為什麼貪汙、更生人立委可以決定我有無罪")
11
[討論] 沈柏洋為啥之前被捧為民主男神52
[討論] 深藍長輩：台灣越來越不景氣![[討論] 深藍長輩：台灣越來越不景氣](https://i.imgur.com/mhSlJ2ub.jpeg "[討論] 深藍長輩：台灣越來越不景氣")
8
[討論] 如果有100個黃國昌，台灣就很爽了吧？？![[討論] 如果有100個黃國昌，台灣就很爽了吧？？](https://i.imgur.com/94K8fOxb.jpeg "[討論] 如果有100個黃國昌，台灣就很爽了吧？？")
3
[討論] 卓榮泰算中華民國史上最爛行政院長嗎?![[討論] 卓榮泰算中華民國史上最爛行政院長嗎?](https://i.imgur.com/7e2VXutb.jpeg "[討論] 卓榮泰算中華民國史上最爛行政院長嗎?")
![[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識](https://i.imgur.com/vjoLnMvb.jpeg114.26.76.14 "[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識")