[討論] 賴清德給民眾黨小部會首長交換類聯合內閣
突然有此想法...。
朝小野大的「堅壁清野」、「硬槓」的作風,扁政府時期實驗了。好壞各位心中有各自的答案,無妨。
如果賴清德選擇「妥協得多一些」(當然包含怎麼拉這個打那個的合縱連橫),如果以
搞定黨內雜音為前提,給民眾黨一個(頂多二個)小部會的首長,以類聯合內閣的模式,交換在立法院形成穩定多數來通過法案(當然,有些法案就要遷就民眾黨),可行嗎?
一個「交換」的標準,看要不要是:「國防、外交、兩岸」的法案以民進黨立場為主,
民眾黨配合民進黨來投票。
內政方面,則民眾黨在乎的一些法案,由民進黨配合民眾黨來投票?
註:我知道講起來簡單,做起來難。成局不簡單,要破局三兩下就可以破,因為兩黨內
想必都有雜音吧。
--
賴清德個性就不可能
我是真的不清楚,所以才發文純請教/討論。若是如一樓所言,那麼大概就很難成局。
對同黨英系都趕盡殺絕了
夢裡什麼都有
不要跟TMD合作 綠有一大堆不是綠票的柯黑這
次投他們的 如果他想放棄這些票 換取"妥協"
陳水扁剛上台找唐飛又沒有硬剛
美名 他就去幹吧 反正藍白這次加起來過半,
檯面上有可能,檯面下不清楚
如果他要放棄真英粉的票就綠白合啊
去年一整年他們提出的甚麼改革 麻煩一件件
全部過完再說...
1.賴清德不可能,2一人政黨也沒人
我是有點好奇,英粉都柯黑嗎?
也不需要去別的地方問,在政黑問英粉能
不能接受綠白合就好
我覺得不一定 但至少這比例就是不會低
怎麼可能!!! 絕對要跟TMD堅壁清野!!!!!
不可能 那就是林非帆第二 會被笑死
看這個圖,英的支持者不少轉投柯
膽敢綠白再合試試看!!!!!!!!!!
投蔡不投賴 本來就不是英粉 英粉!=817好嘛?
不可行,有交換利益就會被拿來做文章
這817本來就一堆本來淺藍的選民 或是覺得英
817不絕對是民進黨支持者或英粉,不想讓
也沒多好 而是韓更可怕的人 但是現在英還能
韓當選或反送中的效應也有好嗎
催出來的票 如果賴選擇跟TMD合作 這些票就
不用想要了
小部會給民眾黨,未來萬一有爭議法案
怎麼辦?支持被說酬庸,反對被說背骨
民眾黨白癡才接受
你有想過柯文哲簽字了都會撕毀盟約,哪來
信任空間
而且現實上 賴現在也沒有空間跟柯合作 陳菊
現下重要的是佈局2年後的地方選舉
而不是在中央去爭官
不懂賴清德就別幻想
當初早就決定好放棄跟柯合作的可能性 所以
想太多 不可能
柯才照三餐說甚麼新潮流最壞...就是2018年
後那派系的人決定算了 不合作 你要找誰找誰
去...
在野黨跟執政黨結盟是紅線中的紅線
時代力量怎麼敗的?與其說時代偏綠
倒不如說是靠執政黨這點更致命
本來柯如果友英 至少還有英粉會幫他 現在也
得罪光了
在野黨跟執政黨結盟的話,我選你幹麻
反正現在藍白也過半了 在野過半就合作 監督
執政黨 不是剛好嘛?
結盟就是啥都不能談,無論做啥都會被
視作支持政府,到時候民眾黨等著泡沫
全民進黨最友柯的人叫蔡英文,所以不
用幻想了,賴清德是誰?新潮流的欸,
你他媽柯文哲說新潮流怎樣?還幻想賴
清德屌你八席立委詐騙垃圾爛黨。
賴現在超歡迎倒閣的,怎麼可能希望行
政立法綁在一起
民眾黨好好去思考怎麼佈局地方勢力啦
別想爭官位。官位不能拿,拿一定出事
勒索得逞只會食髓知味,這次要一萬下次要
兩萬,永無止境,尤其對信用掃地的XP,真
的別期望太多
勒索執政黨我是非常支持啦
戰犯先交出來
民眾黨好好當國會關鍵第三黨 其他別想
賴很重視綠色選民觀感
爆
Re: [爆卦] 側翼粉專:數位中介法是民眾黨先提的這就奇怪了 側翼邏輯:法案一樣 民眾黨先提的 我就先不去解釋法案不一樣在哪裡 民眾黨先提的 被民進黨封殺 然後65
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要其實 民進黨沒想到立委會掉那麼多 而國民黨 也沒想到 沒辦法棄保 拿到更多政黨票 導致 國會內雙方平手 (54含偏藍無黨籍:51 雖然 國民黨 有多於民進黨3席 但只要讓民眾黨不爽 就可能法案過不了7
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要真的非常無聊 這種要求,人家到時候不過也不會怎樣 剛開局就有好舞台可以表演 既然難得拿到關鍵少數 就該好好利用啊20
[討論] 現在綠粉狂噴柯粉 立院民進黨要找誰合作?從目前開票看起來 三黨都不過半應該會發生 賴清德總統也跟陳水扁總統一樣 國會朝小野大 不管是法案還是預算都要經過立院 對於政黑綠粉來說 柯文哲的民眾黨比國民黨還討厭 這樣是不是之後民進黨找國民黨立院過半就好了?11
[討論] 柯總統怎麼用10席民眾黨立委過預算?依照目前民眾黨提名候選人數 估算說他們高標有10席當選好了 立法院總數113席 如果柯文哲當選 他要怎麼通過他想要的預算4
Re: [討論] 三黨不過半,最爽的反而是柯?試想一個藍綠合邊緣白的可能性 例如不在籍投票一直是藍的推綠的否定 那如果要合,怎麼合? 只能一邊妥協不是? 民進黨要支持國民黨的不在籍?2
Re: [新聞] 北港朝天宮開講 柯文哲:當選後修排黑條款[前略] : 5.附註、心得、想法︰ : 就算台灣民眾黨總統候選人柯文哲能夠選上中華民國總統, : 不過台灣民眾黨的立法委員人數太少, : 柯文哲要怎麼說服其他黨派的立法委員支持他修法是很大的問題。- 這個不在籍或通訊投票各黨立場蠻有趣的,畢竟影響自己的票數多寡。 民進黨:可能支持但要排除在中國的台灣人。 國民黨:除非法案納入在中國的台灣人,否則可能不支持。 民眾黨:支持,但黨內一半同意納入中國台灣人,另一半不同意。 感覺三黨會沒有共識。
- 這證明有錢就是任性。 台灣民意基金會 做的民調題目設計是市場最爛, (其他家不準是因為抽樣問題無法接近母體,例如網路民調。只有這間是問題設計就會七八糟。) 但是因為他有錢、長期做, 這種垃圾變成大家都要拿來討論的數據。
1
Re: [討論] 三黨不過半,最爽的反而是柯?其實我反而覺得是民眾黨崩壞的開始 因為每一個法案都可以檢視民眾黨 假設賴清德真的要蓋一百萬戶社宅 立法院要不要通過預算? 當然可以預想民眾黨會走加蔥那套讓民進黨動輒得咎,但這招騙不了四年的
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差48
Re: [討論] 館長便當不想做了40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊25
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?27
[討論] 教訓民進黨之後呢23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150019
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了17
Re: [轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?12
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票12
[討論] 小草轉移焦點夠了沒?7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?13
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署56
[討論] 館長便當不想做了