Re: [討論] 有人可以解釋為什麼柯造勢人會多嗎
※ 引述《paladin90974 (芭樂丁パラディン)》之銘言:
: 從年初開始各大節目都在說一到年底兩大黨開始發動大造勢
: 柯文哲沒地方去聲勢一定下滑
: 還說大家想像一下新聞畫面都是兩大黨造勢
: 柯文哲只能跑跑參訪行程 很快就邊緣化
: 可是現在看起來不是這樣啊
: 從一開始說柯文哲只剩下空軍
: 人根本叫不出來
: 直到最近發現柯文哲只剩下陸軍
: 民調輸得要死
: 只剩下造勢跟走路活動有人
: 我已經搞不清楚了
: 還有人說韓國瑜造勢場面多大最後還不是輸
: 不是欸...怎麼會把柯造勢跟韓畫在一起
: 所以現在柯到底是只剩下空軍還是陸軍?
藍綠現在假日全國各地各縣市鄉鎮市 全部都在辦造勢
立委有些還是以里為單位
民眾黨假日一天就是一場還是兩場 還是不同時間
支持者全部擠在同一場 能有這樣的人數 也是不簡單了啦
別太苛責
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.58.38 (臺灣)
※ PTT 網址
→
正姊
→
※ 編輯: kjtry (111.71.58.38 臺灣), 01/02/2024 16:42:54
藍綠3000人的場一天應該可以5場以上吧
推
辦的不多不就是只是要省錢嗎?關鍵點
→
展現一下實力就夠了
18
[討論] 等藍綠開始大造勢,柯文哲會邊緣嗎?我們都知道選舉很燒錢,沒有財力根本沒辦法應付這種全國級的總統大選! 現在雖然藍營的民調不高,柯P民調看似有一定水準,但那應該是藍綠還沒有熱身好吧? 但是等到真正進入選戰階段,開始就是藍綠的財力,動員力,組織力的power展現了吧! 如果藍綠開始認真的錢砸下去全台超級大動員,超級大造勢.. 選舉場一場一場開下去,把全台灣死忠的藍綠支持者全部熱情的激出來,營造藍綠對決氣7
Re: [討論] 高虹安氣勢如虹!!!班班別搞笑了 民眾黨的造勢 人數都不是不準的 因為他們支持者都偏年輕 上班五天很累 假日就是出去爽玩12
[討論] 柯p現在就應該給國民黨下馬威我是覺得啦 國民黨現在就是敬酒不吃,該吃罰酒了 好不容易有機會下架民進黨 卻把藍白合搞成這樣 柯p現在最應該做以下幾件事:7
[討論] 民眾黨兩場造勢人數推估得票跟我朋友一起推估一下, 兩場造勢人數照地區來換算, 其實大概美屬台灣州長大選就大概200-250萬左右, 剛好跟我們預期的結果也差不多, 也就是我們團隊的預估跟從造勢人數換算的結果跟預估的結果是一致的,8
Re: [討論] 柯高雄造勢又爆了啦(影)你確定? : 沒有免費的遊覽車 : 沒有免費的便當 : 自主動員 : 三兵臨天下7
[討論] 柯文哲戰法有韓導的即視感這兩天民眾黨拚命造勢,號稱造勢很成功,我是先恭喜他們啦 至少像模像樣的打完選戰,不要成為被棄保的一方就算成功了 不過這打法跟四年前的韓國瑜真的很像,用一場又一場的造勢 來展現實力,這種打法確實可以凝聚死忠支持者,不過反效果 也很明顯喔,蔡英文四年前會有817萬票,也是被韓導激出來的4
[討論] 藍綠不請遊覽車.便當 能贏柯p嗎?傳統藍綠造勢 就是要使用遊覽車跟發便當 如果沒有遊覽車跟便當的話 人數大概會剩下5分之一不到 今天柯P岡山這一場4
[討論] 柯的支持者是最多最純的嗎?藍綠都不動員不發便當不出遊覽車 造勢的場子人數會比民眾黨還少嗎? 因為藍綠都出車發便當才有人要去 單純支持到場的話誰會最多人呢? --1
[討論] 藍綠遊覽車收錢,餐點自理能贏阿北嗎?乳提! 現在檯面上三大總統候選人,藍綠都是涎著臉去求自己的支持者,又是遊覽車接送又是便當伺候。 只有民眾黨最高姿態,遊覽車自費不說,餐點也請你各位信……支持者自理。 我就問你藍綠敢不敢辦一場支持者自己付車錢,自己買飯吃的造勢!來看看誰才真的人多啊! -----1
Re: [討論] 為何藍綠有這麼多錢辦實體造勢?募款能力,每個政黨不一樣 有人給你吃控肉飯,支持者也捐得很開心 有人去美國想募款,結果辦不了幾桌,只能去公園散步 辦造勢有個很重要的前提 你要夠多支持者肯去參加
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?10
[討論] 小沈1500圖的大bug23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 台北市選民水準很高吧15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地