[黑特] 國昌什麼時候要站出來捍衛言論自由?
現在網路上的肥宅族群都因為iwin事件完全炸鍋
而國昌身為資深coser 也算是肥宅團夥的老大哥了
現在是不是該站出來捍衛肥宅的言論創作自由?
希望到時候國昌能在立法院拿被iwin的二次元創作嚴厲質詢綠共
給綠共一個當頭棒喝
免得綠共以為贏了總統大選就可以為所欲為
連言論創作自由都要隨意侵犯
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 184.191.81.15 (美國)
※ PTT 網址
→
他不需要選民服務啦
→
就看有沒有記者要督麥,反正結果一
→
定讓某族群失望
推
凡綠共支持的TMD就反啊 蔥仔快出來捍衛
→
二次元兒色創作自由啊
推
不用做選民服務嗎?該行動了吧
推
板橋服務處不是成立了嗎 可以打去吧
推
嚴重侵害人權 這麼好的機會 國蔥可以借
→
此把閩禁凍打到漏尿 怎能不把握
77
Re: [祭品] iWin如果3月之後好日子來了雖然我不看酪梨,也反對兒色 但單純的二次元圖會剝削到三次元兒童這種言論真的沒邏輯 沒有限制的權力不是一個民主國家該有的 我沒有什麼做遊戲的技能可以獻祭 但我用老二當祭品,反對這種好日子真的在三月到來37
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?大家好,論政治傾向的話,我是加速主義者啦 現在最大的問題就是 法律分不清楚二次元創作與三次元 創作者與讀者要的很簡單 就是創作自由、表現自由21
[討論] 蘿莉臭宅把iWin鬧大總該請動黃國昌來吧如題 我們的馬斯坦古黃國昌 既然會扮演ACG角色 那應該也對ACG有所研究10
[討論] 民眾黨會關注iWin嗎各位好呀 最近隔壁版因為iwin的事情吵得很兇 而且衛福部的司長那段講話真的太過主觀了 不是很ok 我想到過去對於二次元文化了解與友善的立委11
Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條根據前面板友的資訊做了些調整, 我是覺得可以稍微條列式說明我們的問題與訴求, 一樣提供給大家參考. 言論與創作自由不容抹滅, 我就算不同意你也要捍衛你的言論與創作自由. OOO委員們您好,個人是一位ACG(Anime, Comic, Game)愛好者,4
[問卦] 是不是該舉辦反iWin大遊行八卦、西洽、裡洽、巴哈、Komica 說到那個iWin就人神公憤 可見在網路社群中,反iWin就是主流民意 是不是該舉辦一場反iWin大遊行 捍衛肥宅欣賞二次元蘿圖的權利1
[討論] 綠共藉由iWIN來初步打壓言論自由?以前民眾笑紅共進行言論管制 現在iWIN是不是初步的學習對岸? PTT各板也是同步推動? 只要看你不爽 就把你抓、禁、捅6
[討論] 共產黨:不能有業務讓政府管不到 對嗎?共產黨會說:不能有業務讓政府管不到 什麼事都要管,萬萬事萬萬都得管, 從一個人數千萬人、數百億人都要管, 商家百貨公司要管,網路言論更要管, 無所不管4
[討論] 國昌老師會找便便上直播嗎如題 上次好油也是因為被綠共追殺,才趕快找國昌老師幫忙 雖然後續發生一些誤會 這些誤會我們先不提 如今便便哥也被綠共圍剿 是否該請國昌老師再次伸出援手1
Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條感謝Mimmature大大給的一些建議, 我做了一些小修改, 大家若有需要的話再參考看看. 不過畢竟我不是法學相關背景的, 相關論述可能沒有相關素養與程度, 這個就要再麻煩版上臥虎藏龍的專家幫忙了 orz 畢竟言論與創作自由絕對跟大家息息相關, 不只是ACG愛好者而已.
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子爆
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀爆
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD82
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法82
[討論] 黃國昌:條文是最高機密 (圖) (笑屬)X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?66
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?58
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官???42
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?34
[討論] 黃國昌:萬美玲知道我在保護她42
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局45
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了42
[討論] 法案內容35
[討論] ptt的風向真的能反映到選票嗎?14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去29
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)27
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少?31
[討論] 518大餅家蠻多人的耶23
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群28
[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆?21
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了21
Re: [討論] 藍白強行通過,我記得綠色的也有這樣做9
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?16
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎18
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條21
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?17
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?21
[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板67
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?