Re: [討論] 政見發表消音&後製剪掉 還有人挺喔
關於這件事情
我特別去了解了一下
其實電視台要做這些事情
早就沙盤推演過了
你很難做得了甚麼
除了開記者會靠北
這種違反公平正義精神的行為
中選會只有跟五家電視台簽約
分別是民視，台視，中視，華視，公視
這五家電視台在同步直播的時候
不得中途插播廣告
以契約本身來說
中選會法政處的專員有跟我解釋
其實並沒有違反
三立新聞或者其他新聞台
在串流轉播的時候
中間動了甚麼手腳
就不是他們管轄的了
他們也沒有跟中選會簽約
我有看到一個影片在流傳
就是有人手機錄影
同步播放
三立新聞轉播跟台視的轉播
台視沒有中斷
但是三立有中斷掉
這個可以跟NCC的電台與內容事務處檢舉
他們會受理
可以私訊問我直接的分機
至於民視新聞
在YT的短影片剪掉了40秒
NCC有一個專門的網路組
但是他們說沒有法源可以處理
(明顯虛設的一個組，領國家預算卻沒事做)
也許上班時間忙著幫主子
打認知作戰吧???
※ 引述《SAINTPAN (聖徒小潘 )》之銘言：
: 這真的刷新下限耶 這不是基本的民主價值嗎
: 就算不認同你說的話 還是誓死維護你說話的權利
: 這不是國中還是國小就知道的民主自由基本價值？
: 然後這裡一堆人狂噓猛酸說廢話不用聽
: 或是離題一直酸什麼違建炒地的
: 總統等級的政見發表會被電視台消音進廣告
: 後製上傳直接把不想被聽到的剪掉上傳
: 最支持台灣民主進步黨的族群大聲叫好？？？？
: 甚至被檢討還有臉跳出來護航
: 我草你們對的起民主這兩個字嗎
: 幹 真的太屌了 這種事情還護航的下去
: 還能說自己是挺台灣挺民主
: 部分支持者真的是刷新下限阿
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
--
大道之行也，天下為公，選賢與能，講信修睦，故
人不獨親其親，不獨子其子，使老有所終，壯有所用，幼有所長，
鰥寡孤獨廢疾者皆有所養；男有分，女有歸，
貨 惡其棄於地也不必藏於己，力惡其不出於身也不必為己，是故
謀閉而不興，盜竊亂賊而不作， 故外戶而不閉，是謂大同。
--
所以，你怎麼解釋訊號源沒問題這件事？
這我就不知道了 我也覺得這個奧步很爛 所以還特別打電話去申訴
※ 編輯: menesn (36.227.22.248 臺灣), 12/21/2023 16:37:20那被弄了該怎麼辦，他們還留一手FB
正常
你還不快去檢舉
原來政黑有正常人哦 :0
所以請解釋一下~fb正常為何單獨弄yt的理
由
我看了民視經理的說明 一派胡言 我是做軟體工程的 串流在緩衝的時候是不可能丟包的 如果同一個訊號源 發給臉書有，發給YT沒有 那只有一種解釋 就是YT串流的時候 訊號源端手動斷開連線 把責任丟給YT 真的很低級 其他人不懂 把工程師當白痴嗎
之前政治立場這麼明顯，這次不是你的
包也要算你頭上，褲襠裡摸黃泥不是屎
然後你有看過就是有證據了~可以把你看過
也是屎嚕
的片子傳上來嗎
請服用
法源就中介法啊 專門管這些資訊中介商
啊
其實分開傳就可以 只是沒想到YT被抓
重點他沒有分開傳
他傳的訊號源都同一個
同一訊號分三個串流到三個平台，其中一個
你們自己要放任中介商惡搞不修法的 怪
誰
所以還沒有解釋為何只搞yt這個邏輯
在YT有少秒另兩個沒有，你跟我說這偷剪？
YT有辦法能自動設定某些字眼直接斷訊
之類的操作嗎？
YT我看到的不是直播 是短影片 短影片中間被剪掉40秒 剛剛回去看紀錄 已經找不到了
https://reurl.cc/L435qL民視新聞網，直播頁面 我找不到昨天的
※ 編輯: menesn (36.227.22.248 臺灣), 12/21/2023 16:53:31白痴才會信有人要故意刪掉炒地P44秒
的發言，他又選不上，44秒是能有什麼
影響
那44秒都廢話，誰沒事故意去剪
這跟選不選的上沒有關係好嗎，這是公
平的問題，我也不認為柯能上，但不應
該出這種包。當下沒跟到直播，到底民
視是多久才發現這個問題？
如果你今天是被剪 或是政見發表到一半
被插入廣告的那一陣營 就不信不會出
來反擊
塔綠賤畜沒有下限啊
老人才看FB，就是在針對YT的年輕人
推
FB都老人，啥鬼。我24歲我們這代還很常
用，沒用過可能是首投族吧。
是不是又一個不知到第6台 結果拿53台來講?
同個訊號源只斷YT不斷FB 結果說是民視問題
這什麼工程師?
65
首Po這真的刷新下限耶 這不是基本的民主價值嗎 就算不認同你說的話 還是誓死維護你說話的權利 這不是國中還是國小就知道的民主自由基本價值？ 然後這裡一堆人狂噓猛酸說廢話不用聽 或是離題一直酸什麼違建炒地的![[討論] 政見發表消音&後製剪掉 還有人挺喔](https://i.imgur.com/onDpQ6Kb.jpg "[討論] 政見發表消音&後製剪掉 還有人挺喔")
1
身為DD必須說直播發生這些事情其實很常見，就連天天直播的HoloV都會發生這種問題， 那更何況是這種久久一次的直播。 不過搞不懂民視不懂就說不知道，扯到AI幹嘛，根本給哭糞遞刀子。 以前還是前昌糞在追戲的時候，求官仔不也發生直播中斷或無聲問題，真他媽常開直播的 還刻意抹，噁心。1
哇 太可怕了 這真的太離譜了 太離譜了!!(咆哮) 塔綠班是有多害怕我們柯師傅選上 要用這種奧步來迫害我們
爆
[爆卦] LIVE 各家媒體開票直播+中選會開票直播未標示皆為16:00開始直播開票 台視 中視 (已開播) 公視 壹電視![[爆卦] LIVE 各家媒體開票直播+中選會開票直播](https://img.youtube.com/vi/rXkRzKwTW5A/mqdefault.jpg "[爆卦] LIVE 各家媒體開票直播+中選會開票直播")
爆
[爆卦] 黃國昌FB 民視、中選會、NCC 踹共！民視、中選會、NCC 踹共！ 昨晚總統政見發表會的轉播，民視竟然在「民視快新聞」頻道中將柯文哲的發言偷偷剪掉 了40秒，而那40秒正是直指出蔡英文社會住宅跳票的關鍵內容。 民視作為一個享有公共資源的媒體，可以做這種事嗎？![[爆卦] 黃國昌FB 民視、中選會、NCC 踹共！](https://i.imgur.com/ljy3k2Qb.jpg "[爆卦] 黃國昌FB 民視、中選會、NCC 踹共！")
爆
Re: [新聞] 中選會：民視無線電視台、中選會皆依法幫大家整理一下： 1.三立插廣告 =>中選會：法律只規定老三台跟民視公視，三立插廣告『不在法律列管範圍』所以合法 2.民視YT影片短缺 =>民視：有這件事情，但是YT伺服器技術問題與我無關，已重新上傳，表示遺憾跟無辜![Re: [新聞] 中選會：民視無線電視台、中選會皆依法](https://i.imgur.com/lL2wcYDb.jpg "Re: [新聞] 中選會：民視無線電視台、中選會皆依法")
97
[討論] 中選會新聞稿「無線電視台」與中選會官網影音頻道皆依法完整轉播總統候選人政見發表會！ 針對第16任總統副總統選舉第1場總統候選人電視政見發表會，有觀眾誤以為「無線電視 台」未完整呈現內容一事，中選會出面表示，112年12月20日晚間7點在民視無線電視台（ 第6頻道）係依法全程且完整直播![[討論] 中選會新聞稿](https://web.cec.gov.tw/images/BANNER_300X300.jpg "[討論] 中選會新聞稿")
98
[爆卦] LIVE 嘉義市長開票TVBS 民視 民視(黃敏惠) 民視(李俊俋) 中天![[爆卦] LIVE 嘉義市長開票](https://img.youtube.com/vi/ajiueWELr-Y/mqdefault.jpg "[爆卦] LIVE 嘉義市長開票")
15
[討論] 為什麼會有人說三立違法？總統副總統選舉應舉辦電視政見發表會的法律依據是總統副總統選舉罷免法第45條第1項 該條授權主管機關（中央選舉委員會）訂定實施辦法： 該辦法第9條指出，「電視台」在政見發表過程中不得插播廣告![[討論] 為什麼會有人說三立違法？](https://i.imgur.com/G1JrnGyb.png "[討論] 為什麼會有人說三立違法？")
16
[討論] 驚! 選罷法管不到三立?選罷法第9條指出，「電視台」在政見發表過程中不得插播廣告 昨天三立在直播時插播廣告 但這裡的電視台 所指的「電視台」是：台視、中視、華視、民視、公視 所以三立在柯文哲發表時插播廣告沒有違法。![[討論] 驚! 選罷法管不到三立?](https://i.imgur.com/KY8XCsBb.jpg "[討論] 驚! 選罷法管不到三立?")
9
Re: [問卦] 聽說政見發表會不能插播廣告？1. 「公職人員選舉公辦政見發表會實施辦法」不包含總統副總統選舉 2. 正副總統選舉適用「總統副總統選舉候選人電視政見發表會實施辦法」 3. 每次政見發表會公辦的電視台是 台視、中視、華視、民視、公視 擇其中一間 現在看起來是三立、鏡電視直接切掉或進廣告， 但他又不是公辦電視台，只能算是轉播再轉播，進廣告沒違法4
[轉錄] （OP幫刪）黃國昌FB: 民視、中選會、NCC1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB：民視、中選會、NCC 3.轉錄內容︰1
[討論] 正副總統公辦政見發表時程出爐昨天中選會正式預告正副總統公辦政見發表會的日期： 總統候選人共三場：12/20、12/26、12/28 副總統候選人共一場：12/22 都是在晚上7點開始 以上會從台視、中視、華視、公視以及民視當中抽選出4家電視台辦理
30
[討論] 中國韭菜又刀人了![[討論] 中國韭菜又刀人了](https://i.imgur.com/N16etAVb.jpeg "[討論] 中國韭菜又刀人了")
25
[討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?25
Re: [討論] 中國韭菜又刀人了![Re: [討論] 中國韭菜又刀人了](https://i.imgur.com/SVooN97b.jpeg "Re: [討論] 中國韭菜又刀人了")
48
[討論] 笑死 楊丞琳辱華被封殺![[討論] 笑死 楊丞琳辱華被封殺](https://i.imgur.com/c2XSpLkb.jpeg "[討論] 笑死 楊丞琳辱華被封殺")
24
[討論] 馬斯克跟川普算好的政商勾結嗎？16
[討論] 所以陳啟昱弄走11億 就這樣沒事了喔？![[討論] 所以陳啟昱弄走11億 就這樣沒事了喔？](https://i.imgur.com/cmRh9dEb.jpeg "[討論] 所以陳啟昱弄走11億 就這樣沒事了喔？")
13
[討論] 逼人上吊自殺嚴重？還是手指滑過手肘？![[討論] 逼人上吊自殺嚴重？還是手指滑過手肘？](https://i.imgur.com/3mKycCrb.jpeg "[討論] 逼人上吊自殺嚴重？還是手指滑過手肘？")
20
[舊聞] 昔助理想「請假一個月」 柯文哲竟回：![[舊聞] 昔助理想「請假一個月」 柯文哲竟回：](https://attach.setn.com/newsimages/2023/10/08/4356178-PH.jpg "[舊聞] 昔助理想「請假一個月」 柯文哲竟回：")
37
Re: [討論] 民眾黨通過 柯主席繼續請假三個月![Re: [討論] 民眾黨通過 柯主席繼續請假三個月](https://i.imgur.com/N9cAGn0b.jpg "Re: [討論] 民眾黨通過 柯主席繼續請假三個月")
15
[討論] 賴政府是不是搞錯重點了？？還加碼咧8
[討論] 民進黨支持者怎都那麼偏激？37
[討論] 林岱樺被其他四個對手集體公幹？![[討論] 林岱樺被其他四個對手集體公幹？](https://img.youtube.com/vi/1NQ0qzlptCA/mqdefault.jpg "[討論] 林岱樺被其他四個對手集體公幹？")
12
[舊聞] 不禮貌鄉民團 感謝館長黃國昌聯手舉辦623![[舊聞] 不禮貌鄉民團 感謝館長黃國昌聯手舉辦623](https://i.imgur.com/yX9iDI3b.jpeg "[舊聞] 不禮貌鄉民團 感謝館長黃國昌聯手舉辦623")
12
[討論] 職場霸凌致死跟權勢性交哪個嚴重![[討論] 職場霸凌致死跟權勢性交哪個嚴重](https://i.imgur.com/idkeAy7b.jpeg "[討論] 職場霸凌致死跟權勢性交哪個嚴重")
5
[討論] 國民黨翁曉玲講出真心話了![[討論] 國民黨翁曉玲講出真心話了](https://i.imgur.com/6VS831Nb.jpg "[討論] 國民黨翁曉玲講出真心話了")
1X
[討論] 政黑板什麼時候變青鳥聚集地了？![[討論] 政黑板什麼時候變青鳥聚集地了？](https://i.imgur.com/93E0gS3b.jpg "[討論] 政黑板什麼時候變青鳥聚集地了？")
18
Re: [討論] 勞動部公務員之死，綠營超安靜![Re: [討論] 勞動部公務員之死，綠營超安靜](https://i.imgur.com/wMdkc9Sb.jpeg "Re: [討論] 勞動部公務員之死，綠營超安靜")
爆
[討論] 民眾黨通過 柯主席繼續請假三個月![[討論] 民眾黨通過 柯主席繼續請假三個月](https://i.imgur.com/vrYBb43b.jpeg "[討論] 民眾黨通過 柯主席繼續請假三個月")
9
[討論] 高雄是怎麼罷免韓導的?![[討論] 高雄是怎麼罷免韓導的?](https://i.imgur.com/nhS5EE8b.jpeg "[討論] 高雄是怎麼罷免韓導的?")
9
[轉錄] FB-史書華醫師愛碎念 發飆了6
[黑特] 賴政府都逼死人了 綠粉還能護航?7
[討論] 民眾黨直接讓柯文哲當太上主席就好了啊7
[討論] 黃國昌：黨叫我選哪我就去8
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄![Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄")
7
[黑特] 幹，是不會出動國軍抓綠鬣蜥喔![[黑特] 幹，是不會出動國軍抓綠鬣蜥喔](https://i.imgur.com/ueJOjN3b.jpeg "[黑特] 幹，是不會出動國軍抓綠鬣蜥喔")
7
[討論] 笑話回顧～親愛的市民朋友：我完成任務了6
[討論] 本來就要按人口分配財政預算阿7
[討論] 如果柯文哲3個月後還在土城 要繼續請假嗎7
[討論] 小草跟我抱怨怪柯文哲貪汙 讓塔綠班開心7
[黑特] 館長說反中天損失上億 這句話本身就是臭