Re: [轉錄] 柯文哲FB 到底是什麼樣的政策,造成台灣
我是覺得不用再那邊說師父這篇文章裡面的內容做不到還是有問題等等,師父的政論一項都是很頂的,多半能切中問題的核心,而且能給出最好的答案。
師父的問題一項都是做不到,然後做不到就會裝沒事。師父第一屆台北市長針對台北的路平問題,說我們總是想要鋪鋪補補,今天挖電線,明天挖水管,這樣路當然永遠不會平,不如我們統一開挖,將各部會的維修時間用電子的方式登記,然後盡量排在一起,這樣修路的時間就能最短,路也能平。
聽起來很棒對吧,根本上解決路平的問題,要是實行成功根本未來一百年台北市的道路品質都會很好,但現實很骨感,上任之後發現實行難度很高,他本人的溝通協調能力的不足也讓他不能通過這個難度,然後呢?然後就沒有然後了,你不會在柯文哲的所有政論聽到統一開挖四個字。
這就是八成以上的柯式政論的結局,師父是很頂的嘴砲仔不是鬧著玩的,他的嘴砲很頂的,但實行了多少自有公評。
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6.
--
想也知道不可能統一開挖 每條路開挖都得
花一定的時間封路 統一開挖的話是要封多
少路 這樣幹保證台北大塞車 柯P馬上被幹
爆
反正他講的那套都很漂亮,但都沒什麼用
主要是因為台灣人斷水斷電斷訊號時,不會
乖乖跟你等好幾天再統一開挖
沒電沒手機訊號,只要一小時就氣到快暴動
了
很多都只會講漂亮話 這不是政客的專利
統一挖 工程車全開進城嗎?
Ivoting也是啊
柯沒有智庫,都自己想一定思慮不周
想藍白合完到處免費蹭場 想得都很美說
柯的說法就是標準去脈絡化的思考啊
對於政治小雞的年輕人來說很有吸引
力又漂亮又好懂,但對出過社會或懂
法律的人來說就知道實務上根本不可
行
就一個醫學上成就不錯的人以為幹啥都行
很多自己領域成就不錯的人都有這種以為自
己其他也行的大頭症
不要把在專門領域做實務很久的專家當白痴
以為那些公務員真的沒想過試過嗎
就算把法規全K完了 考試也考過了 實務上還
是白紙無異 不然幹嘛要要求實習呢
柯式邏:所以才需要我進中央好好制定S
OP呀
39
[創作] 羊兒大家好,我看了一則新聞圖片就想出下面的故事,內容不知道符不符合 marvel版?? 不符合再跟我說,謝謝!! 以下故事開始 --------------------------------------------------------------------------- 阿邦是名10歲的男孩,他跟隨著師父學習玄幻之術,今天師父要訓練他的專注力。20
Re: [閒聊] 台中道路什麼時候才能好點台灣早幾十年前就去日本考察過為什麼日本的路這麼平? 路要平有兩個重點 一是鋪路要高規格,二是避免開挖。 這兩件事其實是同一件 道路下面會有很多管線,只要有管線,就會有維修保養新增的需求,就會需要開挖13
Re: [情報] 南門路路平了================ 今天經過看到,雖然不是路平專案的路,但可以做為參考一下 東區凱旋路與東興路交叉路口,已被自來水單位挖了回填一大塊3
Re: [討論] 會不會最後變棄柯保賴?25%柯粉結構依瘋狂程度: 10% 狂粉白蓮教 5% 忠誠愛師父 5% 認同仔 5% 西瓜仔2
Re: [新聞] 北市公車專用道坑坑洞洞 議員揭:這條平均6天補一次柯文哲 2014年6月8日 路平路平,為什麼路老是不平?笨蛋,問題在管理,不在工程。我提出「道路統一挖補, 埋設共同管溝。」的主張,讓台北市的道路不再坑坑洞洞。X
Re: [問卦] 台中路面爛成這樣 捷運品質能蓋好?路的品質應該是台灣到處一樣爛啦 每個地方都在推路平專案 剛鋪好的時候是有比較平 車開過去還是偶爾會彈一下 過沒半年就開始各種管線維修,換新工程- 柯粉當然可以接受這種答案啊,因為對柯粉來說師父的話就是神諭 你有聽過妙禪信徒質疑師父的嗎,都馬是感恩師父讚嘆師父 不過我會回這篇主要的目的是想問版主到底是不是在反串啦 靠北喔我看了一堆他的推文都不曉得他究竟是挺誰的== --
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?