[討論] 塔綠班:沒有原廠授權書買疫苗就是給人騙
有塔綠班說要原廠授權書就是怕買到假貨,給人當韭菜騙!但後來沒有原廠授權書也買的到疫苗,這是怎麼回事?民進黨蔡政府就是把全台灣的人民當韭菜給人騙?照塔綠班的邏輯是這樣沒錯吧?
這個民進黨蔡政府真的很可惡!明年大家要用選票教訓他們!垃圾政黨,廢物立委政客全部吃屎!
----
Sent from BePTT on my iPhone 13 mini
--
恁爸打AZ的,怎麼了嗎?
疫苗到底有甚麼好炒的 就一邊得扛責所以要
求按照程序來 一邊急著認為進口能幫忙
覺得用特例去處理 不要那麼沒有彈性
這不是每天職場遇到 業務特殊case要公司
二樓正確答案
盡快放款 才能完成交易 公司就是要求要照
流程來 萬一被騙算公司多衰的
最後業務找到董事長 下令盡量簡化處理
剩下甚麼不都是媒體炒出來的
一邊想幫忙 一邊願意但設保護機制
大家都想做好 我都感謝兩邊
好了啦!民進黨蔡政府就是卡他媽的疫
苗!幹
沒喔 陳時中只有嘴巴說會幫喔 實際上是沒
回應 還曾經嗆 沒原廠授權就不要來談 最
後結果是 郭董直接對蔡嗆出來解決 變成沒
有原廠授權也能談捐贈
不要傻傻被民進黨騙了
被騙算公司的嗎?郭董用自己的錢買,
就算被騙也是他的損失,國家幹嘛這
麼好心替他把關一定要原廠授權書
可以看得出來原PO有多急了…
全台灣最多人打的就是AZ,沒多卡點,卡的
的藍白糞家裡死人全家死,真他媽可惜
程序規則都國民黨定的,是在哭三小
樓上出來承認政府有卡疫苗,而且還
綠特權先打,所以藍白才會因為沒有
疫苗打全家死光是嗎?民進黨真可惡
藍白沒打特權疫苗? az戰隊表示:
藍白因為沒打BNT死全家了嗎?欸真可惜,
其他疫苗怎麼也有效
其實當初在那邊講原廠授權書就很白癡
當時疫苗都不夠了 頂多加強品管趕快進貨
藍白很多高層都特權打a和m沒錯,反而害
死一堆需要疫苗的孩子,恩恩案藍白都是
共犯
老子高端打好打滿 確診時症狀超輕 藍白吠屁
笑死,被打到痛處,塔綠班跑來洗地XD
好啦,塔綠班說得都對!但去年選舉怎
麼都是藍白粉贏?塔綠班哭暈在廁所
不對喔 我記得早早就吹噓買到BNT
跟中國代理商交易本來就要小心。一開始說沒
問題,出貨時裝傻說,哦,不是BNT,沒關係,
科興一樣有效,到時再rebate到個人帳戶。
爆
Re: [討論] 沒有原廠授權書怎麼還買的到疫苗因為如果沒有原廠授權書 打了出問題怎麼辦? 誰負責? 所以最後還是沒有原廠授權書 那政府到底在開放三小? 塔綠斑可以跟我講一下嗎?爆
Re: [新聞] 政府多次被指擋疫苗 薛瑞元斥:已經接近以下恕刪。 反正這種新聞我看到一次就回一次。民進黨蔡政府有沒有擋疫苗進口?百姓自己會判斷。 文章很長,先劃重點: 1. 民進黨蔡政府採購BNT疫苗大致上分成:東洋林全時期,郭董時期,政府採購時期。 2. 林全時期:民進黨蔡政府在國際疫苗採購以二仟萬為基數的情況之下,只願意提出其18
Re: [問卦] 為什麼花8000億 結果疫苗還要靠郭台銘買?大家下午安 審計部早就想查買疫苗的帳 但是指揮中心說沒有人力配合 蠻好笑 大家都想知道錢花到哪裡去 乾爹:俺要捐疫苗16
Re: [討論] 沒有原廠授權書怎麼還買的到疫苗怕影響到自己工作,很多事情不好講太多。總之,這篇文章就是民進黨蔡政府在防疫期間 所作所為的官場現行錄。參考資料來源全部都附上了。至於民進黨蔡政府有沒有阻擋疫苗 進口?看完文章就知道答案是什麼了。 文章很長,先劃重點: 1. 民進黨蔡政府採購BNT疫苗大致上分成:東洋林全時期,郭董時期,政府採購時期。6
Re: [新聞] 蔡英文表態:全力支持陳柏惟 不希望成為大家暗安 回顧疫苗接力賽事件 乾爹:俺要捐疫苗 塔綠班:我敢說國際間買不到疫苗 乾爹:俺要捐疫苗7
Re: [新聞] 柯文哲被要求朗誦「四個堅持」動怒民進黨堅持疫苗現在買不到 堅持要原廠授權書 堅持復必泰是大陸分裝 堅持BNT疫苗快過期了 幹你娘塔綠班。1
[討論] 民進黨支持者怎麼看民進黨擋疫苗這件事?當初民進黨騙人民說已經買到BNT 3000萬劑疫苗 結果事實上就是還沒買到 在事實還沒被揭露之前 民進黨隱藏這件事不對外說明 後來疫情已經開始爆發後 人民在問怎麼沒疫苗?5
Re: [轉錄] 徐巧芯:陳時中說謊所以塔綠班就是玩弄法律的專家啊 拿原廠授權書卡疫苗有違法嗎? 高端疫苗的效益報告拖滿一年有違法嗎? 小智倒數第二天提訴願有違法嗎? 支持二創又去告人也沒違法啊2
Re: [新聞]郭台銘3點聲明首吐心聲 爭取「明年3000萬可是塔綠班的理由很多捏 台灣不缺疫苗 買夠了 不需要超買 原廠授權書呢? 我不後悔- 時中部長要原廠授權書才能放bnt 進來合影合理 不然郭台銘買哪裡不知名的疫苗給台灣人民打怎麼辦 真的好在有時中部長在 才能幫助我們守護讓我打最好的疫苗 我們才有高端可以打
22
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說21
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話15
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?23
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧13
[討論] 美國選舉的票還在開32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?5
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊5
[討論] 竹科工程師小草8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉?8
[討論] 蔣市長住市長官邸26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?5
[討論] 簡舒培:我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽4
[討論] 我想到怎麼對付柯黑了!4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?5
[討論] 為何當年零元購法案公投會過?