Re: [黑特] 張其祿舉例把退撫基金全拿去買0050...
※ 引述 《hyscout》 之銘言：
: 觀看政府去年基金投資運用績效，基金投資運用績效實際收益率為-6.73％，既沒有達成: 官方宣稱的收益率4％，該慘況在歷年來僅次於2008年金融海嘯，張其祿痛批，「怎麼會: 是政府做這些績效投資，就算全部買0050也是賺翻」，因此他質疑是否有「人謀不臧」的: 狀況，若政府不盡早提撥或另行規畫持續性裁員，基金恐提前破產。
民眾黨是不是定期都有kpi要發文交功課，主題是「批評政府」，素質不拘？
「去年MSCI全球指數及台股加權股價指數分別下跌18.36％及22.40％。退撫基金績效表現受市場不佳影響，去年整體基金收益數為-478億元，年收益率為-6.73％」
台股指數下跌 12趴
若照你張委員的觀點全部ETF，賠的只會更多不會少
都做立法委員了，0050成分股有多少台股指數權重
真的清楚的話就不會出來搞笑什麼「全買0050也是賺翻」
是民眾黨的素質，再次給人笑翻吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.35.113 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你的人生只有去年嗎?
→
30年重算一下
推
可是樓上 人家只問去年阿
推
可能是考慮到支持者聽得懂的程度吧？
推
天使川又壞了
→
張教授就說去年阿
推
他就說去年啊 笑死
推
民眾黨都是這種一知半解就在唬爛
→
柯粉連護航都不知道 張委員的數字哪來
→
的。原文就說比大盤指數穩健，民眾黨
→
還能超譯。黨工幕僚素質這麼爛？
→
寫這種文章給委員開砲讓大家笑嗎
→
民眾黨比更赤化更嚴重的是經濟草包
推
天使川不意外
→
政府基金不能只看報酬率，也會把風險考量
→
進去，所以不可能全組股票的
→
張委員自己財產都未必全部股票了，還
→
要政府這麼做？草包TMD
推
真要說他說全買0050只是反諷，不是
→
要政府真的全壓，但這比喻彰顯他不
→
懂
→
我查了一下,0050規模大概是3000億左右
→
夠退撫基金全部去買嗎?
36
首Po節錄新聞 觀看政府去年基金投資運用績效，基金投資運用績效實際收益率為-6.73％，既沒有達成 官方宣稱的收益率4％，該慘況在歷年來僅次於2008年金融海嘯，張其祿痛批，「怎麼會 是政府做這些績效投資，就算全部買0050也是賺翻」，因此他質疑是否有「人謀不臧」的 狀況，若政府不盡早提撥或另行規畫持續性裁員，基金恐提前破產。![[黑特] 張其祿舉例把退撫基金全拿去買0050...](https://i.imgur.com/5W0rTrgb.jpg "[黑特] 張其祿舉例把退撫基金全拿去買0050...")
7
不會google 就不要出來哭邀 根據 0050 的公開說明書2022年績效是 -21.78% 政府的-6.73% 根本屌打0050 哀 民眾黨這這種貨色嗎? 回去多讀點書再來1
唉民眾黨真的沒有財經專業人才嗎 基金投資都是玩長期一買就是好幾年阿 會跟這大盤起浮的阿 不是玩短線買進買出的阿 還有政府基金還會買國外股票債卷阿![Re: [黑特] 張其祿舉例把退撫基金全拿去買0050...](https://i.imgur.com/gHoCCq0b.jpg "Re: [黑特] 張其祿舉例把退撫基金全拿去買0050...")
68
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)![[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)](https://i.ytimg.com/vi/vAvsumVwElg/maxresdefault.jpg "[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)")
52
[討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎![[討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎](https://i.imgur.com/r6EozkEb.jpeg "[討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎")
59
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了？![[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了？](https://i.imgur.com/d17z8jbb.jpeg "[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了？")
43
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎？![[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎？](https://i.imgur.com/JkanTZAb.jpg "[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎？")
42
[討論] 民眾黨認知失調嗎?![[討論] 民眾黨認知失調嗎?](https://i.imgur.com/zElFtSrb.jpeg "[討論] 民眾黨認知失調嗎?")
23
[討論] 黃捷：我答應大家，徐巧芯我來處理！![[討論] 黃捷：我答應大家，徐巧芯我來處理！](https://img.youtube.com/vi/E1sOA00GT3E/mqdefault.jpg "[討論] 黃捷：我答應大家，徐巧芯我來處理！")
3
[討論] 請問相信沈伯洋說法的人![[討論] 請問相信沈伯洋說法的人](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/RweCCqBuqtj_iWiis9G2Uw--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTMyMDtoPTI0MA--/https://media.zenfs.com/zh_hant_tw/News/ftv/2016319P02M1.jpg "[討論] 請問相信沈伯洋說法的人")
27
[討論] 小草是不是本質希望大家一起死![[討論] 小草是不是本質希望大家一起死](https://i.imgur.com/HLEXYx2b.jpeg "[討論] 小草是不是本質希望大家一起死")
23
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了？25
[黑特] 我剛剛去領表了![[黑特] 我剛剛去領表了](https://i.imgur.com/iluma24b.jpeg "[黑特] 我剛剛去領表了")
16
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆？![[討論] 江和樹為何被小草噴爆？](https://i.imgur.com/DZoXCffb.jpeg "[討論] 江和樹為何被小草噴爆？")
24
[討論] 中時報導這個到底想說什麼？![[討論] 中時報導這個到底想說什麼？](https://i.imgur.com/s1moKqOb.jpeg "[討論] 中時報導這個到底想說什麼？")
18
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎？![[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎？](https://i.imgur.com/5cDdVaeb.jpeg "[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎？")
38
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？![[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？](https://i.imgur.com/PqKtWBzb.jpg "[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？")
16
[黑特] 柯粉都這種德行嗎？![[黑特] 柯粉都這種德行嗎？](https://i.imgur.com/Wq74UKkb.jpeg "[黑特] 柯粉都這種德行嗎？")
19
Re: [轉錄] 波特王FB![Re: [轉錄] 波特王FB](https://scontent.fwgc2-1.fna.fbcdn.net/v/t1.6435-9/60098189_2438387399731743_3425672091452571648_n.jpg?stp=dst-jpg_s851x315&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=5Hr76DN98SYQ7kNvgFNuzza&_nc_ht=scontent.fwgc2-1.fna&oh=00_AYB-5nyKx4SO0JTjcFBYN7xpx-Xx2twrTDOPT_0TFDYvSQ&oe=6695DFBF "Re: [轉錄] 波特王FB")
16
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎![Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎](https://i.imgur.com/Slcav2Wb.jpg "Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎")
14
[黑特] 小草為何有仇老的心態？14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉？29
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ9
[討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上？考不上？14
[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?8
[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事![[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事](https://i.imgur.com/j7rh2ZUb.jpeg "[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事")
11
[討論] 這波民進黨下鄉巡演下面怎麼都老人9
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!11
Re: [新聞] 黃仁勳效應？最新民調：８成2民眾以身為9
[討論] 結果下鄉宣講還是在抗中保臺4
[討論] 蘇巧慧：大家一起打電話給藍白立委！![[討論] 蘇巧慧：大家一起打電話給藍白立委！](https://attach.setn.com/newsimages/2024/06/15/4689456-PH.jpg "[討論] 蘇巧慧：大家一起打電話給藍白立委！")
![[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來](https://i.imgur.com/LAFitVFb.jpeg114.136.134.140 "[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來")