Re: [黑特] 張其祿舉例把退撫基金全拿去買0050...
※ 引述 《hyscout》 之銘言:
: 觀看政府去年基金投資運用績效,基金投資運用績效實際收益率為-6.73%,既沒有達成: 官方宣稱的收益率4%,該慘況在歷年來僅次於2008年金融海嘯,張其祿痛批,「怎麼會: 是政府做這些績效投資,就算全部買0050也是賺翻」,因此他質疑是否有「人謀不臧」的: 狀況,若政府不盡早提撥或另行規畫持續性裁員,基金恐提前破產。
民眾黨是不是定期都有kpi要發文交功課,主題是「批評政府」,素質不拘?
「去年MSCI全球指數及台股加權股價指數分別下跌18.36%及22.40%。退撫基金績效表現受市場不佳影響,去年整體基金收益數為-478億元,年收益率為-6.73%」
台股指數下跌 12趴
若照你張委員的觀點全部ETF,賠的只會更多不會少
都做立法委員了,0050成分股有多少台股指數權重
真的清楚的話就不會出來搞笑什麼「全買0050也是賺翻」
是民眾黨的素質,再次給人笑翻吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.35.113 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你的人生只有去年嗎?
→
30年重算一下
推
可是樓上 人家只問去年阿
推
可能是考慮到支持者聽得懂的程度吧?
推
天使川又壞了
→
張教授就說去年阿
推
他就說去年啊 笑死
推
民眾黨都是這種一知半解就在唬爛
→
柯粉連護航都不知道 張委員的數字哪來
→
的。原文就說比大盤指數穩健,民眾黨
→
還能超譯。黨工幕僚素質這麼爛?
→
寫這種文章給委員開砲讓大家笑嗎
→
民眾黨比更赤化更嚴重的是經濟草包
推
天使川不意外
→
政府基金不能只看報酬率,也會把風險考量
→
進去,所以不可能全組股票的
→
張委員自己財產都未必全部股票了,還
→
要政府這麼做?草包TMD
推
真要說他說全買0050只是反諷,不是
→
要政府真的全壓,但這比喻彰顯他不
→
懂
→
我查了一下,0050規模大概是3000億左右
→
夠退撫基金全部去買嗎?
36
首Po節錄新聞 觀看政府去年基金投資運用績效,基金投資運用績效實際收益率為-6.73%,既沒有達成 官方宣稱的收益率4%,該慘況在歷年來僅次於2008年金融海嘯,張其祿痛批,「怎麼會 是政府做這些績效投資,就算全部買0050也是賺翻」,因此他質疑是否有「人謀不臧」的 狀況,若政府不盡早提撥或另行規畫持續性裁員,基金恐提前破產。7
不會google 就不要出來哭邀 根據 0050 的公開說明書2022年績效是 -21.78% 政府的-6.73% 根本屌打0050 哀 民眾黨這這種貨色嗎? 回去多讀點書再來1
唉民眾黨真的沒有財經專業人才嗎 基金投資都是玩長期一買就是好幾年阿 會跟這大盤起浮的阿 不是玩短線買進買出的阿 還有政府基金還會買國外股票債卷阿
爆
[討論] 陳佩琪說柯文哲已是失智老人的前兆35
[討論] 黃國昌揭弊沒人看了怎麼辦?23
[討論] 小草HCYPMGO請進,逃亡很常見32
[討論] 民眾黨的設計風格真的好膩…30
[黑特] 為啥柯蓋個菜市場要210億?29
[討論] 雲林北港鎮農會已逝職員挪用上億公款23
[討論] 為什麼中國習近平反腐敗會失敗?19
[討論] 剛才TMD的記者會9
Re: [新聞] 獨/吳乃仁與檢察官吃6萬星級日料店14
Re: [新聞] 獨/吳乃仁與檢察官吃6萬星級日料店曝光11
[討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進黨15
[黑特] 蔡英文根本留一堆爛攤子給賴清德吧X
[討論] 苗博雅選台北市長破學經歷最差候選人紀錄7
[討論] 這裡都沒人討論吳乃仁跟檢察官吃飯的事13
[討論] 現在怎麼分辨反串仔跟蠢草13
[討論] 民眾黨只能被動挨打嗎?7
[討論] 全世界都知道民眾黨挺貪污了對吧?5
[討論] 國昌老師跟金融罪犯一起吃飯15
[討論] 陳智菡真的很有企圖心9
[討論] 看個動畫都可以讓小草崩潰9
[討論] 吳乃仁案有金流嗎?8
[討論] 許淑華在南松山信義是怎麼經營的?3
[討論] 賀!台灣榮登2024生育率最低冠軍8
[討論] 如何挑戰2026年蔣萬安連任之路?7
[討論] 小草是不是很聰明?6
[討論] 1/11小草拿著保險套衝去找黃國蔥合照7
[討論] 司法官被誣陷打手,沒一個敢出來嗆藍白?4
[討論] 現在民意是圖利OK,但吃飯不行?6
[討論] 林秉文犯的又不是什麼重罪 幹嘛跑?