Re: [黑特] 張其祿舉例把退撫基金全拿去買0050...
※ 引述《hyscout (廠廠)》之銘言：
: 節錄新聞
: 觀看政府去年基金投資運用績效，基金投資運用績效實際收益率為-6.73％，既沒有達成: 官方宣稱的收益率4％，該慘況在歷年來僅次於2008年金融海嘯，張其祿痛批，「怎麼會: 是政府做這些績效投資，就算全部買0050也是賺翻」，因此他質疑是否有「人謀不臧」的: 狀況，若政府不盡早提撥或另行規畫持續性裁員，基金恐提前破產。
: 去年買0050會只虧損6.73%嗎?
: 到底有哪個國家的退休金會全部丟到ETF裡面啦
: 張其祿可以舉個國家來聽聽嗎?
: 然後民眾黨現在是要擁抱深藍恢復18%了逆
不會google 就不要出來哭邀
根據 0050 的公開說明書2022年績效是 -21.78%
政府的-6.73% 根本屌打0050
哀 民眾黨這這種貨色嗎?
回去多讀點書再來
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.208.141 (臺灣)
※ PTT 網址
→
韭菜：不賣就不算虧阿
推
我就說要看資產配置，然後上一篇一堆人a
→
ll in股票不知道在講啥
因為民眾黨立委候選人在宣傳all in 0050
※ 編輯: pupuliao (220.133.208.141 臺灣), 08/21/2023 17:41:55 ※ 編輯: pupuliao (220.133.208.141 臺灣), 08/21/2023 17:42:11推
穩定地憑感覺說話啦
推
聽TMD的講經濟 根本像低能兒一樣
推
連道瓊去年都跌8.8%
推
這種貨色還立委 笑死
推
他是建議政府去年應該放空台股 把台
→
股殺到血流成河啦
→
投資有賺有賠，申購前請詳閱公開說明書
→
財務少賠就是贏耶而且法人不見得能空手
→
不像散戶出場自由，還有法律的限制
→
這種就一再證明他們把政府財政當成家計簿
推
雖然大家都會開玩笑說all-in，但其實all
→
-in 身家放在股票，往往大好大壞，並不是
→
好的理財概念。
36
首Po節錄新聞 觀看政府去年基金投資運用績效，基金投資運用績效實際收益率為-6.73％，既沒有達成 官方宣稱的收益率4％，該慘況在歷年來僅次於2008年金融海嘯，張其祿痛批，「怎麼會 是政府做這些績效投資，就算全部買0050也是賺翻」，因此他質疑是否有「人謀不臧」的 狀況，若政府不盡早提撥或另行規畫持續性裁員，基金恐提前破產。![[黑特] 張其祿舉例把退撫基金全拿去買0050...](https://i.imgur.com/5W0rTrgb.jpg "[黑特] 張其祿舉例把退撫基金全拿去買0050...")
1
唉民眾黨真的沒有財經專業人才嗎 基金投資都是玩長期一買就是好幾年阿 會跟這大盤起浮的阿 不是玩短線買進買出的阿 還有政府基金還會買國外股票債卷阿![Re: [黑特] 張其祿舉例把退撫基金全拿去買0050...](https://i.imgur.com/gHoCCq0b.jpg "Re: [黑特] 張其祿舉例把退撫基金全拿去買0050...")
6
民眾黨是不是定期都有kpi要發文交功課，主題是「批評政府」，素質不拘？ 「去年MSCI全球指數及台股加權股價指數分別下跌18.36％及22.40％。退撫基金績效表現受 市場不佳影響，去年整體基金收益數為-478億元，年收益率為-6.73％」 台股指數下跌 12趴 若照你張委員的觀點全部ETF，賠的只會更多不會少
爆
[心得] 比較投資0050和台北房子的10年績效簡易比較2010-2020這10年來投資0050和台北房子的績效： 第一張圖是0050的還原月K，0050在2009年12月的收盤價是39.9，在2019年12月的收盤價 是93.2，報酬率是233.6%。![[心得] 比較投資0050和台北房子的10年績效](https://i.imgur.com/ykhQlNqb.jpg "[心得] 比較投資0050和台北房子的10年績效")
48
[標的] 主動型基金與0050績效比較大家好，小弟心中一直有個疑問 關於主動型的基金（ex.安聯大壩、野村優質等..） 不論是單年績效或是長期績效都明顯優於0050 為什麼大家都只推0050呢，是因為熊市0050的表現會比較抗跌一點？還是因為這邊是股版 禁止討論基金？可是投信可是我們的大哥耶！大家應該一起相信大哥！![[標的] 主動型基金與0050績效比較](https://i.imgur.com/I7lMCjlb.jpg "[標的] 主動型基金與0050績效比較")
X
[心得] 綠角讀書之能臣，開課之奸雄，幻想之天才我給綠角20字評價 「 讀書之能臣 開課之奸雄 幻想之天才![[心得] 綠角讀書之能臣，開課之奸雄，幻想之天才](https://i.ibb.co/bRRfXvX/3-A74-B512-6396-4393-8-E09-DA492080542-A.jpg "[心得] 綠角讀書之能臣，開課之奸雄，幻想之天才")
9
Re: [閒聊] 台灣50真有那麼神？快下班，無聊回一下 從 2010 開始看的話 2010/01 0050 股價 $56.45 信義房價指數 （全國） 67.4010
Re: [討論] 為什麼要投資全世界Ffaarr好文分享推 snowoffish: 我也是信巴菲特爺爺，好奇問版主，80%以上的基金經理 04/19 21:14 → snowoffish: 人長期績效都贏不了指數基金，巴菲特公開跟所有基金經 04/19 21:14 → snowoffish: 理人下戰帖也是用S&P500指數基金，這些頂尖操盤手， 04/19 21:14 → snowoffish: 為何只有一家對沖基金敢出來比，結果還被指數基金屌 04/19 21:14 → snowoffish: 打，巴菲特爺爺這麼厲害，為何不自己出來比而是要推 04/19 21:14![Re: [討論] 為什麼要投資全世界Ffaarr好文分享](https://i.imgur.com/X8jBqOab.png "Re: [討論] 為什麼要投資全世界Ffaarr好文分享")
9
Re: [新聞] 近九成勞工 未參與勞退自提我個人是有勞退自提6% (也就是月薪每個月扣12%) 從退伍後第一份工作開始就提 以下是網路上找到的資料 0050 v.s. 勞退基金![Re: [新聞] 近九成勞工 未參與勞退自提](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2021/02/09/81.jpg "Re: [新聞] 近九成勞工 未參與勞退自提")
1
[問卦] 外資買超第一名0050是什麼概念？小魯我股市小菜雞奈米戶只知道定期定額存股0050 績效當然被少年股神們屌打但存0050至少不會輸給大盤 我好像還是第一次看到0050是外資買超第一名 難道連小兒也在學散戶萬八存股嗎？![[問卦] 外資買超第一名0050是什麼概念？](https://i.imgur.com/a2csNwxb.jpg "[問卦] 外資買超第一名0050是什麼概念？")
Re: [新聞] 明年7月新進公務員 退撫將改確定提撥這個 [沒有破產危機] 或許不要講太滿, 雖然公保基金現在有大家放的幾千億在裡面撐,但難保全面年金化後 會不會有朝一日,步上跟勞保基金一樣的後路 只是可能引爆時間點,在座的各位,包含在下,應該都已經在骨灰罈裡了 細節在下已經在八卦板先寫了X
[問卦] 為什麼政府基金不 all in 大盤ETF如題 許多投資理財的書告訴我們，長期來看大部分基金的績效贏不了大盤 所以如果沒有特別的投資方法的話，直接買大盤最穩 政府基金的操盤高官不知道有沒有特殊的投資心法 按照今天的新聞，退撫基金賠了170億
![[問卦] 為什麼政府基金不 all in 大盤ETF](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/0OGAhiknEv7ODEiExwXz5g--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD05NjA-/https://s.yimg.com/uu/api/res/1.2/6E6933ENFyVdvmqgrhxBxw--~B/aD0xMDkzO3c9MTM2NjthcHBpZD15dGFjaHlvbg--/https://media.zenfs.com/ko/newtalk.tw/99030e42063409039aa4d3beb005b78c "[問卦] 為什麼政府基金不 all in 大盤ETF")
68
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)![[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)](https://i.ytimg.com/vi/vAvsumVwElg/maxresdefault.jpg "[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)")
55
[討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎![[討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎](https://i.imgur.com/r6EozkEb.jpeg "[討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎")
59
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了？![[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了？](https://i.imgur.com/d17z8jbb.jpeg "[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了？")
26
[討論] 黃捷：我答應大家，徐巧芯我來處理！![[討論] 黃捷：我答應大家，徐巧芯我來處理！](https://img.youtube.com/vi/E1sOA00GT3E/mqdefault.jpg "[討論] 黃捷：我答應大家，徐巧芯我來處理！")
28
[討論] 小草是不是本質希望大家一起死![[討論] 小草是不是本質希望大家一起死](https://i.imgur.com/HLEXYx2b.jpeg "[討論] 小草是不是本質希望大家一起死")
3
[討論] 請問相信沈伯洋說法的人![[討論] 請問相信沈伯洋說法的人](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/RweCCqBuqtj_iWiis9G2Uw--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTMyMDtoPTI0MA--/https://media.zenfs.com/zh_hant_tw/News/ftv/2016319P02M1.jpg "[討論] 請問相信沈伯洋說法的人")
26
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了？18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆？![[討論] 江和樹為何被小草噴爆？](https://i.imgur.com/DZoXCffb.jpeg "[討論] 江和樹為何被小草噴爆？")
20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來25
[黑特] 我剛剛去領表了![[黑特] 我剛剛去領表了](https://i.imgur.com/iluma24b.jpeg "[黑特] 我剛剛去領表了")
16
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣24
[討論] 中時報導這個到底想說什麼？![[討論] 中時報導這個到底想說什麼？](https://i.imgur.com/s1moKqOb.jpeg "[討論] 中時報導這個到底想說什麼？")
20
Re: [轉錄] 波特王FB![Re: [轉錄] 波特王FB](https://scontent.fwgc2-1.fna.fbcdn.net/v/t1.6435-9/60098189_2438387399731743_3425672091452571648_n.jpg?stp=dst-jpg_s851x315&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=5Hr76DN98SYQ7kNvgFNuzza&_nc_ht=scontent.fwgc2-1.fna&oh=00_AYB-5nyKx4SO0JTjcFBYN7xpx-Xx2twrTDOPT_0TFDYvSQ&oe=6695DFBF "Re: [轉錄] 波特王FB")
18
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免？![[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免？](https://i.imgur.com/2SgNQlWb.jpeg "[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免？")
16
[黑特] 柯粉都這種德行嗎？![[黑特] 柯粉都這種德行嗎？](https://i.imgur.com/Wq74UKkb.jpeg "[黑特] 柯粉都這種德行嗎？")
18
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎？![[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎？](https://i.imgur.com/5cDdVaeb.jpeg "[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎？")
38
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？![[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？](https://i.imgur.com/PqKtWBzb.jpg "[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？")
16
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎![Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎](https://i.imgur.com/Slcav2Wb.jpg "Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎")
14
[黑特] 小草為何有仇老的心態？29
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉？11
Re: [討論]沈伯洋終於說對了![Re: [討論]沈伯洋終於說對了](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png "Re: [討論]沈伯洋終於說對了")
9
[討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上？考不上？14
[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?11
[討論] 這波民進黨下鄉巡演下面怎麼都老人11
Re: [新聞] 黃仁勳效應？最新民調：８成2民眾以身為9
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!7
[轉錄] 何典：PTT網軍保護邰智源統派的偽裝![[轉錄] 何典：PTT網軍保護邰智源統派的偽裝](https://i.imgur.com/IKjOwzdb.jpg "[轉錄] 何典：PTT網軍保護邰智源統派的偽裝")
8
[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事![[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事](https://i.imgur.com/j7rh2ZUb.jpeg "[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事")
9
[討論] 結果下鄉宣講還是在抗中保臺
![[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來](https://i.imgur.com/LAFitVFb.jpeg114.136.134.140 "[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來")