Re: [討論] 翁曉玲:未來追究法官枉法裁判責任
※ 引述《Whitening (whitening)》之銘言:
: 我們的上人,大法官的法官,黃國昌的好朋友,翁曉玲,
: 今天召開記者會,警告檢察官、法官,不要以為可以這樣押人取供,
: 未來會追究檢察官濫權追訴、法官枉法裁判的責任!
: https://youtube.com/shorts/H9tLMncRgWE?si=jBxyGhon8V8AIvaQ
很難想像 翁曉玲身為法學博士 發言竟然跟個法盲沒有兩樣
台灣現在有司法官評鑑制度的喔
檢察官偵結後 當事人如果覺得遭受不正訊問
或是檢察官態度不好 熊庹不佳 可以送評鑑
案子審判結果出爐之後 如果當事人認為法官判案不公 態度不好 有失公允
照樣可以以司法官評鑑制度 把法官攤出來檢視
另外 以前你當事人是不能直接申請評鑑的
還要經過各種公民團體幫忙 例如司改會
現在我們台灣的司法改革已經進步到你身為當事人 可以請律師幫你申請評鑑
人人面對到不正訊問與恐龍法官 都可以申請
而這項司法改革 恰恰就是小草最討厭的民進黨在絕對多數完全執政下放寬的
所以我不懂翁曉玲是在靠夭什麼
她是裝法盲騙不懂得藍白共小草
還是其實她真的就沒料 她就爛
這我真的分不清楚
這邊都還沒講到 她這個發言是非常明確的企圖用政治干預司法的威脅恫嚇
這很難想像是個法律學者的發言 比較像是臭不要臉的臭流氓政客的發言
只知道 小草依然活在那個自己構築出來的白色泡泡中
如果說支那小粉紅是被關在籠子裡太久 早已忘記怎麼飛
那藍白共小草就是從小活在揮霍自由的環境中 忘記當初是誰放他們出鳥籠的
現在還認賊作父 請求支那共匪幫他們把自己綁回籠子裡的蠢鳥
可憐+臭不要臉
--
真的是臭不要臉的妖孽
看在翁上人的擊殺數(?)上給點面子好嗎?
法官枉法裁判 他要怎麼寫在法律?
KMT的人間極品立委
當自己是法官的法官?
就想說上人最近有點安靜,今天自己
又出來澆油了齁
這群垃圾藍白委 根本是政治強姦犯
卡提諾進修過的吧?
這群潛在敵人,坐看可能到時候被美
國處理
司法系統官官相護還評鑑個屁 建議由藍
白立委評鑑
立法委員立出違憲法案應該唯一死刑吧
除非違憲改立委有偵查權 不然法界誰理
你
本來想說點什麼...但看到上人嫉惡如仇連自
己人都宰的態度,還是閉嘴看戲好哩XD
無恥之尤
高調
當然是騙白痴小草啊
不過總覺得修完法第一時間會炸掉桃檢和
旗袍法官,以國民黨自婊的經歷來看
翁上人大智若愚 剷除妖孽
XX
[爆卦] 法務部公告:黃國昌播偽造錄音檔恐觸法本部對於黃姓立委播放疑似偵訊錄音檔案一事,說明如下: 一、 黃姓立委播放之錄音來源不明,真偽未辨,嚴重誤導視聽,實有未妥 黃姓立委於114年6月16日質詢時,當場播放疑似檢察官偵訊之錄音,復於質詢結束前表示係 作為「示範帶」,惟黃姓立委就該錄音檔未說明來源、製作方式及是否為經合法程序取得, 無法排除係經由剪輯或以人工智慧技術合成之可能。無論播放之錄音檔案係偵訊錄音內容,![[爆卦] 法務部公告:黃國昌播偽造錄音檔恐觸法 [爆卦] 法務部公告:黃國昌播偽造錄音檔恐觸法](https://i.imgur.com/08MNcMSb.jpg)
爆
Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎?先不討論「幹嘛直播」這種爛問題 問題的重點在「為什麼不能直播」吧? 如果沒有明確的理由反對 那反對的人肯定有公益以外的利益考量 比較常見的理由無非就是![Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎? Re: [閒聊] 「法庭直播」真的不可行嗎?](https://i.ytimg.com/vi/AF6NvC_q16s/maxresdefault.jpg)
24
Re: [問卦] 痴漢99%判定 日本司法體系才是真恐龍?「嫌豬手事件簿」 原作是日本司法圈的人, 用一個類型的案件講日本司法的問題, 簡單的說, 就是法官的權力太大、完全獨佔事實認定權、法律解釋權的狀況下, 不管律師再怎麼忙、事實證據在怎麼充份, 最後往往仍只是接到一個「嚇一跳判決」:![Re: [問卦] 痴漢99%判定 日本司法體系才是真恐龍? Re: [問卦] 痴漢99%判定 日本司法體系才是真恐龍?](https://i.imgur.com/TcAswzPb.jpg)
22
Re: [爆卦] 法務部公告:黃國昌播偽造錄音檔恐觸法其實從頭到尾最恐怖的是是什麼?你知道嗎?即使在立法委員全力的逼問之下,法務部回 答惡檢察官的處置是什麼? 個案評鑑 個案評鑑 個案評鑑![Re: [爆卦] 法務部公告:黃國昌播偽造錄音檔恐觸法 Re: [爆卦] 法務部公告:黃國昌播偽造錄音檔恐觸法](https://i.imgur.com/pjL72Hdb.jpeg)
15
[討論] 柯文哲副市長彭振聲:檢察官態度很好也就兩個月前 柯文哲指控林俊言不正訊問,還質疑偵訊出現空白兩小時 法官當然關切這件事情 特別詢問彭振聲![[討論] 柯文哲副市長彭振聲:檢察官態度很好 [討論] 柯文哲副市長彭振聲:檢察官態度很好](https://i.imgur.com/ytkfKPTb.jpeg)
1
Re: [新聞] 宜蘭地院「法官酒駕」爛醉遭攔檢!酒測先附上「法官評鑑委員會一一三年度評字第八號評鑑決議書」內容: 壹、受評鑑法官之陳述意見 受評鑑法官向本會提出之113年10月15日陳述狀,其意旨略以: 一、受評鑑法官之系爭違失行為,確已違犯刑法而應受刑事追訴審判,且經媒體報導,對 司法形象已造成損害,深感慚愧、內疚不已,並已經司法院於113年9月25日予以停職處分1
[問卦] 法官考核不用考慮專業能力的掛最近才撥接到 才發現法官考核全都可以拿良好 除非犯法 不管判得多爛都還是拿良好 不像公務員還有75%比例限制 是為何呀3
Re: [爆卦] 法務部公告:黃國昌播偽造錄音檔恐觸法他媽的台灣司法就是個笑話 四、訴訟案件當事人如認訊問過程有違法情事,應循法定程序主張權利,而非訴諸公審任 何案件若對檢察官偵訊方式有疑義,得依刑事訴訟法相關規定,主張證據能力之有無,或 申請個案評鑑,據以釐清事實與責任 =>要自我救濟就像要申請保險理賠一樣過五關斬六將,文謅謅屁話一堆,最後還要依法官
Re: [問卦] 杜奕瑾:公正審判不等於鄉民審判我一直覺得有問題就應該解決問題,而不是繼續看著問題發生或是裝做看不見 司法過程中的公開透明是要讓大家可以一同檢視確保程序正義且合理 如果真有法官把"直播"綜藝化取悅大眾,這樣應該是修發怎麼樣去責罰法官 因為法官要的就是依據證據跟法律去判決案件. 如果檢察官惡意起訴或是不當起訴,難道只能送評鑑??
![[討論] 翁曉玲:未來追究法官枉法裁判責任 [討論] 翁曉玲:未來追究法官枉法裁判責任](https://i.ytimg.com/vi/H9tLMncRgWE/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBAC6cQjg6djyyihx7Pwa9ZmqEfSQ)
![Re: [討論] 翁曉玲:未來追究法官枉法裁判責任 Re: [討論] 翁曉玲:未來追究法官枉法裁判責任](https://i.meee.com.tw/M8MBQbR.png)