Re: [討論] 館長便當不想做了
館長便當定位就跟柯文哲同一模式:
1) 訴求超高
‘’我不貪污、我沒朋友‘’ vs
"便當都真材實料, 只賺3%"
2) 要求客群高付出
“黨部都不支薪義工” vs
"一個便當定價200+"
3) 完全放棄傳統方法
“不推區域立委選舉、全部網路造勢” vs
“不可內用便當、全靠網路促銷”
還有很多相似處不寫了。
最後館長便當的結局,
也應該會跟柯文哲很像。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.146.173 (臺灣)
※ PTT 網址
推
館長至少現在還能選議員 阿北大概會是褫奪
→
公權
→
陳之漢選議員 誰會選他?
推
小草阿
62
首Po號稱新北沒對手的便當不想做了,然後同樣怪政府xd 欸不是新北市一堆便當店怎麼你連開都還沒開就做不下去了 --6
館長做不下去的原因是 食材都是用最頂級的 衛生環安等都是最高等級的對待 賣一個虧一個,大家沒有從他的電商中購買的話,光是靠便當會虧死 鼓勵大家支持台灣最後一個良心網紅,多多支持他的電商產品。 ※ 引述《gigi77121 (土城有個阿伯)》之銘言:1
講過了啊 東西比人家貴不說 沒內用一定重傷 再好吃也沒用 我一樣買一顆脆皮燒肉便當好了 第一種 做在冷氣房 有免費電視 冰紅茶 玉米濃湯 廁所54
林口有梁杜汗,有悟饕,有各種小便當店 有自己開的,有秤重的,全聯,家樂福也有便當 更別說林口打工人最愛的蔡家排骨 有免費的湯只是基本,還有免費紅茶 館長便當兩百多塊錢一個有什麼?2
原文恕刪 : 館長的問題就是產品定位錯誤 : 什麼都說是最頂的 : 靠邀,結果拿出來的根本不是那回事 : 跟你說是黃金,結果給你一坨大便25
$$$$$ 便當說貴不貴 賺的是每天都要吃 正常便當店利潤抓3成 賣100要賺30 佛心便當店賺1成 賣100賺10元 館長便當利潤3% 賣一個便當200元賺不到10元1
定位就錯誤啊... 閉上眼睛,聽到"便當" 兩字浮現出的價格大約一百出頭. 150 元就算貴了. 兩百多...好啦~就算真的很好吃優質.靠杯這就不會常去買的價格啊. 連一般人覺得很貴的健康餐盒也沒賣到兩百.完全搞不懂館長便當的定位. --
爆
[討論] 館長最頂的排骨便當 長這樣賣你200 ok嗎剛剛看到有人去拜訪館長便當 排骨便當 原價兩百 目前活動特價160元 排骨便當本體 聽說這是用最頂的材料 最頂的師傅 加上無塵室打造出來的頂級便當42
[討論] 館長便當有這麼慘?什麼原因?館長曾抱怨館長便當每天賠錢 便當220元遭批「割韭菜」!館長認「每天賠錢」嗆:怎麼不罵鼎泰豐貴 220元便當,現在百貨公司美食街也是動輒2.300 摩斯漢堡也是隨便快要200,但人家連金門都有分店6
[問卦] 館長便當毛利只有25%~28%乳提 剛剛看館長直播 他說它的便當利潤非常薄 大概只有25%~28% 未來豬肉漲價或者蛋價漲價 便當也會跟著漲15
Re: [閒聊] 館長燒肉便當比動漫主題餐廳便宜吧?其實館長台北賣這個價位是可以 但定價方式錯誤 如果以每天要賣同樣的肉量 正確的定價方式應該是 燒肉飯便當(目前的肉量減半) 150-17010
Re: [閒聊] 館長燒肉便當比動漫主題餐廳便宜吧?啊 我跟你講啦 不是定價錯誤 是客群錯誤 館長的客群 +9居多 所以那種看起來很屌的 穿在外面的 像什麼手錶 外套6
Re: [討論] 館長便當有這麼慘?什麼原因?館長開始賣便當以後 好歹民眾黨有辦過716、519兩場集會 還有選舉時造勢幾場 來了那麼多草 然後都沒叫過館長便當支持交關? 這說不過去吧 人家出錢出力出肌肉出名聲2
[討論] 綠畜只會黑 館長早就預告便當賣200起跳了如提 館長最近賣燒肉大便當1個220,結果引來綠畜塔綠斑側翼的出征, 可是館長明明2月多的時候,就說過便當會超過200元了阿。 館長:不是我在臭嘴,很快一個便當兩百塊不是夢。 2023/02/17 為了避免綠畜說我改圖,直接上影片好了。1
[問卦]館長便當優點是?館長便當開張 只賺3% 說要公布無塵室設備沒公布 定餐最低1000 寶寶是有朋友可以一起訂餐哦2
[問卦] 館長是不是該送便當給青鳥行動?館長的Ture飯、脆皮燒肉便當跟雞腿便當 也算是高單價的真材實料便當 如果送去抗議民眾的現場,可能有幾個情況 1.覺青爽吃 坐實「沒有便當 沒有民主」 的口號
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶11
[討論] 能揍館長的機會來了!7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?