Re: [討論] 王金平動怒：沈伯洋這麼厲害、快想辦法
藍白要確定餒
台派可以慢慢等
等你各位老舔共仔自然死去
也可以主動消滅 看是要物理或法律
別試圖挑戰大家的耐心 懂？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.21.41 (臺灣)
※ PTT 網址
推
所以藍白急了 各種不演+奪權
→
看到共享就看不下去
→
藍白很多中世代崩仔仇綠到可以舔共
→
你這句講多久了結果賴清德得票40%
→
而且還有大魔王憲法擋在前面
→
國民黨有憲法靠根本不怕
推
藍白本來想偷 但被發現就乾脆用搶的。
爆
首Po前立法院長王金平日前拋出兩岸新論述，主張「兩岸治權互不隸屬，主權同而不分」，遭 到民進黨立委沈伯洋批評，這就是「一國兩制」概念。王金平今（11）日表示，那是一個 人的講法，請他講出該怎麼做，更用台語痛罵，「你們如果這麼厲害，就趕快想一個可解 決國內政治紛爭對立的問題，這麼嚴重衝突還不想要解決？就要這樣繼續下去嗎？」![[討論] 王金平動怒：沈伯洋這麼厲害、快想辦法](https://attach.setn.com/newsimages/2024/12/11/4926804-PH.jpg "[討論] 王金平動怒：沈伯洋這麼厲害、快想辦法")
X
按照憲法本來王金平就是對的 是民進黨想要兩國又不修憲 才會有一堆問題出來 我查到當年陸委會的發言
很簡單啊 你把國民黨帶過來一邊一國 不就也解決了嗎? 這樣簡單對吧 我知道王金平想法啦![Re: [討論] 王金平動怒：沈伯洋這麼厲害、快想辦法](https://i.imgur.com/4scgqhkb.png "Re: [討論] 王金平動怒：沈伯洋這麼厲害、快想辦法")
1
要想三小辦法 賴清德不就說了 中華民國是中國人的祖國 你王金平在那邊叫什麼叫 不當一個中華民國人16
推 bruce2248: 一個國民黨本省人大老居然比馬囧還紅 116.59.164.30 12/11 12:19 國民黨的本土派真的替台灣本土著想 這句話本身就是錯誤的 國民黨的本土派是什麼??本質來說就是 將非江錶王氣 終於三百年乎1
要求數學系畢業的王金平定義清楚應該不為過吧 何謂 [主權合而不分]？ 根據 wiki 主權： 這可是有明顯的排他性 (quoted from wiki)
唉看來板上很多根本不懂來龍去脈的 來我來講解一下 首先國賠適用於外國人是有前提的 必須要那個國家也有對應國賠法條 這就叫互惠原則
王金平就自以為發明了什麼高級的模糊說法正在洋洋得意就被一巴掌打下去了 什麼黑熊青鳥的我才不管... 台灣跟中國就是兩國兩制 管你什麼治權主權矯情包裝 主你涼D卡權 --![Re: [討論] 王金平動怒：沈伯洋這麼厲害、快想辦法](https://i.imgur.com/ux33GSEb.jpg "Re: [討論] 王金平動怒：沈伯洋這麼厲害、快想辦法")
3
國內政治紛爭對立嚴重是因為兩岸關係認知不同造成的嗎？ 我想根本不是 民調和選舉結果都告訴我們認同“中華民國與中華人民共和國互不隸屬”的人至少有六成 以上的民意 國內政治紛爭對立嚴重不就是少數人為了自身的利益犧牲多數人和國家利益造成的1
遭 : 到民進黨立委沈伯洋批評，這就是「一國兩制」概念。王金平今（11）日表示，那是一 個 : 人的講法，請他講出該怎麼做，更用台語痛罵，「你們如果這麼厲害，就趕快想一個可 解
![Re: [討論] 王金平動怒：沈伯洋這麼厲害、快想辦法](https://i.imgur.com/lrEG5Tsb.jpg122.121.193.208 "Re: [討論] 王金平動怒：沈伯洋這麼厲害、快想辦法")
![Re: [討論] 王金平動怒：沈伯洋這麼厲害、快想辦法](https://i.imgur.com/kafvbTAb.jpeg114.136.173.201 "Re: [討論] 王金平動怒：沈伯洋這麼厲害、快想辦法")
爆
[問卦] 安樂死如果過了 你各位願意簽嗎？個人認為安樂死應該還要加一條「本人放棄急救」以及「本人願在失去行為能力時自願被物理消滅」 很多急重症 都是救回來了 但變成躺屍爛肉 或是老人癡呆14
[討論] 吳沛憶：藍白特別針對puma攻擊真的很可怕吳沛憶： 藍白這樣鋪天蓋地特別針對puma攻擊真的很可怕！ 像我這幾天有去萬華跑地方。 就有地方的長輩，聽到政論節目那一套！![[討論] 吳沛憶：藍白特別針對puma攻擊真的很可怕](https://img.youtube.com/vi/ydWaMR7X4zw/mqdefault.jpg "[討論] 吳沛憶：藍白特別針對puma攻擊真的很可怕")
1
[討論] 沈伯洋再亂講話，很多台派準備劃清界線~長期觀察政治風向的就知道 沈伯洋這次真的誤踩雷區了 講甚麼A片監控理論 有夠瞎的 據我所知 有一些具有資訊專業的台派學者不願淌混水 希望這次沈伯洋荒謬言論的風波能夠淡化![[討論] 沈伯洋再亂講話，很多台派準備劃清界線~](https://i.imgur.com/vTlW39tb.jpeg "[討論] 沈伯洋再亂講話，很多台派準備劃清界線~")
2
[討論] 不反對賺人命幣但別反過來洗腦我知道政黑已經被藍白正式佔領了， 有理也說不清。 我台派的，不反對不管什麼何人有任何本事去賺人命幣，要賺多少是你家的事， 但你別賺了然後回頭過來說台灣是中國的，不管是統派或台派的都一樣， 別跟我吵什麼憲法，3
Re: [新聞] 轟藍白沒收民主 沈伯洋嘆擋不住看來當初柯建銘可以當喬王 真的是王金平那個背骨仔的關係 現在沒王金平 民進黨再也無法以少制多 不要輸不起了X
[討論] 不合而合白打的如意算盤應該是不合而合吧？ 候選人不合，但合掉你棄保的票 要是能談妥，藍白能合就順其自然的組聯合政府 如果不能合，像現在這樣其實也沒誰會意外吧 那就慢慢拖慢慢扯，反正藍色棒槌一堆，耐心點就能等到他們出槌
Re: [問卦] 百靈果是典型台派嗎？但是這個定義就是胡說八道囉 台派現在怎麼可能在美中之間保持中立 是想早死嗎？ 一邊是協助者，一邊是侵略者耶 而台派當然該是哪怕動用謊言1
Re: [討論] 鍾年晃：台派識別方法 沈伯洋：絕對正確這對台灣一般民眾甄別假台派有困難， 因為沒人會主動告知他加入台派的年份， 我們選舉投票也是不記名， 無法判斷一個人是不是有投給民進黨， 是台派自己人，同志好，![Re: [討論] 鍾年晃：台派識別方法 沈伯洋：絕對正確](https://i.imgur.com/yTTKa8Tb.jpeg "Re: [討論] 鍾年晃：台派識別方法 沈伯洋：絕對正確")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？72
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次![[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次")
83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案31
[討論] 財劃法簡易解釋版![[討論] 財劃法簡易解釋版](https://i.imgur.com/eqCTb5Xb.png "[討論] 財劃法簡易解釋版")
36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？![[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？](https://i.imgur.com/32a6mA9b.gif "[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？")
29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？26
[黑特] 老k支持者變了![[黑特] 老k支持者變了](https://i.imgur.com/Nqm9Kgeb.jpeg "[黑特] 老k支持者變了")
25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
32
[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶![[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470912284_9288279114530225_5554596624359496680_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzQyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=dK-bS5eHd6MQ7kNvgHXWcBI&_nc_gid=38d31a55563b427f8cde767269110f95&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzk2MzIzNTk4OTc3MTk2NA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYDB7-aH5a4ORGUdbtQVlNJt95ZjAtgqxcYoHFu07j-zKA&oe=676D6BAA&_nc_sid=10d13b "[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶")
30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..![[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..](https://i.ytimg.com/vi/CAXlzxcBZk4/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAjT7g7_mqTGY_Hicr7bjSbaAoTFw "[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..")
19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶![[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶](https://i.imgur.com/oytcSkmb.png "[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶")
44
[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營![[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營](https://img.youtube.com/vi/uKQigyXdyds/mqdefault.jpg "[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營")
27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政![[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政](https://i.imgur.com/8KoCiZgb.jpeg "[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
15
[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖![[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖](https://img.youtube.com/vi/5gnmfrMxkgE/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖")
11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
17
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？爆
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
7
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧！！![[討論] 是時候遷都高雄了吧！！](https://i.imgur.com/XHD9sHJb.png "[討論] 是時候遷都高雄了吧！！")
9
[討論] 要倒閣也不是現在![[討論] 要倒閣也不是現在](https://i.imgur.com/aaqoU3Db.jpeg "[討論] 要倒閣也不是現在")
11
[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭![[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭](https://i.ytimg.com/vi/m4NUQ_6UbQY/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLDiko_ZKsQI2isxkQmVWEiiS-YrgA "[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭")
![[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案](https://i.imgur.com/n7Bu8wzb.jpeg111.248.254.246 "[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案")