Re: [討論] 王金平動怒:沈伯洋這麼厲害、快想辦法
要求數學系畢業的王金平定義清楚應該不為過吧
何謂 [主權合而不分]?
根據 wiki 主權:
這可是有明顯的排他性
(quoted from wiki)
主權(英語:sovereignty),為排他的、自我管理的政治權力,簡言之,即為「自主自決」的最高權威。擁有這種權力的個體,包括個人、國族、政府、國家,乃是獨立自主的個體,可依自身意志行動,不受其他個體控制。
My comments:
中國國民黨可以選擇和中華人民共和國勾勾迪 ... 我不能
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.249.255 (臺灣)
※ PTT 網址
推
藍白賤畜:誰管你
→
沒 主權爭議國家了解一下
→
藍白已經舔爆了
→
政見大多是空集合,利益分贓要再算一
→
算。
→
既然主權可以合而不分 國共內戰是在打啥
→
?不是搶主權嗎?
→
第一個 綠的就是要分裂國家 怎麼會問他們
→
怎麼辦
→
其次 王金平這波是有人在推動 包括也在開
→
課 看來是不甘寂寞 準備出來收割藍的
→
但王金平跟喬王眉來眼去 恐怕不妙
→
一個過去跟民進黨沒來演去的人 最近突然收
→
割正藍 還有綠媒在助攻
爆
首Po前立法院長王金平日前拋出兩岸新論述,主張「兩岸治權互不隸屬,主權同而不分」,遭 到民進黨立委沈伯洋批評,這就是「一國兩制」概念。王金平今(11)日表示,那是一個 人的講法,請他講出該怎麼做,更用台語痛罵,「你們如果這麼厲害,就趕快想一個可解 決國內政治紛爭對立的問題,這麼嚴重衝突還不想要解決?就要這樣繼續下去嗎?」X
按照憲法本來王金平就是對的 是民進黨想要兩國又不修憲 才會有一堆問題出來 我查到當年陸委會的發言2
藍白要確定餒 台派可以慢慢等 等你各位老舔共仔自然死去 也可以主動消滅 看是要物理或法律 別試圖挑戰大家的耐心 懂?1
要想三小辦法 賴清德不就說了 中華民國是中國人的祖國 你王金平在那邊叫什麼叫 不當一個中華民國人16
推 bruce2248: 一個國民黨本省人大老居然比馬囧還紅 116.59.164.30 12/11 12:19 國民黨的本土派真的替台灣本土著想 這句話本身就是錯誤的 國民黨的本土派是什麼??本質來說就是 將非江錶王氣 終於三百年乎3
國內政治紛爭對立嚴重是因為兩岸關係認知不同造成的嗎? 我想根本不是 民調和選舉結果都告訴我們認同“中華民國與中華人民共和國互不隸屬”的人至少有六成 以上的民意 國內政治紛爭對立嚴重不就是少數人為了自身的利益犧牲多數人和國家利益造成的1
遭 : 到民進黨立委沈伯洋批評,這就是「一國兩制」概念。王金平今(11)日表示,那是一 個 : 人的講法,請他講出該怎麼做,更用台語痛罵,「你們如果這麼厲害,就趕快想一個可 解
4
Re: [問卦] 台灣閩南人很怕 原住民說自己是中國人?真的沒差,國族就是認同罷了 認同自已是中國人,就移民去中國呀 這片土地該住的,是認同自已是台灣人的 無論你是所謂的外省人、新住民,認同自已是台灣人就是台灣人 無論你是所謂的本省人、原住民,認同自已是中國人就是中國人10
[問卦] 失去首都空域的日本算主權獨立嗎?最近AIT擴區域有不少人抗議 可是日本遠比台灣慘 美國的橫田空軍基地控制日本東京上空的橫田空域 導致日本民航機必須繞道而行或是接受管制 美軍也享有整個日本空域優先權- 手機排版請見諒 國家有基本四個要素 人民,土地,政府,主權。 不管台灣或者中華民國,差的就是主權 主權在台灣這幾十年來一直被媒體和
- 」 : 尊重兩岸分治的事實,但不放棄兩岸人民共同追求中華民族福祉的機會 : 晚間,馬英九基金會執行長蕭旭岑表示: : 王前院長的倡議與馬英九前總統主張一致,值得高度肯定 : 並希望賴清德總統能聽進去,為台灣人福祉,放棄「新兩國論」的台獨路線
- 讀《當代社會中的理性》—民主、世俗、理性 致謝 微批 Paratext 予以刊登本文 來自Charles Taylor演講所編輯而成的本書處理了三個重要的觀念:民主、世俗以及理性。民主指涉為何?又為何是一個近乎無可置疑的概念?世俗對於民主的基礎—個體的誕生—有何影響?理性與世俗的關係為何? 所謂的民主其實是具有歧義性的,雅典時期的民主可以稱作我們所認知的「直接民主」,而18世紀末的民主則是我們所認知的「間接民主」,在古希臘時期對於民主甚至是持有拒斥的態度的,而這是因為原先的人民概念(people, demos, populus)不如同我們所理解的廣義中社會內的所有成員,而是指非精英階層的「平民」,進而斯時的民主體制指涉的正是這樣的人來統治菁英。
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭