[討論] 藍白癱瘓憲法法庭 讓亞亞不能申訴違憲XDD
快笑死
真的是天理昭昭,誰想到有今朝
釋字509就寫過了,有關言論自由部分
「言論自由之價值,在於保障人民表達不同於多數人或政府之意見,使多元價值得以並存,民主政治得以實現。…倘僅保障與主流意見相同之言論,則無保障之必要。」
(原文出自解釋理由書)
這句話的意思很清楚:與主流意見相同的言論本來就比較不會被打壓,因此法律更應
該保護的是那些「與多數人或政府立場不同」的聲音。
武統台灣
很明顯就是「與多數人跟政府立場不同的」聲音
雖然惹人厭,但也在言論自由的保障範圍內
用這理由趕出去,亞亞聲請釋憲贏的機會根本就很大
結果藍白癱瘓憲法法庭在先
亞亞求助無門被趕出去在後XDDD
快笑死 藍白破腦害死自己人
知道毀憲亂政 讓執政黨違憲沒得救濟的後果了吼 爽
--
你說的那是民主國家的狀況
亞亞不是人民
你說的是國民黨執政控制言論下的狀況
讀書可以不要讀一半嗎 釋字509最後結論
亞亞不是台灣人 能待在台灣是特權
不要一直深淵來深淵去的,回去會出事
我說那個藍白破腦呢? XDDDDDDDDDDDDDDD
是誹謗罪有條件合憲
代表國家仍可以在一定條件下限制言論自由
法規名稱:公民與政治權利國際公約
小粉紅要舉報亞亞的深淵說難怪不敢回
去
並不是亞亞釋憲就會成功
第二十條
一 任何鼓吹戰爭之宣傳,應以法律禁
止之。
二 任何鼓吹民族、種族或宗教仇恨之
主張,構成煽動歧視、敵視或強暴者,
應以法律禁止之。
亞亞釋憲會輸,憲法有不侵害他人生命財產
她沒有我國身分證不可以使用我國憲法
的規定
外籍人士受憲法保護?
法庭。
中國人別學人家談法治,還釋憲咧,當
大法官吃飽太閒嗎
不是台灣人是要釋什麼憲
不是本國國民驅之別院就好了,管她?
這送去 憲法法庭應該直接諭知不受理
非主流不代表可以恐嚇威脅
言論審查有分事前跟事後…
沒大法官 黨就能一直違憲亂政了^^
不然我每天去你家要你把錢給我,不然殺
你全家
還沒有窮盡救濟途徑前到不了憲法法庭
釋字509哪有你講的那些
智障民粹狗,申訴有屁用?還不是民粹黨
的人
抱歉喔,中國不承認台灣一切形式的法律
中國統一台灣,台灣就只能實施中國法律
PRC將台灣視為「省」而非「特別行政區」
自然不適用特區另立專法
因為台灣還不是國家,中華民國沒辦法保護她
言論
憲法法庭也是駁回,應為無理由
武統如何實現自由民主
這到是真的 不過你講的東西
法官們應該都要懂
怎麼還這樣判 怪怪的
爆
[討論] 尚毅夫說藍白玩死自己可惡 手機大跑版 重發到最後一篇額度了 剛剛老江湖尚毅夫在節目上說 藍白自己玩死自己 只要接下來民進黨行政院長只附議憲法訴訟法,並送給總統公布施行,其他立法院通過的 法律都不附議也不送交總統公布,一切照舊法。 這時候藍白就會發現自己癱瘓憲法法庭有多麼愚蠢了,因為走到這個地步,他們在體制內![[討論] 尚毅夫說藍白玩死自己 [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己](https://i.imgur.com/0d0IOFlb.jpeg)
爆
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台灣刑事辯護律師協會 3.轉錄內容︰![[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法 [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法](https://i.imgur.com/MUdKIWHb.jpeg)
22
[問卦] 中國憲法竟保障言論自由中國憲法第35條 保障人民言論自由 他們人民也都知道中國沒什麼言論自由 也就是說99%的人民都知道政府違憲 既然這樣第一批遇到言論管控時的人民為什麼不抗議?(現在已經來不及了)![[問卦] 中國憲法竟保障言論自由 [問卦] 中國憲法竟保障言論自由](https://i.imgur.com/NEzQuMRb.png)
4
[問卦] 亞亞等人真的需要驅逐出境?Q1.憲法有言論自由的保障 (100%同意) 有沒有問題? Q2.亞亞等人武統言論 用什麼理由???驅逐出境? (50%同意) 有沒有問題?
[問卦] 選罷法是否違憲?憲法解釋 言論自由為人民之基本權利,憲法第十一條有明文保障,國家應給予 最大限度之維護,俾其實現自我、溝通意見、追求真理及監督各種政治或 社會活動之功能得以發揮。 Blahblahblah~6
[討論] 亞亞做了就要認我還是用法律的角度來討論此事 1.首先我支持言論自由哪怕是武統 都應該受憲法保障 2.亞亞沒有中華民國國籍 所以無法受憲法保障言論自由 如果亞亞有身分證 不管她說什 麼 都不能趕她回去 就像片面註消有中華人民共和國居留權或身分證者國籍一樣 根本違反憲![[討論] 亞亞做了就要認 [討論] 亞亞做了就要認](https://img.youtube.com/vi/uGrofEbU1JM/mqdefault.jpg)
X
[轉錄] 中時社論》憲法法庭已成社會亂源1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中國時報 社論 3.轉錄內容︰1
Re: [討論] 刪青鳥飼料錢,很好、非常好!就問一句: 《自由時報》今天的版面有報導,針對柯文哲政治獻金帳戶違規案,監察院「已經」收到 地檢署的函文,預計在春節連假結束後開會,並將向民眾黨裁處二千六百萬元罰鍰。故不 管是個人或政黨,在許多關係銀行帳戶被凍結的情況下,請問有本錢來償還嗎? 到時就算民進黨方面的預算被砍,民眾黨休想得利、國民黨也一樣...![Re: [討論] 刪青鳥飼料錢,很好、非常好! Re: [討論] 刪青鳥飼料錢,很好、非常好!](https://i.imgur.com/7uxSGK6b.jpeg)
Re: [問卦] 行政院其實管不到NCC個人比較有疑問的是… 獨立機構可以有解釋裁判權? 並且利用法規裁罰平台,這樣法院的作用在哪 現在的政府運作模式看不懂 五院的運作好像癱瘓了
[討論] 尚毅夫說藍白把自己玩死剛剛老江湖尚毅夫在節目上說 藍白自己玩死自己 只要接下來民進黨行政院長只附議憲法訴訟法,並送給總統公布施行,其他立法院通過的法律都不附議也不送交總統公布,一切照舊法。 這時候藍白就會發現自己癱瘓憲法法庭有多麼愚蠢了,因為走到這個地步,他們在體制內只剩下對行政院長提起不信任案這條路,但代價是解散國會,而這是他們無法支付的代價。 為何行政院長可以這樣搞,因為憲法法庭癱瘓後,沒有人可以判他違憲了。 我很早之前就說過,憲法法庭的存在對藍白是制約也是保障,他們既然不要制約,那也就沒有保障了。