Re: [討論] 藍白癱瘓憲法法庭 讓亞亞不能申訴違憲XDD
人民聲請憲法裁判要用盡救濟才行
所以亞亞不服處分要先向行政院訴願
不服訴願結果要打行政訴訟
訴願加行政訴訟兩個審級下來
大法官都換一輪了吧
※ 引述《jacklyl (青雉)》之銘言:
: 快笑死
: 真的是天理昭昭,誰想到有今朝
: 釋字509就寫過了,有關言論自由部分
: 「言論自由之價值,在於保障人民表達不同於多數人或政府之意見,使多元價值得以並存: ,民主政治得以實現。…倘僅保障與主流意見相同之言論,則無保障之必要。」
: (原文出自解釋理由書)
: 這句話的意思很清楚:與主流意見相同的言論本來就比較不會被打壓,因此法律更應
: 該保護的是那些「與多數人或政府立場不同」的聲音。
: 武統台灣
: 很明顯就是「與多數人跟政府立場不同的」聲音
: 雖然惹人厭,但也在言論自由的保障範圍內
: 用這理由趕出去,亞亞聲請釋憲贏的機會根本就很大
: 結果藍白癱瘓憲法法庭在先
: 亞亞求助無門被趕出去在後XDDD
: 快笑死 藍白破腦害死自己人
: 知道毀憲亂政 讓執政黨違憲沒得救濟的後果了吼 爽
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 220333QPG.
--
※ PTT留言評論
13
Re: [黑特] 藍委:一般民眾被約談不服可以提行政救濟廖偉翔說「人民完全可以不到立法院」是錯的。 如果是行政罰(罰單)的形式,由於案件是「撤銷訴訟」(撤銷那張罰單), 依行政訴訟法第4條的「訴願前置原則」,人民必須先走訴願程序,才能去打 行政訴訟。 再依訴願法第四條:「訴願之管轄如左:(刪節)八、不服中央各院之行政14
Re: [新聞] 學者:覆議失敗聲請釋憲 全世界無先例: 憲法訴訟法 第6條 本法所稱當事人,係指下列案件之聲請人及相對人:![Re: [新聞] 學者:覆議失敗聲請釋憲 全世界無先例 Re: [新聞] 學者:覆議失敗聲請釋憲 全世界無先例](https://legal.judicial.gov.tw/fblogo.png)
9
Re: [新聞] iWIN事件落幕?立委召集協調會達3共識→ yellowhow: 要釋憲的前置很多,而且也要有官員幫忙送的樣子? 不用官員,人民也可以申請釋憲 但是: 人民依法定程序用盡審級救濟的案件,對於受不利確定終局裁判所適用的法規範或裁判,![Re: [新聞] iWIN事件落幕?立委召集協調會達3共識 Re: [新聞] iWIN事件落幕?立委召集協調會達3共識](https://www.legis-pedia.com/images/share_img_new.png)
7
[課業] 初考五等 法學大意有關行政訴訟一題題目請教本身目前以X華出版的法學大意參考書自修 準備考試 唸到"司法制度與救濟程序"這個章節時 有關行政爭訟的部分 有練習到以下這個練習題 懷疑書籍給的答案是否有誤![[課業] 初考五等 法學大意有關行政訴訟一題題目請教 [課業] 初考五等 法學大意有關行政訴訟一題題目請教](https://i.imgur.com/X22gUqBb.jpg)
5
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧幫你複習一下中華民國憲法 第 16 條 人民有請願、訴願及訴訟之權。 訴願法![Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧 Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png)
4
[課業] 109地特四等行政法概要第35題國考版的各位大家好 先預祝各位能夠順利考上 35.人民請求公平交易委員會公開會議記錄及出席委員名單,如經否準,得為下列何者之 救濟途徑? (C)向行政院提起訴願,未獲救濟後向台北高等行政法院提起課予義務訴訟
Re: [討論] 塔綠班的法律慨念是不是很原始阿?你的法律觀念才差吧? 校方決定已經出爐 他要等的是校方的處分結果 蔡壁如也說現在要走訴願 訴願是行政程序
[課業] 法學大意"關於訴願及行政爭訟"一題選擇題來源:X華出版 成宜編著的法學大意,"行政爭訟"章節,課文後面的選擇練習題 人民因中央或地方行政機關之不當處分,致損害其權利,經訴願後, 不服其決定者 (A) 得向最高法院提起行政訴訟 (B) 得向地方法院提起行政訴訟
Re: [新聞] 桃園美福大火600萬罰款被撤 湯蕙禎:不???? 地方政府行政處分 受處分人向上級政府訴願 只要上級政府訴願結果沒有比行政處分更為不利 就沒有違反 "不利益變更禁止原則"