[討論] 問ChatGtp"献"跟"携"是否簡體字？
不要吵了，問AI最公正，
比起青鳥跟藍蛆，我相信AI
献這個字出處？是中國頒定的標準簡體字嗎？
ChatGPT 說：
ChatGPT
「献」這個字的出處可以追溯到古代漢字。它最早見於甲骨文和金文，是一個形聲字，原本的含義與「獻祭」相關，表示將牲畜或其他供品獻給神靈或祖先。
在中國現代標準簡化字中，「献」確實是一個標準簡化字，用來替代繁體字「獻」。此簡化是基於簡化字方案中的筆畫簡化原則，於1956年由中國政府正式頒布，並在後來的《簡化字總表》中確認。
簡化過程：
「獻」原本由「犬」部和「鬳（yàn）」組成，繁複且筆畫較多。
簡化後的「献」去除了「犬」部，改為更為簡潔的形狀，符合簡化字簡便易寫的原則。
因此，「献」是中國官方頒布的標準簡化字之一，在現代漢語中廣泛使用。
https://i.imgur.com/sLxLp8d.png
携這個字出處？是中國頒定的標準簡體字嗎？
ChatGPT 說：
ChatGPT
「携」這個字的出處可以追溯到古代漢字，它的本義是「手提、攜帶」，在古籍中常見。例如《詩經》中有「攜手同行」的意象，用以表示同行或攜帶之意。
在中國現代的簡化字中，「携」不是一個標準簡體字，而是繁體字的一部分。對應的簡化字為「携」的簡化版本「携」，但它本身並未被簡化，因此在簡化字方案中直接保留了繁體字的形狀。
為什麼「携」未被簡化？
簡化字的設計旨在減少筆畫數量和書寫難度，但並非所有繁體字都進行了簡化。一些筆畫較多但結構清晰、使用頻繁的字，如「携」，被直接保留為原樣。
因此，「携」是標準的簡體字，同時也是繁體字的一部分，在現代中文書寫中沿用了其傳統形態。
https://i.imgur.com/n7hrObr.png
ChatGpt表示，献是標準簡體字、携不是。
50%
好了，大家可以回家了。
--
巧合而已的啦，回家吃午飯
簡體字和支語都是綠色才可以用喔！要註
明
狗綠共用才能算異體 其他別來鬧
你問"簡體字"就不對了好嗎
我問是否為中國頒定的標準簡體字啊？
※ 編輯: chirex (220.132.230.106 臺灣), 12/06/2024 12:08:27中國定為官方簡體字，跟該字在那之前是否
為既有異體字不衝突。
他頒布就要聽他的唷？他叫你吃屎你吃嗎
下幹人渣賤種綠吱：這AI被統戰啦 不準
以前寫過党的都被洗白了
中國宣稱所有"簡體字"都是採用書法帖
裡面的異體字，真的"簡體字"是胎死腹中
的"二簡字"，這段歷史感興趣可以查一下
那以後寫異體字被說支那人 綠粉該罵誰啊
目前使用的"簡體字"確實都能找到書法帖
你的前提就錯了，誰說ai最公正了？
支那人又不是罵，本來中國就是音譯支那
比如說 中共用草書的某字當簡體字
我用鋼筆寫了那個字的草書 不能說我使
用簡體字
看不懂推文不要亂回 不然會被笑
所以在賴清德有用簡體字的命題上 答案是肯
定的啊
有比賴寫簡化字被抓包好笑嗎？
柯文哲寫了 政論媒體照三餐往死裡幹 信
不信 沒可能還在那邊跟你討論異體字殺小
的
低端綠畜使用的詞庫：正殘體 白手套 霸凌
你問錯AI了，應該問ChatDPP
DPP權貴可用：異體字 殷實商人 立意良善
這題照民進黨過去那套鬥爭邏輯 會陷入二
選一 1.賴用簡體字 2.台灣官方文字來自
中國(因而同文同種)
所以民進黨過去不要亂鬥爭 根本不會有現
在這些鳥事
結果是中國人根本不懂簡體字吧 呵呵
不過我可以接受政府出版品被要求一定要
用繁體字 但不是民進黨那種聳動的"你用
簡體字莫非內容是中共給你的?"這種邏輯
你的工作建議全部丟給最公正的AI幫你做，老
闆一定大加讚賞
......中國頒布的簡體字 有些就是直
接用古字啊 還有一些字 是台灣民間也
通用的簡寫
43
[問卦] 台灣人為什麼看得懂簡體字？很多大陸的APP或者網站都有一堆臺灣人出沒 感覺完全能適應簡體字 沒碰到有哪個臺灣人說看不懂的 按臺灣人說法 簡體字和以前的繁體字屬於人工斷代 沒有邏輯傳承![[問卦] 台灣人為什麼看得懂簡體字？](https://img.youtube.com/vi/IZl2oZbxalI/mqdefault.jpg "[問卦] 台灣人為什麼看得懂簡體字？")
40
[問卦] 有哪個字是日本漢字比繁體字好看的嗎女口是頁 日本漢字（日語：漢字／かんじ）是書寫日語時（特別是現代日語）所使用的漢字 由於中文繁體字在筆畫較多結構相對複雜，也進行過簡化 那樣各位有覺得哪些日本漢字比中文繁體字還好看的嗎？ 小弟蠻喜歡戦闘機，雖然看起來比戰鬥機還難寫就是了![[問卦] 有哪個字是日本漢字比繁體字好看的嗎](https://i.imgur.com/edDklnNb.gif "[問卦] 有哪個字是日本漢字比繁體字好看的嗎")
11
[問卦]教育部把鞦韆改成簡體秋千 寫起來方便很多如題 我小時候課本是學「鞦韆」、「日曬」 現在教育部的標準寫法改成簡體「秋千」、「日晒」 筆畫省很多![[問卦]教育部把鞦韆改成簡體秋千 寫起來方便很多](https://i.imgur.com/mg87bRvb.png "[問卦]教育部把鞦韆改成簡體秋千 寫起來方便很多")
11
Re: [討論] 最近漫畫用簡體字的是不是有點多啊?簡體字歷史 （前略） 隸書來自於秦國人為書寫簡便和改造而產生的字體。晉書記載「秦既用篆，奏事繁多，篆 書難成，即令隸人（筆吏）佐書，曰隸書……隸書者，篆之捷也。」同小篆相比，是書寫 簡便的公文字體，[1] 。隸書在漢代成熟，又叫「佐書」，奠定了方塊漢字的基礎。
Re: [問卦] 中國人不認識繁體字其實 簡體的 愛 自古就有，共用都上千年了。民間一直使用也是非常主流。古人寫愛也是 無心之愛，正常。 因爲愛字的演變過程，以及説文解字的説法：愛，行皃。从夊。夊：行遲曳夊夊，象人兩脛 有所躧也。夊者，有行而止之，不相聽也 。 “愛”字，行走的樣子。字形采用“夊”作边旁。愛字本來就和喜歡無關，和心也無關。![Re: [問卦] 中國人不認識繁體字](https://i.imgur.com/b1ooWt4b.jpg "Re: [問卦] 中國人不認識繁體字")
X
Re: [問卦] 有人因為討厭中國而不寫簡體字嗎？又到了我擅長打臉的話題了 看到這篇文章底下很多臺灣人說自己只寫繁體字 從不寫簡體字 說這話的人本身就處於一種無知狀態 臺灣現行的繁體字其實也是經過北洋大老粗洋務運動以後簡化版的繁體字 跟明清時代比 很多字都簡化了6
Re: [新聞] 賴清德在馬紹爾寫簡體字！ 陳玉珍：他是簡體字 異體字這有什麼好爭的啊 教育部只要說從今天起 【携】 與 【献】 都是繁體字就好了 這還要我教... --![Re: [新聞] 賴清德在馬紹爾寫簡體字！ 陳玉珍：他是](https://i.imgur.com/uChxafeb.jpeg "Re: [新聞] 賴清德在馬紹爾寫簡體字！ 陳玉珍：他是")
1
[討論] 台灣什麼時候恢復小篆或甲骨文？臺灣整天說大陸簡體字不傳統 那麼跟魏晉以前比 繁體字也很不傳統 特別是臺灣在用的繁體字 其實支那民國延續滿清大酋長修訂的版本 很多繁體字簡化了 比如衹是 臺灣寫只是 纔能臺灣寫才能3
[問卦] 覺青會使用簡體字嗎?簡體字，由中華人名共和國發起並推廣 1964年發布的《簡化字總表》中收錄了現今常被使用的兩千餘個簡體字 有部分人常常在嫌簡體字醜、沒有美感，繁體字才是正統中文 那麼平常十分厭惡中國的覺青 會使用簡體字嗎? 有卦嗎1
Re: [問卦] 有哪些簡體字比繁體字更合理？實在看不下去，另開一篇 「國」最早出現於金文「或」的變體，甲骨文才有「或」 「國」有俗字「囯」及加筆的「国」等等，前者是國府第一批簡體字方案用字 後者是日本採新字體簡化時，降低王權色彩而使用，老共簡化字也跟進 不懂就別亂掰好嗎？
![Re: [問卦] 有人因為討厭中國而不寫簡體字嗎？](https://i.imgur.com/0EmztYhb.jpg1.165.3.245 "Re: [問卦] 有人因為討厭中國而不寫簡體字嗎？")
94
[討論] 民眾黨砍了新青安欸![[討論] 民眾黨砍了新青安欸](https://images.plurk.com/lEq2lwB6tXiMDiGcTRmsE.png "[討論] 民眾黨砍了新青安欸")
爆
[討論] KONAMI:2021年的六月 再十年我也不會忘記61
[討論] 鼎越自願放棄京華城20%容積獎勵![[討論] 鼎越自願放棄京華城20%容積獎勵](https://i.imgur.com/EIieUKOb.jpeg "[討論] 鼎越自願放棄京華城20%容積獎勵")
41
[黑特] 為什麼還有人在吵某時地、直接證據啊![[黑特] 為什麼還有人在吵某時地、直接證據啊](https://i.imgur.com/EhJMiUVb.jpeg "[黑特] 為什麼還有人在吵某時地、直接證據啊")
55
[討論] 最近肅殺之氣真的太重了....![[討論] 最近肅殺之氣真的太重了....](https://i.imgur.com/Yd0T0szb.jpeg "[討論] 最近肅殺之氣真的太重了....")
53
[討論] 小草討厭謝震武是從1115專訪開始嗎？![[討論] 小草討厭謝震武是從1115專訪開始嗎？](https://img.youtube.com/vi/ebawhgsTkos/mqdefault.jpg "[討論] 小草討厭謝震武是從1115專訪開始嗎？")
37
[討論] 陳佩琪說要扛柯文哲的慈善公益責任30
[討論] 菱傳媒民調細項24
[討論] 要暫時處分囉～～～讚啦23
[討論] 藍白黨將提案刪光所有部會文宣、業務費![[討論] 藍白黨將提案刪光所有部會文宣、業務費](https://img.youtube.com/vi/AbCRTZgzuq0/mqdefault.jpg "[討論] 藍白黨將提案刪光所有部會文宣、業務費")
21
[討論] 阿北沒貪1500w, 也是圖利的賤人吧![[討論] 阿北沒貪1500w, 也是圖利的賤人吧](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2015/12/28/phpU4flsq.jpg "[討論] 阿北沒貪1500w, 也是圖利的賤人吧")
19
[討論] 柯文哲到底有沒有跟習近平對到口?![[討論] 柯文哲到底有沒有跟習近平對到口?](https://i.imgur.com/XXtONFrb.jpeg "[討論] 柯文哲到底有沒有跟習近平對到口?")
20
[討論] 傅崐萁多可怕？![[討論] 傅崐萁多可怕？](https://img.youtube.com/vi/4yB5A-wUxys/mqdefault.jpg "[討論] 傅崐萁多可怕？")
X
[黑特] 沈柏洋怎麼有臉還在當立委?![[黑特] 沈柏洋怎麼有臉還在當立委?](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[黑特] 沈柏洋怎麼有臉還在當立委?")
16
[討論] 黃國昌：為了有效打詐，所以刪2億預算![[討論] 黃國昌：為了有效打詐，所以刪2億預算](https://i.imgur.com/o0bFTFcb.jpeg "[討論] 黃國昌：為了有效打詐，所以刪2億預算")
10
[討論] 慟！美國保不住尹錫悅![[討論] 慟！美國保不住尹錫悅](https://cdn2.ettoday.net/images/8047/8047022.jpg "[討論] 慟！美國保不住尹錫悅")
14
[討論] 為啥要砍陸委會預算啊![[討論] 為啥要砍陸委會預算啊](https://pbs.twimg.com/media/Gdi2D0VWUAA42l2.jpg "[討論] 為啥要砍陸委會預算啊")
15
[討論] 有話鏡來講林俊宏蠻有趣的欸![[討論] 有話鏡來講林俊宏蠻有趣的欸](https://i.ytimg.com/vi/r6rz8GQzHMk/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLDOam_kkjVbXyMgutcrPMxSmkYopg "[討論] 有話鏡來講林俊宏蠻有趣的欸")
16
[討論] 台灣政壇撕下假面具不演的代表人物？16
[討論] 加州州長Newsom疑似吸茫了！![[討論] 加州州長Newsom疑似吸茫了！](https://img.youtube.com/vi/TIQOajFq5Kk/mqdefault.jpg "[討論] 加州州長Newsom疑似吸茫了！")
46
[討論] 隔壁連面對面都要黑喔？![[討論] 隔壁連面對面都要黑喔？](https://i.imgur.com/D6jiZiQb.jpg "[討論] 隔壁連面對面都要黑喔？")
14
[討論] NCC各位覺得有存在必要嗎？15
[黑特] 至少藍白沒有砍預備金13
[討論] 挺藍白的公務員被砍預算484教訓了民進黨![[討論] 挺藍白的公務員被砍預算484教訓了民進黨](https://i.imgur.com/gxa6xjwb.jpeg "[討論] 挺藍白的公務員被砍預算484教訓了民進黨")
14
[討論] 奇文共賞 紅白邏輯![[討論] 奇文共賞 紅白邏輯](https://i.imgur.com/0k9YwyHb.jpeg "[討論] 奇文共賞 紅白邏輯")
13
[討論] 要罷免掉6席以上才會有實質影響![[討論] 要罷免掉6席以上才會有實質影響](https://images.plurk.com/5lM47OWB00MDAxd4oT1xVL.png "[討論] 要罷免掉6席以上才會有實質影響")
11
Re: [討論] 鼎越自願放棄京華城20%容積獎勵25
[討論] 黃國昌的英文也退步太多，同個人？![[討論] 黃國昌的英文也退步太多，同個人？](https://i.ytimg.com/vi/CFam51mMSwg/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌的英文也退步太多，同個人？")
12
[黑特] 新竹市長 藍白合作黃國昌PK沈慧虹/林志潔?5
[討論] 大罷免一定煞不住車了![[討論] 大罷免一定煞不住車了](https://i.imgur.com/ezEz810b.jpeg "[討論] 大罷免一定煞不住車了")
![[討論] KONAMI:2021年的六月 再十年我也不會忘記](https://i.imgur.com/EgGH0mvb.jpeg220.142.162.23 "[討論] KONAMI:2021年的六月 再十年我也不會忘記")
![[討論] 陳佩琪說要扛柯文哲的慈善公益責任](https://i.imgur.com/t4EhE3bb.jpeg180.217.115.122 "[討論] 陳佩琪說要扛柯文哲的慈善公益責任")
![[討論] 台灣政壇撕下假面具不演的代表人物？](https://i.imgur.com/TzNwLl3b.png101.138.141.109 "[討論] 台灣政壇撕下假面具不演的代表人物？")