[討論] 當初為什麼想告端木而不是李文宗?
就是很久之前那個自殺記者會,很負責任的說不知情那場。
之後引發軒然大波,內部好像是說要告端木,然後有錄音錄影說端木自己說是他便宜搞搞,之後阿北好像說先不要
又之後,阿北說“識人不明”。事後證實不是說33或任何人,是說文宗哥,因為文宗後來被開除現在也在吃雞鴨飯。所以識人不明是指文宗哥。
那那天文宗哥跟阿北說出一切之後,那個場景應該是很有趣,不知道耶有沒有錘桌子?
問題是,怎麼沒吉文宗哥?
--
余文
賴給沒出席的那個人阿XD
李文宗做的都是阿伯指示的
不知道,我不敢說
因為他們一家都是人
自己人跟外人 當然犧牲外人
端木什麼都招了啊
全黨都是賊
端木是柯粉阿 柯文哲先從柯粉開始欺負
Ozark?
李文宗可是珍貴的余文欸
不可能啦 文宗哥沒吃過苦,不可能當fall guy
看誰要自願被關瞜
因為李文宗都知道
告也是左手賠右手有差嗎?
當時還突然改時間告呢
放鳥那位 現在是怎樣的
李文宗是閨蜜,怎麼能推牠去死
李文宗知道更多啊== 告她讓她咬你?
不告 北檢也會起訴啊 告了不是可以自清?
李文宗管木可欸
木可看起來是髒錢的最大集中地
李文宗不爽講幾句阿北就無期徒刑了
錢在李文宗兄妹手上
不要管什麼錢了啦 先保命要緊
※ 編輯: sinkerwang40 (39.9.193.219 臺灣), 10/17/2024 16:46:39
端木只有報表
告核心外的
文宗知道太多黑料
據說告端木也是柯的主意
不信 我覺得是33
※ 編輯: sinkerwang40 (39.9.193.219 臺灣), 10/17/2024 16:59:26爆發時只有帳亂 還沒到金流合法性問題
端木會計師身份顯然是最容易犧牲的人
文宗已經很負責的說不知道了 你還要他怎樣
李文宗不一樣 他不是只了解帳面而已
李文宗權力能控制帳戶 控制金流導向
光他能主導匯款450萬到柯文哲私人帳戶
柯文哲就是跟李文宗同條船上的人
李文宗當初是柯放在北捷爽賺的人 你端木
正不過是個柯粉什麼咖
CF 上蚵下蓮 無上師 沒有師父不知道的事
土城佈道 教化受刑人 可是精心策劃…
他有什麼相關專業可以在北捷那個位置 想
一下不就有答案了
李有把柄,端木又沒有,政治獻金只是小ca
se
要顧好朋友又要顧小草當然拿無辜的開
刀
李文宗是因為跟林洲民起衝突才去管北捷
李文宗如果牽扯到京華城案,那柯根本惹
不起他好嗎?萬一李文宗背叛柯,那就整
組壞了了。
李文宗才是大帳房,柯才不敢惹他
李文宗頭銜三個 隨便一個都柯文哲軟肋
兢總財務長 眾望董事長 木可總經理
一個人管柯文哲這麼多帳戶 心腹中心腹
外人怎能跟皇親國戚相提並論
端木就免洗打工仔吧 當然先割~
這一看就懂得在玩啥把戲
看不懂的 只能說你涉世未深
因為黨要弄死的對象是柯,不是李
北捷的帳也要查吧 幹你娘爛貨
有人連文章都看不懂,我真的每篇都會
看到一堆這種草
現在來看 應該只有端木不是「核心
」 不知道民眾黨怎麼搞「監督」的
爆
[討論] 李文娟:哥哥才是木可實際負責人阿北50年交情的同學李文宗、李文娟兄妹開撕了嗎.. 台北地檢署偵辦京華城案,也沒放鬆柯文哲政治獻金假帳案。調查局北機站上月以證人約 談柯競總財務長李文宗,李文宗聲稱對假帳申報「完全不知情」,但木可公關負責人李文 娟卻說,木可實際負責人是哥哥李文宗,她只是掛名的人頭負責人;辦案人員認為李文宗 說謊,前天以被告身分搜索約談李文宗到案,查扣手機與電磁紀錄,北檢偵訊後依偽造文63
[討論] 李文宗:我完全不知情李文宗說的,我看不太懂: 「非常負責任的跟各位報告,我完全不知情.... 我完全負起這個責任....」 有人看得懂他在說什麼東西嗎? 大家一起說幹話咧。24
[討論] 所以戰犯到底是端木正還是李文宗?阿北先前定調太相信會計師 今天又定調太相信50年同學李文宗 之前完全不知情還在幫他緩頰冷笑話大師 阿怎麼過沒幾天變戰犯 之後會不會換成太相信老婆11
[討論] 小草:柯黑又翻車,哈哈哈哈哈端木正兩百萬交保,李文娟一百五十萬,李文宗當完證人請回。 看起來阿北記者會講的就是實話,端木正是主謀,李文宗真的完全不知情,柯黑又又又又 翻車。 遇到上面這種小草,大家怎麼應對,給他一個不失禮貌的微笑就好嗎:) --10
[討論] 下一個記者會缺席的是李文宗嗎柯黑幸福感又又又延續了 這次端木會計師反咬,想來不久就會有第二次記者會了 看來大家預測差不多,民眾黨的解方只有找出余文 啊端木正不當余文,能當余文的就剩管財務的李文宗了 下一場記者會,應該就換李文宗不在場吧9
[討論] 柯文哲:識人不明?基金會董事長還是李文宗柯文哲:識人不明? 到現在柯文哲的基金會 台灣眾望關懷基金會董事長還是李文宗阿 還沒換人 水也太深了吧 一邊說識人不明 一邊留在身邊最重要的基金會繼續當董事長 現在民眾黨中評會開會 李文宗失聯 柯文哲最好不知道李文宗人在哪拉3
Re: [新聞] 民眾黨爆開鍘!3人恐除黨籍 傳柯文哲「在民眾黨不是有提供館長內部影片(這有沒有違反刑法跟通訊傳播及監察保護法啊)。 總之館長看完影片怒斥端木正態度囂張承認調節,那這樣看來應該全部都是端木正的錯吧 ,黃珊珊跟李文宗都只是跟阿北一樣識人不明。 我覺得他們兩位也不用送中評會懲處啦,沒事的沒事的,珊珊、文宗繼續加油!! --4
[討論] 阿北的擋箭牌要省著點用吧8/12開的記者會, 故意不給端木正到場, 所有人把責任推給他一人, 讓李文宗負責任的講他完全不知情。 阿北原本以為這樣可以止血,2
[討論] 對啦,識人不明,哪裡不合法?阿北已經發罪己詔了,承認是自己識人不明 用人不當,願負起全責,這麼有擔當 也立刻把33的黨職拔掉了,1450還想怎樣? 我就問啦,端木正不好好做帳、李文宗不好 好管帳,是阿北的錯嗎?1
[討論] 找不到人 是要當什麼余文啦如題 看推文一直要端木正 李文宗扛 前者之前講了 他不會扛 相信司法還他一個清白 啊今天稍早不是說端木正、李文宗 這兩個都失聯 找不到人
76
[討論] 黃國昌的中心思想是什麼?72
[討論] 黃國昌:四叉貓111千萬不要跑來蹭!34
[討論] 認真問,該如何告訴青少年111遊行訴求25
[討論] 阿北好可憐 都快失智了 然後阿堯還在爽?22
[討論] 民眾黨很不會挑時間嗎?爆
[討論] 以後歷史會怎麼稱呼1/11大遊行18
[討論] 館長為什麼生意做不起來,一直要壓低成本40
Re: [討論] 館長:中國製太強了幹 民進黨不關心傳產28
[討論] 館長:中國製太強了幹 民進黨不關心傳產52
[討論] 陳茂嘉國民黨現任中評委 PGtalk策略長16
[討論] 柯文哲在TVBS粉專都逆風也太慘、東森也是15
[討論] 台南板怎麼這麼討厭林俊憲?12
[轉錄] 高金素梅(吉瓦斯・阿麗):111下午兩點見7
[討論] 徐巧芯蠻可愛的13
[討論] 民眾黨支持度有崩盤嗎13
[討論] 徐巧芯爆到自己人陳茂嘉+PGTalk48
[討論] 黃國昌:超過10位藍委響應釘孤枝9
[討論] 民進黨怎沒人敢參加111遊行?9
[討論] 台派抵制麥當勞徹底失敗! !9
[討論] 為什麼正常人都很不認同民眾黨跟小草?3
[討論] 政黑低能智障綠狗又被打臉了。XD8
Re: [討論] 館長:中國製太強了幹 民進黨不關心傳產6
[討論] 20萬人有中國身分證 是不是被唬爛了?1
Re: [討論] 黃國昌的中心思想是什麼?8
Re: [討論] 館長:中國製太強了幹 民進黨不關心傳產8
Re: [討論] 2028年盧秀燕有辦法擊敗賴清德嗎?23
Re: [討論] 今日柯文哲 明日任何人15
Re: [新聞] Excel檔柯P的?前檢察官吳宗憲揪北檢錯了7
[討論] 如果橘子1.11回來?7
[討論] 明朝那些事兒作者被精神病,送精神病院