[討論] 台灣讀書是不是真的犯法阿
台灣讀書是不是真的犯法阿
有讀書的都知道阿
合法捐款跟非法捐款的差別阿
為何一直有人拿合法捐款出來說他都合法了
為何我這個非法捐款不行啊
就像一個殺人犯在跟大家說
警察跟匪徒開槍駁火~結果警察打死了一個犯人
警察殺人無罪
為何我開槍殺人就不行啊
我是沒罪的阿
然後台灣就會有一群沒讀書的跟上去說
對他殺人犯沒罪~~~
這些問題一直在重復問~讓我覺得台灣讀書真的是犯法的
--
藍白黨日常
是
非法捐款 哪個法?
捐款也可以拿殺人出來比 你邏輯真好
當然可以啊~你邏輯不好嗎?都是法律案阿 政治獻金法跟刑法都有依據阿你不知道嗎
※ 編輯: win8719 (114.44.9.222 臺灣), 10/24/2024 11:53:24 ※ 編輯: win8719 (114.44.9.222 臺灣), 10/24/2024 11:53:55好啊 那個法?
有讀書的講看看?
政治獻金法阿
違反哪個法?
你不知道喔
蛙台灣讀書真的犯法阿
支持的就合法 結案
柯拿的金額就算入民眾黨的帳也都違法
更不要講他還自己偷偷放進口袋
對啊 政治獻金法十年起跳嗎
不是你要扯啥了?不是問哪個法了~你要扯到別的地方去喔 蛙你真會扯~台灣讀書真的犯法阿 我有跟你說刑期嗎
公益勸募條例
合法的要素一丁點也沒有，也想凹
你這就知道當初扁家拿這麼多錢 綠粉還說被
陷害是多蠢 感覺像是讀書犯法一樣呢
罪不重跟合法不一樣吧，卡提諾學院
你舉例的啊
教的法律是罪不嚴重就不叫違法嗎?
你都知道政治獻金法了還拿殺人罪來比喔
為何不能阿~都是法律阿笑死 你是皇帝嗎~又要照你的規定了嗎? 昨天才管我要怎貼新聞了 然後是你問哪個法的不是我啊~台灣讀書犯法之外 還要學會把自己的話剛說完忘記
※ 編輯: win8719 (114.44.9.222 臺灣), 10/24/2024 11:57:16你才沒讀書吧
都叫違法阿，為什麼不能比?難道合法?
大聲說捐款不入帳"合法"
罰金的事情而已
話說讀說真的犯法阿~我在說合法跟非法問題 沒人跟你說刑責問題了 可怕台灣讀書犯法阿
※ 編輯: win8719 (114.44.9.222 臺灣), 10/24/2024 11:57:53柯違法了，藍白還要凹
開始扯東扯西了
→ KONAMI: 好啊 那個法? 屏東 10/24 11:53 → KONAMI: 有讀書的講看看? 屏東 10/24 11:53 這是誰?東扯西扯了
可是不是重罪
K大才是轉移話題，不戴安全帽也違法阿
錯就是錯，大小都是錯，這麼難懂?
殺人罪不是我舉例的吧
我舉例的阿~我在跟你說合法非法 刑責問題是你在問的阿~誰跟你說刑責問題?
只是累積的金額也蠻可觀的就是了
柯去要錢名義都是說為了民眾黨 結果現
在現在錢不知道跑到哪裡去
喔 那沒戴安全帽有沒有合法?
你雲台灣人是不是 怎連這個都要凹一下
這種是換成別人政治路都該下課了
沒戴安全帽=殺人?
有人跟你說這個嗎?你到底在扯啥? 大家都跟你說合法非法阿 你怎一直亂扯阿很難看阿
※ 編輯: win8719 (114.44.9.222 臺灣), 10/24/2024 12:00:55真的，讀點書就是違法，真的就是違法
你比較會凹
從有沒有法條 凹到刑責問題 在凹到要把安全帽跟殺人一樣 這是誰啊~還是推文的KONAMI跟你不同人啊
法不責眾，量變最終引發質變，MG149已
經證明過了
對於小草來說兩者一樣沒有區別
沒辦法,雲台灣人是不可能知道台灣法律的
不是在講違法嗎
讀點書吧，我認真的
8719:我在說合法跟非法問題
嗯啊
然後了?
欸幹 你幹嘛一直打自己臉啦
殺人違法 不戴安全帽也違法阿~你凹啥了
你怎會決你打臉阿
所以照你邏輯 沒戴安全帽=殺人啊XDD
錯啊
這是錯誤的邏輯
你扯到刑責了
同樣違法但會有不同刑責
這個柯拿米是我看過水準最低的柯拿米
照你的邏輯會變成所有違法都一樣刑責XDD
那你的政治獻金法就等於殺人?
看來真的讀書犯法阿~連這基本認知都不知
你舉例殺人罪的啊 又不是我
蛤?你在說啥
你的政治獻金法十年起跳?
不用自以為聰明換概念，就是違法
是阿~我說違法阿
幾年都一樣，就是違法，你說怎樣合法?
你說的是刑責
還裝傻XD
做事違法刑責不同你不會分嗎
可能對你來說這分別很難吧
8719:我在說合法跟非法問題
還是你要說政治獻金法沒跟殺人判的一樣重
就不是違法阿
你怎麼又變了
對阿合法非法問題啊
從來沒變阿
好啦 我要去吃飯了
從法你的邏輯變成政治獻金法沒判的跟殺人
一樣重就不是違法
才會發生你的問題
好啦你說的對
本來就我說的對阿
我被打臉的好慘
是滿慘的
你現在才知道喔
不戴安全帽合法草，去吃飯吧記得付錢
雖然沒殺人罪重，但是不付錢也違法喔
KONAMI真的示範了啥叫台灣讀書犯法阿
有讀書的舉出哪本書裡的法條很困難？
原po辛苦了
感謝某人親自示範不讀書的下場
所以合法在哪，非法在哪，你怎麼不
講清楚啊美眉
看來有人不知道罪刑法定原則喔。
來看大藍丁被打臉:)
不讀書就算了 邏輯還很差
小草：違反政治獻金法，把錢收到自己口
袋不算犯法
藍白支持者就是一群沒讀書的槓精
很遺憾這種人真的很多
藍白不死台灣不會好
抖音沒教的事，在小草腦裡就不會存在
推文有人跳出這證明讀書犯法
柯納米正常發揮^^
不然怎麼會說二氧化碳是氧呢
有人親身示範不讀書的邏輯零分
推文怎麼有個沒讀書小草在跳針
前幾天還真的有雜草在問為什麼有符
合人道的殺人：))
阿北=合法 小艸理解
臺灣的槍決還不夠人道？不然要怎樣
分配幾個處女給死刑犯嗎？
要讓死刑犯一邊做愛一邊讓子彈穿過
腦袋這樣才人道嗎
當然 看政黑這群人就知道台灣唸書肯定犯
法
38
[問卦] 為什麼新北市民聽到42槍還這麼淡定？我雖然讀書少但是美國警察的執法記錄器的影片看得多，就算在美國可以合法持槍的地方，無論是警察或人民聽到槍聲都馬是尖叫跟閃避 靠北我們大新北市民是比德州還彪悍膩？ 在搶手槍手旁邊的阿姨只是調頭而已，旁邊的汽機車也沒有傖惶逃竄，彷彿開槍在新北就像是在放鞭炮一樣，新北市民的心理建設是不是全台灣第一？ ----- Sent from JPTT on my iPhone2
[問卦] 臺灣警察釣魚是合法的？大陸早十幾二十年 警察釣魚執法沒事 後來修了法以後 警察釣魚執法嫖娼 非法營運 都是屬於犯法 衹要被起訴就完蛋X
[問卦] 警察怎麼不把那些國道重機槍斃？如題 最近重機吵要上國道 嗆聲政府要在特定時段直接違規上國道爭取路權 違反社維法了吧 而且還是故意的3
Re: [閒聊] 您各位支持非法正義嗎？簡單從正義這個角度來說吧 一千個人就有一千種正義 因為每個人都有自己的正義標準 而非法正義 他可能代表正義 但並不代表合法 對於法律無法制裁到犯人 那麼對於使用不正當手段![Re: [閒聊] 您各位支持非法正義嗎？](https://i.imgur.com/U2unIFDb.jpg "Re: [閒聊] 您各位支持非法正義嗎？")
3
Re: [新聞] 山陀兒強風吹落路牌 高雄男扛起「自由一幹你娘垃圾妓者霉體 可以不要那麼垃圾嗎？ 生平不幹好事整天造謠就算了 這時候還要故意打擊警察形象 明明就是自己去問警察2
[問卦] 美國黑人是不是專業吃自助餐？肥宅看到一堆黑人被警察打死還怎樣 一堆人跑出來哭 可是不管被打死還是被逮捕啥 都是因為犯法在先 一堆影片根本沒有過當![[問卦] 美國黑人是不是專業吃自助餐？](https://img.youtube.com/vi/R-0NsJ6RgJ0/mqdefault.jpg "[問卦] 美國黑人是不是專業吃自助餐？")
1
Re: [新聞] 苗博雅：如果死亡能震懾瘋狂，就不會有下直接以 美國槍手要暗殺川普為例 特勤隊是否可以當場擊斃 如果可以當場擊斃 代表以後不用等法院判死刑，2
[抱怨] 本來以為只有台灣讀書犯法沒想到歐美很多國家也是ㄏㄏ 林郁婷這件事真的讓人覺得在這個年代，讀書和查證都是犯法的Zzz --1
[問卦] 在台灣信徒捐香油錢給教主到底合不合法?前陣子不是很紅的紫衣神教 收了信徒百萬捐款 甚至還有信徒送萊斯萊斯 也從沒聽說妙禪被抓去關 所以170萬來源不明X
Re: [討論] 司法快訊！卡提諾法庭：圖利不是貪污塔綠班是打臉主子的教育部嗎？ 教育部字典對於貪汙是這樣定義的： 「利用職務上的便利而非法取得錢財」 非法取得錢財、非法取得錢財、非法取得錢財， 因為怕塔綠班讀書犯法，所以說三次。![Re: [討論] 司法快訊！卡提諾法庭：圖利不是貪污](https://i.imgur.com/qTflgbob.jpeg "Re: [討論] 司法快訊！卡提諾法庭：圖利不是貪污")
爆
[討論] 台灣選舉投票在推特被吹捧![[討論] 台灣選舉投票在推特被吹捧](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1849117949832892416/img/rVzoAoIYWhVpz7rZ.jpg:large "[討論] 台灣選舉投票在推特被吹捧")
爆
[討論] 賀錦麗到底做錯了什麼導致崩盤？![[討論] 賀錦麗到底做錯了什麼導致崩盤？](https://i.imgur.com/HtEkvlpb.png "[討論] 賀錦麗到底做錯了什麼導致崩盤？")
42
[討論] 看了一堆韓國YouTuber都說台灣好便宜33
[討論] 陳幸予:你們誰沒拿我爸爸的錢!!!!![[討論] 陳幸予:你們誰沒拿我爸爸的錢!!!!](https://i.imgur.com/XYZ7d46b.jpg "[討論] 陳幸予:你們誰沒拿我爸爸的錢!!!!")
22
[討論] 國民黨立院前集會大爆滿，感動![[討論] 國民黨立院前集會大爆滿，感動](https://i.imgur.com/xogMAinb.jpeg "[討論] 國民黨立院前集會大爆滿，感動")
XX
[討論] 黃國昌：只要賴清德辭總統 我就重選立委![[討論] 黃國昌：只要賴清德辭總統 我就重選立委](https://img.youtube.com/vi/j3ptMtd71eI/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：只要賴清德辭總統 我就重選立委")
36
[討論] 民眾黨衛軍被小草社群封殺了![[討論] 民眾黨衛軍被小草社群封殺了](https://i.imgur.com/hXyXpz0b.jpeg "[討論] 民眾黨衛軍被小草社群封殺了")
27
[討論] 賀錦麗等於台灣的誰27
[討論] 怯戰昌怎麼連嗆賭都特別俗仔29
Re: [討論] 賀錦麗到底做錯了什麼導致崩盤？24
[討論] 還有哪個政治人物收錢收成這樣的？15
Re: [討論] 賀錦麗到底做錯了什麼導致崩盤？18
[討論] 原來冷錢包是PG流出的...![[討論] 原來冷錢包是PG流出的...](https://i.meee.com.tw/vqhdxL0.jpg "[討論] 原來冷錢包是PG流出的...")
18
[討論] 幫忙巧芯複習國中理化![[討論] 幫忙巧芯複習國中理化](https://cdn2.ettoday.net/images/7697/e7697791.jpg "[討論] 幫忙巧芯複習國中理化")
17
[黑特] 胡德夫fb：綠營網軍你嘛咖差不多哩![[黑特] 胡德夫fb：綠營網軍你嘛咖差不多哩](https://i.imgur.com/hYRU1zHb.jpeg "[黑特] 胡德夫fb：綠營網軍你嘛咖差不多哩")
9
[討論] 黎巴嫩民房被飛彈摧毀![[討論] 黎巴嫩民房被飛彈摧毀](https://i.imgur.com/99ZcD0lb.jpeg "[討論] 黎巴嫩民房被飛彈摧毀")
X
[討論] 八卦版在洗早餐店加蛋要15元是民進黨害的![[討論] 八卦版在洗早餐店加蛋要15元是民進黨害的](https://i.imgur.com/fIbwdp3b.jpeg "[討論] 八卦版在洗早餐店加蛋要15元是民進黨害的")
21
Re: [討論] 問一下藍白粉，照你們的邏輯，封存核四責![Re: [討論] 問一下藍白粉，照你們的邏輯，封存核四責](https://esg-images.gvm.com.tw/2022/04/favicon-1.jpg "Re: [討論] 問一下藍白粉，照你們的邏輯，封存核四責")
15
[討論] 為什麼TVBS民調三大政黨全跌![[討論] 為什麼TVBS民調三大政黨全跌](https://i.imgur.com/xgR8Dx7b.png "[討論] 為什麼TVBS民調三大政黨全跌")
15
[討論] 哇師傅也吃太大17
[討論] 佛羅里達挺川紅度 已經超越德州![[討論] 佛羅里達挺川紅度 已經超越德州](https://d.ibtimes.co.uk/en/full/1730360/latinos-trump.png "[討論] 佛羅里達挺川紅度 已經超越德州")
14
[討論] 黃捷就是民進黨的未來![[討論] 黃捷就是民進黨的未來](https://i.imgur.com/z1BiRn3b.jpeg "[討論] 黃捷就是民進黨的未來")
15
[討論] 靠北啦為什麼這樣也能熱門第一頁？![[討論] 靠北啦為什麼這樣也能熱門第一頁？](https://i.imgur.com/cLKvAOgb.png "[討論] 靠北啦為什麼這樣也能熱門第一頁？")
16
[討論] 邱臣遠有沒有可能因為謝國樑200引火上身6
[討論] 檢方用圖利開延押庭不代表沒找到金流好嗎24
Re: [討論] 賀錦麗到底做錯了什麼導致崩盤？![Re: [討論] 賀錦麗到底做錯了什麼導致崩盤？](https://i.imgur.com/aaNGrUOb.jpeg "Re: [討論] 賀錦麗到底做錯了什麼導致崩盤？")
3
[討論] 看過憲法都知道 賴清德不辭職倒閣沒意義9
[討論] 黃國昌怎麼一直墊高自己？6
[討論] 北檢圖利罪真的鞏固嗎？
![[討論] 看了一堆韓國YouTuber都說台灣好便宜](https://i.imgur.com/DXL77ixb.jpeg114.137.136.117 "[討論] 看了一堆韓國YouTuber都說台灣好便宜")
![Re: [討論] 賀錦麗到底做錯了什麼導致崩盤？](https://yt3.googleusercontent.com/bm9lF5-6U97mt0c_40bg7j_s3RacEqfdGkEJlCF15aDsuj349wytzmBt4NmQEHFqJb-zvLCI=s900-c-k-c0x00ffffff-no-rj "Re: [討論] 賀錦麗到底做錯了什麼導致崩盤？")