[黑特] 明天蔡英文會宣布戒嚴嗎?
中共勢力明天要大辣辣的在立法院推史上最邪惡的法案
要利用立委多數的優勢來讓台灣的總統跛腳
要讓行政院無法運作 要癱瘓台灣的預算
明天法案通過之日 就是台灣憲政死亡之時
值此國難之際 身為現任總統的蔡英文女士 會直接宣布明天戒嚴 軍隊接管立院嗎
有沒有八卦
嘻嘻
--
拎北 鐵劍五五六六,乃天命之所歸,特從天降,拯救凡人。
拎北以元始天尊之尊,下凡普渡眾生。凡我信眾,務須三步一跪,九步一拜,
向拎北宣誓效忠。欽此,快叩謝拎北!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.230.9 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
不可能
→
為了不讓賴清德就職?
→
民進黨確定要跟民意對幹嗎?
→
當4個月的軍隊嗎? 還是替代役戰隊?
噓
小草整天幻想
推
直接提釋憲 繼續玩
推
明明是邪惡美帝的民主外送計倆 XD
→
中共怎麼可能會訂這種監督行政權的法案
噓
我比較好奇怎麼有人這麼想重返戒嚴??
→
是天生愛給人騎的概念嗎?呵呵www
62
[情報] 俄國國會提案,要禁止士兵抗命俄國國會提出新的刑法修正法案 軍人如果「自願投降」,判刑3~10年 (假如沒有被判定嚴重通敵) 如果是「劫掠」,最高15年徒刑 法案還提到,在動員、戒嚴和戰爭期間,刑罰加重52
[問卦] 明天派五月天瑪莎見裴洛西會被發現嗎?好奇問 明天總統要見裴洛西 如果今天沈玉琳是見面會籌辦人 應該會派出五月天瑪莎來會面 想問問如果明天是五月天瑪莎見裴洛西4
Re: [新聞] 藍委翁曉玲堅稱「質詢上對下」 挨轟立法院對行政院院長之不信任案 立法院對行政院院長之不信任案,簡稱「不信任案」(No-confidence Vote)、「倒閣案 」,是由中華民國立法院依據1997年第四次修憲後的《中華民國憲法增修條文》第三條促7
[討論] 明天將要通過人類史上最邪惡法案剛剛看民進黨臉書說 明天將要通過人類史上最邪惡獨裁違反反民主自由的兩個法案 藐視國會罪&花東坑錢案 要號召民眾跟民進黨立委們一起全力抵抗 請問這是準備攻佔國會的信號嗎?- 個人也是很想看到不再是藍綠的那天,但可惜,柯文哲不是那個人。除了不是那個人,現階段讓第三勢力當總統,太早了,先讓第三勢力在立法院佔有一席之地吧。 推薦大家,總統投賴,政黨不投藍 所謂的立委是站在人民的角度去監督國家,一黨獨大大家都見識過,弊案連連,人民也看不 以蔡英文來說,不管對內對外對中國,政績看得見,被靠腰的都是底下不知道對不對的弊案 當初阿扁選上總統,因在野一片藍,許多法案無法推行,國事停擺。
2
[討論] 蔡英文總統應該出來嚴厲譴責中共等等12:00支那就要開始放煙火了,我覺得蔡英文總統要出來譴責中共,尋求日韓跟西方 的軍事支援,然後應該限制18到50歲本國籍男性禁止出國,如果中共升高情勢就先戒嚴, 台灣跟中國73年的恩怨這次一次算清楚 --3
Re: [討論] 小英8年為何可以躲過跛腳危機啊?為什麼會討論蔡英文執政沒有跛腳的危機 事實上 2019年的時候 蔡英文就有過一次跛腳 甚至 斷腳 危機 就是賴清德要參加總統初選 然後蔡英文還搓不掉的這次經驗 另外 蔡英文信誓旦旦說 要通過的礦業法 最低工資法 通通都卡死在立法院 怎麼會有人說蔡英文沒有跛腳 除非你承認蔡英文公開力挺那兩個法案要過是騙人的X
[討論] 民進黨這樣算是「類戒嚴」 嗎????據 朕難容 了解!!!! 選前高喊民主鄭南容、選後P圖涉罪 朕難容 言論自由日追念鄭南榕 蔡英文:民主自由已是台灣人內建基因 (證據) 賴清德出席「鄭南榕特展」 宣示堅持守護台灣主權2
[討論] 立委提法案 把六法全書寫進去能癱瘓立院?綠委的提案海要來了 如果立委提法案時 把六法全書寫進去法案內 再上台逐字唸出來 這樣能癱瘓立法院嗎? --- 「總統於立法院通過對行政院院長之不信任案後十日內,經諮詢立法院院長後,得宣告解 散立法院。 但總統於戒嚴或緊急命令生效期間,不得解散立法院。 立法院解散後,應於 六十日內舉行立法委員選舉,並於選舉結果確認後十日內自行集會,其任期重新起算。」 解散國會只有三種路線 一、
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?10
[討論] 小沈1500圖的大bug19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有15
[討論] 台北市選民水準很高吧12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥