Re: [討論]若阿北解散民眾黨
※ 引述《a340009 (a340009)》之銘言:
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
: 諸位有沒有想過
: 如果今晚阿北真的被收押禁見,阿北想到還在聲押期間黨內就一堆2486在搞他,會不會一: 怒之下解散民眾黨,那麼靠不分區上的無用八席還能繼續當立委嗎?
已經法人登記的政黨解散除了違憲事由以外,
只有不開黨員或黨代表大會,或不選舉才會被解散
要自己幹掉自己
只有黨員或黨代表大會決議
要不要解散不是柯文哲說了算
現在的問題不是柯文哲想解散民眾黨的問題
因為根本輪不到他張嘴
問題是要怎麼把四年六億還有拍賣法案和立院選票的權力拿到手的問題
1.四年六億,政黨補助款,穩穩拿到手,再發薪水和外包公關及民調把錢洗出去
2.八席不分區,有人想推什麼法案,八席至少可以幫你把提案跑完,賣法案
3.八席不分區關鍵少數,總預算案和人事案價高者得,一票一億不過分
4.總統參選選票,再賣一筆
整個算下來,四年可以期望有40億左右的營業額,分完以後關不關店根本沒差
現在要注意的是已經沒有政治上的未來的民眾黨
會不會因為這些利益而變得奇貨可居
被有心人拿走
拚一下,四年40億,如果有特殊立法需求另計
--
直接給錢,是當檢調吃素的嗎?一般是用合
法的商業交易,進行交換利益。
手段上面當然不會用直接給錢 那不是重點 重點是錢洗完交易完以後 你就算抓不到他,想罷免他們也罷免不掉
那八席是不分區這是好賺你又檔不住的生意
※ 編輯: edwardcheng (114.43.32.247 臺灣), 09/01/2024 16:45:21要開始了 造謠式問題
除了回應柯文哲會不會解散民眾黨的問題以外 最主要這是商業分析 點出
政治上已經死刑,完全沒有未來的民眾黨實際上是多麼的奇貨可居
※ 編輯: edwardcheng (114.43.32.247 臺灣), 09/01/2024 16:49:56
政治本來就是利益的交換和妥協
就算民眾黨沒未來, 黨員個人還是有發展
你是叫柯文哲嗎 不然怎麼知道柯在想
什麼
你沒看內文再鬼扯什麼 我是說柯文哲要不要解散民眾黨根本無關緊要 倫不到他張嘴 哪一句話是在指責柯文哲了 你造謠個屁啦
※ 編輯: edwardcheng (114.43.32.247 臺灣), 09/01/2024 16:51:07朱立倫精算師應該已在估價找民眾堂立委
合作
真的 檢調應該也會非常感興趣
最好處理的是補助款 四年六億拿到,然後用人事費名義發出去 一切合法,光明正大 接下來是賣法案賣選票賣門票的部分 要怎麼交易兩清確實是門學問 那就看檢調怎麼突破了 沒有手段就是賺4年六億,上限很高,就看你賺不賺得到 民眾黨的黨代表數還好,沒有到有規模的黑道組織或者跨國集團控制不了的地步
※ 編輯: edwardcheng (114.43.32.247 臺灣), 09/01/2024 16:56:08講的好像民眾黨是為了錢才站出來的
你怎麼不分析藍綠兩黨可以拿多少錢啊
很簡單,
藍綠兩黨人多嘴雜控制困難 重點是藍綠兩黨招牌比民眾黨乾淨 藍綠兩黨還有未來※ 編輯: edwardcheng (114.43.32.247 臺灣), 09/01/2024 17:04:41
不敢分析 還扯什麼乾淨有未來 你是怕
分析完
發現藍綠兩黨比白黨拿更多是嗎
我已經分析完了答案是不可能 你還在鬼扯什麼? 造謠被我完全打臉以後就繼續鬼扯嗎? 好慘,小草真的很慘
※ 編輯: edwardcheng (114.43.32.247 臺灣), 09/01/2024 17:10:0980
Re: [討論] 覺得投民眾黨是被騙還是值回票價?有沒有想過有人只是單純想要第三勢力, 而且不要像時代綠量那樣,整天只想當小綠以黨為依歸? 我還是要再次強調,現在綠營支持者會覺得民眾黨根本是小藍, 或是民眾黨只是單純想要跟民進黨做對,這完全是民進黨故意操作的結果, 而這樣操作的理由就是要把支持者的腦袋洗成像你這種思維,73
Re: [討論] 郭正亮:民眾黨不分區黃珊珊 黃國昌那個,根據我國選舉法規規定。 政黨不分區候選人「必須」是該黨黨員。 所以范雲成為民進黨不分區的時候,她也是民進黨黨員。 如果黃珊珊跟黃國昌要當民眾黨的不分區,就必須要加入民眾黨。 這樣才能在法律上成為該政黨的不分區候選人。42
Re: [討論] 柯文哲選總統真的會20%嗎基本上這個問題不是什麼問題。 因為投票行為在台灣很有趣,只能當選一個人的時候,你會想去投「能贏的」。 而明年總統大選, 基本上賴清德已經贏了九成九,再等幾天民進黨提名他就贏了99.99%。 國民黨?40
[討論] 明天宣佈解散民眾黨有戲嗎阿北說是終場記者會, 那除了辭黨主席, 以後要不開記者會的方式, 就是像記者會宣佈清算木可一樣, 宣佈解散民眾黨。6
[討論] 解散國民黨!!司法院大法官,除依憲法第七十八條之規定外,並組成憲法法庭審理總統、副總統之彈劾 及政黨違憲之解散事項。 聲請要件 政黨之目的或行為,危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者,主管機關(內政部)得 聲請憲法法庭為宣告政黨解散之判決。7
Re: [討論] 民眾黨明年大概能賺多少補助款啊?那個,你們搞錯一件事了。 總統一票30是「給一次」 不分區因為是政黨補助款, 所以是給四年,每年50,也就是每票在這四年是共給200。 如果拿了兩百萬張不分區選票,這兩百萬票等於四億的政黨補助款(分成四年給)。6
Re: [討論] 民眾黨要變成藍綠的代理人戰爭惹吧討論後柯時代的民眾黨,還有點早。 在政治獻金這塊,33是競選總幹事,也沒辦法全身而退。 但難道國蔥會笑著成為最後贏家嗎? 我去看了一遍政黨法,政治獻金帳目不清這種事,頂多就罰錢 但政黨解散的原因有二:5
[討論] 黃國昌會不會讓民眾黨八席四年法案零建樹我是國昌老師的忠實支持者 本來以為國昌老師在國會裡面,會長袖善舞,左右逢源 利用國民黨跟民進黨的矛盾尋求民眾黨的最大利益 但目前看起來,國昌老師這種焦土政策,最後就是跟民進黨兩敗俱傷。 這樣鬥下去,或許民進黨會流血。4
[討論] 民眾黨確定要被蔥仔綁架嗎..?蔥仔這種一意孤行 剛愎自用 寧願我負天下人也不願天下人負我的個性 對於民眾黨來說很可怕... 如果民眾黨要被他綁架 幾乎可以預言這個黨沒用
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了7
Re: [黑特] 罷免徐巧芯 李秀彥連署啟動