PTT推薦

Re: [討論] 京華城案與中泰賓館案的異同

twdvdr 發表於 2024/9/21 上午5:54:01
看板HatePolitics標題Re: [討論] 京華城案與中泰賓館案的異同作者
twdvdr
 (風中的一粒沙)時間推噓 推:1 噓:1 →:10

※ 引述《treasurehill (寶藏巖公社)》之銘言：

文華東方這部分游淑慧有說明：

游淑慧強調，當時東方文華允諾，15年內，
每年要撥出商務旅館365個房次免費供市府
運用，也要提供金融會議中心供市府舉辦大
型會議使用，以及提供金融展示中心每年16
天給市府使用。此外，也要認養周邊的公園
綠地、行道樹，以及敦化北路西側路段進行
人行道安全。「但京華城呢？靠著做耐震建
築、綠建築來獲得容積獎勵，等於是要京華
城『把自己化妝、打扮得漂漂亮亮，然後市
府就給獎勵？」

游淑慧更進一步揭露，當時東方文華酒店因
為疫情緣故影響營運，也是在柯文哲市府任
內同意用繳交1.3億元的代價，讓東方文華
能夠不用再提供市府免費服務，「其實你那
時候不需要讓它贖身，為什麼要讓它贖身呢
？明明北市府還有6年可以使用不是嗎？」

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.159.40 (臺灣)
※ PTT 網址
→

twdvdr 09/21 05:55交1.3億元不用再提供市府免費服務 -->> 貪

→

twdvdr 09/21 05:55污柯好像又圖利了東方文華酒店？

推

greedycyan 09/21 08:16推

→

anyweather 09/21 08:41公務員到底要住甚麼酒店呀??????

噓

ericekin 09/21 08:42亂講

→

ericekin 09/21 08:42京華廣場，公園道路修整，停車位…

→

ericekin 09/21 08:42如果這是圖利，東方文華也是圖利

→

ericekin 09/21 08:43沒使用到這麼多，市府虧啊

→

ericekin 09/21 08:43直接拿保底的錢…

→

ericekin 09/21 08:43這…咖是怎麼了…

→

chewie 09/21 09:18前面 台北市政府總會辦理需要邀請外賓的活

→

chewie 09/21 09:18動 那就不用另外花錢租飯店

同系列文章
[討論] 京華城案與中泰賓館案的異同
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥