Re: [新聞] 「死道友不是死貧道」！　游淑慧嗆黃珊

waei2020 09/20 10:55不知道結果怎麼來的，跟不知道有沒有違

waei2020 09/20 10:55法一樣？

RRADA 09/20 10:56黃珊珊說是細則啦、慣例啦

haha7456 09/20 10:56看來是個跟膝知一樣的傻鳥

royroy666 09/20 10:56840什麼時候來的 你看一下

zoeapezoo 09/20 10:56https://i.imgur.com/0wHAQAc.jpeg

osalucard 09/20 10:57抓不到違法 開始嫌姿勢醜了

lee7317 09/20 10:57一開始都在等你55路搜索後的金流

Tiphareth 09/20 10:59你沒看到都委會有額外要求更高標準要

Tiphareth 09/20 10:59京華城達到才會給？

elec1141 09/20 11:00看到某族群崩潰 就知道做對了 柯柯

tommy508 09/20 11:01這是要到一審法院說的，羈押庭只看檢查

tommy508 09/20 11:01官的證據

purplebfly 09/20 11:04其實藍綠兩黨找些配合建商去新竹市要

purplebfly 09/20 11:04民眾黨代理市長給840容積率就好了啊

purplebfly 09/20 11:04看代理市長敢不敢簽啊

s12108478 09/20 11:05按照羈押理由書，檢察官是根據沈跟應的

s12108478 09/20 11:05金流以及柯蓋的章去連結，這也是法官能

s12108478 09/20 11:05心證的範圍

hsuehhm 09/20 11:05"明知""違法" 行政法庭才能判"違法"

albert221 09/20 11:08本來就要對成罪的每個要件做辯駁阿

albert221 09/20 11:08明知及違法

anyweather 09/20 11:09還搞不懂840是20%+30% 嗎

albert221 09/20 11:11上面也有人貼了24條的案例了==

GonVolcano 09/20 11:19如果沒違法，白早就罵爆亂爆料了吧

spadenet 09/20 11:22你覺得羈押庭有時間在那邊審查合不合法

spadenet 09/20 11:22嗎？

UKULULU 09/20 12:22攻防在明知&違法 合法違法待釐清 但進行

UKULULU 09/20 12:22討論或介入就坐實明知 所以不知為上策

treeeasy 09/20 12:24發展商業地標核心，增加稅收就業及繁榮

treeeasy 09/20 12:24地方，這可是商業區而不是炒房住宅耶，

treeeasy 09/20 12:24不然那邊要蓋得又老又醜，沒人去才符合

treeeasy 09/20 12:25您的公益嗎？

treeeasy 09/20 12:28每個忍可以對於都計空間規劃有不同意見

treeeasy 09/20 12:28，但那跟有無違法無關，不過反正你們也

treeeasy 09/20 12:28不會聽，我也是白說的XD

treeeasy 09/20 12:30法官跟您一樣水準，說了有用嗎？笑你們

treeeasy 09/20 12:30不敢送行政法院啦，也不敢要求勒令停工

treeeasy 09/20 12:31啦XD，等著看法院打臉北檢跟自己。

features 09/20 13:19党說有罪就是有罪啊