PTT推薦

Re: [討論] 京華城案-適法性與否之探討

看板HatePolitics標題Re: [討論] 京華城案-適法性與否之探討作者
Takadanobaba
(it's time)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:18

※ 引述 《ffgordon》 之銘
: 五. 回到京華城案,
: 京華城案是用《都市計劃法》第24條,
: 由土地權利關係人自行擬定或變更細部計畫,提出申請
: 然後台北市政府跟據《台北市都市計劃施行自治條例》第25條,
: 在擬定細部計畫時,決定為該京華城地區提供容積獎勵規定。

都計法自治條例第25條
那細部計畫要由台北市政府所提出才行
京華城案的申請(人)單位
不是台北市政府,所以是用都計法24條
申請變更細部計畫

但就算申請單位是市政府
容積獎勵申請最後還是要回到
台北市土管條例十一章的規定

除非修法第十一章
把那些自創的容積獎勵增加進去
不然京華城案這20%就是無法源
以上

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.210.70 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.ZB-YH-rJZrHg

mynews 09/13 22:45增修部門是市議會職責 不是行政部門柯市

mynews 09/13 22:45

hankwtc 09/13 22:48洨草會跟你說那是市長裁量權

Takadanobaba 09/13 22:50裁量權也是要合法啊

bluenan 09/13 22:52屋齡19算三小都更

bluenan 09/13 22:52屋齡19年算三小都更

ffgordon 09/13 22:54https://imgur.com/E09831g 因為這個或

最前面講要屋齡30年以上,京華城案就不符合,後面都是多講的

twdvdr 09/13 22:56修法要經過議會不是市長裁量權

mynews 09/13 22:56樓上 你貼的是台灣省的規定 不是台北市

mynews 09/13 22:56的 台北市不過台灣省管好嗎

mynews 09/13 22:57直轄市台北市不是台灣省的下轄單位

twdvdr 09/13 22:57這幾天一直貼廢省的東西,講又講不聽

xra686 09/13 22:59做那些要花很多錢錢啊 文哲怎麼捨得讓市

xra686 09/13 22:59民花那麼多錢做公益 太委屈

mynews 09/13 22:59他們被民眾堂51萱的影片洗腦的

※ 編輯: Takadanobaba (122.121.210.70 臺灣), 09/13/2024 23:00:19

ben811018 09/13 23:03第一章裡面也有對應的項目吧

rahim03 09/13 23:06都計法第24條申請細部計畫變更 要依第23

rahim03 09/13 23:06條規定 第23條授權內政部制定審議原則

rahim03 09/13 23:06內政部都市計畫細部計畫審議原則第八點

rahim03 09/13 23:06跟你說不能逾越土地分區管制

rahim03 09/13 23:06所以限制一直都是台北市土地使用分區管制

rahim03 09/13 23:07自治條例 沒得凹 全部都有明文

rahim03 09/13 23:07這些監察院糾正都寫的很清楚