[黑特] 木可倒了,阿北政治獻金左手轉右手 2028還剩幾票?
民眾黨發言人吳怡萱曾反控總統賴清德競選經費中有逾686萬付給了「幫推」公司,該公司理事包含中華文化總會秘書長李厚慶,而中華文化總會從2022年到2024年間,共得標
1900多萬元,「什麼是左手進、右手出?就讓民進黨和總統賴清德來示範。」
如今迴力鏢打在了阿北身上,
「木可」倒了。
小草們還嘴硬嗎?
2028還會給阿北投票嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.144.120 (臺灣)
※ PTT 網址
→
鐵得很
→
詐騙集團的人頭公司拿了錢後惡意倒
→
閉
→
外人毋需擔心
推
不x障的小草 都變柯黑了 。你問這個問題
→
是?
→
我等著看木可的錢會不會捐進師傅的基
→
金會 木可木可
→
這不算左手轉右手吧,塔綠那個風電才是代
→
表作吧
推
老實說,把業務包給柯友友、侯友友或賴友
→
友做只要合法沒差,但報假帳在商業上是要
→
吃刑責的
推
會計師不是黨中央的人嗎?算外人?
→
小草:好險我是小草 那個腦袋我不需要
→
不管啦,都是余文做的,窩不知道
→
推12樓,如果帳能對得起來,X友友來承辦
→
基本上沒什麼大問題
→
還在用第一次選舉 這種政治素人招喔
噓
難道你要投給垃圾民進党?笑死
推
帳對得起來就沒差 木可是因為名目問題
→
畢竟草是死忠的
推
唉 這草很純 蠢到不行
推
不管你信不信,小草信就好
→
哈哈,竹科智障草群組
爆
[黑特] 吳怡萱說KP SHOW是單純商業行為針對康仁俊爆料 由木可公司主辦的「KP演唱會」 扣掉成本最終獲利約77萬元 但柯的政治獻金申報帳目上卻無該筆金額 「阿北,別忘了查一下這筆錢在哪裡」55
[轉錄] 吳怡萱:民進黨賴總統示範左手進右手出1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※12
[討論] 民眾黨是不是開始發瘋亂咬了剛剛看到民眾黨發言人出來反咬賴清德 大意如圖示就不全篇轉貼了 然後說賴清德也是左手轉右手之類的 但他們是不是沒搞清楚11
Re: [轉錄] 吳怡萱:民進黨賴總統示範左手進右手出民眾黨是不是養一堆草包啊,中華文化總會的性質都搞不清楚,它就是一個類官方組織, 而且它近年辦的活動是普遍受好評的。 接下來我要照樣照句了: 「此次柯文哲競選經費申報的項目中,有大筆給付給「木可」,木可跟柯文哲兒子的公司 智堯資訊傳播都在同一地址,到底是付給木可,還是付給兒子,大家就自行想像。」6
[討論] 民眾黨闢謠木可左手轉右手洗錢剛剛阿北黨出來闢謠這是假消息查核報告。 授權金不是肖像權的授權,指的是委託作業管理費用。 授權金是委託作業管理,委託作業包含如理貨、寄貨、送貨、倉儲及客服等多項行政業務 一個二樓的辦公室可以處理這麼多的事務, 木可公司真是太厲害啦,所以員工人數有多少人?難不成都是小草志工來義務幫忙的嗎?3
Re: [轉錄] 吳怡萱:民進黨賴總統示範左手進右手出那個他知道中華文化總會是啥組織嗎 「中華文化總會」於 1967 年創立,為從事台灣文化連結的非政府組織(NGO),歷來由 總統出任會長 就是說誰當選總統的話誰就會去當會長阿3
Re: [轉錄] 吳怡萱:民進黨和賴總統來示範左手進、監察院的平台就擺在那裡 用幫推當關鍵字查到15筆支出資料(賴清德) 全部都是部門文案編輯 用木可當關鍵字查到19筆資料(柯文哲) 有授權費、製作競選物品、咖啡、服飾、競選車輛出租、咖啡禮盒(這筆支出112萬)等等- 有感而發 最近的攻擊力道害我以為2024總統是阿北當選 民眾黨是執政黨 到底是那種人會全年無休盯著沒什麼勢力的在野黨?? 從個人到黨的臉書 可以這樣在每一篇文章下面就嘲諷造謠一兩句 然後幾個小時內上百上千個帳號按讚加笑臉???
- 李厚慶這個名字我有點熟。 查了一下發現原來他就是柯文哲第一次參選時的文宣人員之一。 根據51萱的連連看邏輯。
- 阿北這麼辛苦,沒有阿北,哪來的民眾黨? 民眾黨應該【授權】阿北,每年給個5000萬,讓他負責 推銷、管理民眾黨。 對了,佩琪也要進來民眾黨了,應該也要給個1、2千萬 授權費....
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源7
[討論] 為什麼要黑劉德華14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略X
[討論] 綠營好會貪污喔一下啊子貪10幾億