[黑特] 德國推薦烏克蘭用再生能源重建電力設施
理由是風電光電相對易維護而且較分散
在戰區供電成本更低
而且再生能源更具能源安全性
比如一座核電廠容易成為目標
但是面對一萬片光電板就很難瞄準攻擊
而且即使遭受攻擊
更換光電板很容易
反觀燃煤廠被攻擊要修復就很麻煩
烏克蘭2021再生能源比例8.1%
烏克蘭政府自己估算
興建風機跟光電板需耗費150億美金
才能達到能源轉型效果
太離譜了
德國想貪多少
噁噁噁噁噁噁
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.218.35 (臺灣)
※ PTT 網址
→
烏克蘭用的是自己的錢嗎?
→
會捐喔
→
戰爭中的國家搞核電不如搞核蛋
推
150億美金好像還好欸...蓋一座核電廠就超
→
過了
推
台灣可以輸出
→
捐太陽能板
推
會有人無視國外一堆國家也大力發展
→
再生能源
→
烏克蘭原本有核武,美俄壓力下就處
→
理掉了
推
不用打發電裝置吧 直接打電力輸配點就好
→
總不可能一隻風機牽線到一個點專用吧
→
烏克蘭核電廠就被俄羅斯挾持過一陣子
→
還有要建構分散式電網
推
台灣要核電就是一縣市一顆
推
分散需要打的點就多很多
推
而且輸送節點比發電廠好修多了
推
這就成本和安全韌性二選一的抉擇啊
4
[討論] 柯粉朋友說張志豪不能代表民眾黨!!張志豪雖然掛民眾黨還以這個身分去參加阿館節目 但她講的話都是個人行為不能代表民眾黨立場 請不要以少數人言論放大抹黑民眾黨 這種攻擊方式不可取!! 阿北說再生能源40%X
Re: [新聞] 拋2030能源占比「核能 10%」 柯P:再生能源 30% 再生能源 30% 再生能源 30% RE100 24小時終究是趨勢 不管是風電 光電 地熱 氫能 儲能1
Re: [新聞] 烏克蘭戰爭及冬天需求 法國考慮重啟燃煤最終,人們回頭使用舊能源應對這場戰爭帶來的能源危機。 英法使用核能,法國考慮多用點燃煤, 德國用褐煤。 被吹捧的太陽光電和風電禁不起考驗, 還有洋流發電,地熱,離商轉還很遠。- 171.非核家園讓「綠友友」盆滿缽滿!核電成本1.5元、再生能源7元、太陽能4.84元、加 上儲能裝置約3元、一度電十元。 172.賴皮新系修再生能源法拋二次再生能源轉型(與英系電業法脫鉤) 台電倒楣!新潮流 發大財!
爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡35
[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光48
Re: [討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !41
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款26
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!29
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經25
[討論] 現在是要戒嚴了嗎34
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?26
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...32
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡29
[討論] 台中人好像不在意分得比北部少16
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?21
[討論] 國會解散,立委重選的話56
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁5
[討論] 柯志恩嗆:應譴責陳其邁不提版本20
[討論] 民眾黨主要是娛樂功能41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰15
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?17
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析16
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立8
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅17
[討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !11
[討論] 黃暐瀚幹嘛那麼在意鄉民看法?11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?2
[討論] 開始洗憨川不是在學校對小孩洗腦