Re: [黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎
171.非核家園讓「綠友友」盆滿缽滿!核電成本1.5元、再生能源7元、太陽能4.84元、加上儲能裝置約3元、一度電十元。
https://ssur.cc/EXzm7re
172.賴皮新系修再生能源法拋二次再生能源轉型(與英系電業法脫鉤) 台電倒楣!新潮流發大財!
天然氣風險:興建卡在環評、台南九崴南科天然氣電廠民怨抗議、地緣政治緊張儲氣成難題、再生能源要「看天吃飯」、用電需求、綠電合理性、碳費公平性、供氣可能中斷、燃料價格不確定、中油努力分散採購氣源「看國際吃飯」、天然氣全進口輸儲風險高、製造國安風險
https://ssur.cc/cthMG8t
https://ssur.cc/HzzQA79
173.賴皮再生能源政策問題百出!騙人不懂!
地熱提供全球1%電力,生質能需要廣大土地,海洋能對全球電力貢獻為0.05%,世界並沒有氫礦,氫氣是工業產品,需要消耗其他能源(甲皖提煉)製造。因自然與地理條件限制,
臺灣不合適發展綠電,成本高出國外一倍。再生能源發電撐不起臺灣的供電需求。發電成本遠超核電與煤電。電費、物價雙漲,影響出口競爭力,衝擊國內就業率。
https://ssur.cc/ypUpeiM
174. 光電業者避政爭 選後再進場
1MW光電造價就要5000萬、
多家光電SPV(特殊目的公司)子公司,以較低資本額拿台電躉購合約吃到飽。
https://ssur.cc/cKXh57v
175. 補強風場融資綠色金融免斷炊 國外開發商:未來3年台灣約有8GW風專案融資規模上看
5百億美元(相當於台幣1.5兆)
https://ssur.cc/SwDDMgW
176.離岸風電價不會高達2兆元?能源局的笑話!能源專家:5.5GW之離岸風力,預估工程費
用近兆元!
https://ssur.cc/hLsbzLT
177.綠電掏空台電!台電五大黑洞與立意背道而馳:「促協金」越編越多舉辦選舉綁豬活動
、研究經費逐年?
加轉嫁全民負擔、購電成本遠大於發電成本、線路損失率居高不下 一年損失數百億、土地閒置過多耗費利息及管理支出
https://ssur.cc/fpfqtdq
熱騰騰出爐<<賴皮寮三部曲>>
一、賴皮寮的光電地圖~票投民進黨全台光電板~
https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1704899380.A.5A8
二、賴皮寮的市政奇蹟~票投民進黨、雞蛋物價漲、台南變靶場~
https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1704950803.A.060
三、賴皮寮和他的角落生物們~票投民進黨、掏空、神隱、慘、兆兆風電廠~
https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1704984977.A.972
前傳、附上我去年整理228條
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1669958310.A.8F8
選前我就說會漲電價和跳電,鐵錚錚事實!
賴皮寮的新潮流+40%几兆几兆狂噴的砍樹種電破壞生態之光電版,和至少2.5兆離岸風電完全不給力,快笑死!
上開好文瘋狂轉發分享者,皆八卦政黑高智帥啊宅,按讚訂閱開啟小鈴鐺~~~~
https://i.imgur.com/RiqA78k.jpeg
https://i.imgur.com/qvqto1o.jpeg
--
冒出一堆新帳號出來給我拉黑 笑死
※ 編輯: August2006 (111.83.23.113 臺灣), 04/21/2024 19:04:32
30
首Po如題 感覺非核家園這個大方向政策完全就是爆炸了欸 先不討論用手機耗的電 連外媒都說你明年會缺電了 然後還在說沒有缺電1
從民進黨的幾大政策代表我們民進黨很成功 我們民進黨有40%的群眾支持 我們民進黨支持者 也都支持沒有貪污的超思蛋 沒有黑箱作業的高端疫苗1
身無死忠反核仔的me 不知從何時開始覺得, 我幹嘛反核啊! 反正本人住在新竹天龍國的邊邊aka新竹市關新里 靠著這層關係2
花大錢蓋的風電為何發不了電 裝置容量1408 今日實際發電228,16% 這種發電量2022還吹是最佳風場,我呸 ETtoday永續雲8
不然再開公投嘛,乾儲存場跟終端場全部上線啟用。 核一二三再走50年。 黃士修的公投沒過,那個也不是只有40趴的人不贊成。 大家都想用便宜的電,卻不想負擔外部性,在這邊相罵,換藍白就有便宜核電可以用嗎? 停掉核四的是馬英九好吧,禁止乾儲存場啟用的全是藍營縣市OK?7
13:19~13:47 剛剛看到一個 2000 年左右的廣告 是台中縣政府出資 廣告內容是台中縣因為火力發電廠造成空氣不好X
我從不認為這是錯誤的能源政策 而是一個推高需求的手段 我個人推測 考慮到國防 和多元韌性的因素 如果核電廠還在 基本上不可能推得動X
喔~~ 這樣喔 藍的說2030再生能源發電量要推到28% 白的說2030再生能源要推到30% 柯文哲說2030再生能源要推到40% 有哪個人跟你說他們要推再生能源 容量因子要達到100%?9
核電仔好了啦, 整天在板上崩潰, 現任政府就是反核的啊! 你們這麼想挺核, 為何不請立院優勢的反對黨挺核提案?
89
[爆卦] 王鴻薇FB-今年購電成本比去年高出73%?#民進黨掏空台灣 #購電成本比賣電高出一點七倍 #購電成本上升七成四 台電賠到慘!民進黨政府過去大力推動光電等再生能源,還讓台電大量購電,除了引來弊案叢生,甚至爆出台南光電88槍擊案的,背後的利益可見一般,但是與賣電賺到流油的光電景色相反,台電卻是連年喊虧,甚至電費漲價,百姓的生活成本與日俱增,這是怎麼一回事。83
[爆卦] 經濟部網站的再生能源不包含天然氣是這樣的啦 最近經濟部說 "核電不符業界RE100綠電需求" 我很好奇RE100是甚麼22
Re: [討論] 台電買私電的好處到底是?台電為什麼要買電? 1.民營電廠 因民眾環保意識抬頭,使台電公司電源開發受阻,民國80至85年間, 電力系統備用容量率僅4.2~7.4%,低於當時合理備用容量率20%甚遠,而 有實施停限電情形,6年間限電達40次,影響經濟、社會及民生至鉅。7
[轉錄] 徐巧芯FB 賴百億,反核個屁?為了護航1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 徐巧芯FB 3.轉錄內容︰5
Re: [問卦] 為什麼沒人相信台電?台電講話不可能違背當時執政黨的言論, 只能為執政黨背書,所以台電很多時候也要 違背良心講話,明知道這是錯的,還要講 下去,還要騙民眾。 民進黨的能源政策目前看完全破產,3
Re: [新聞] 柯P稱光電一度電9元造成弊端 經濟部澄清柯文哲說,自己到南部去看過光電問題,才會知道問 題在哪裡,民進黨訂2025非核家園,因此核電廠需停 掉,再生能源被迫拉上來,但因為時間因素,政府投 入大量的錢,於是收購電費的價格到一度9塊、5塊錢6
Re: [新聞] 政策錯誤才虧損? 台電:以2015年能源結以2015年來說還有核一加核二,年發電量算230億度成本1.4元,對比燃氣算4元,價差2.6元 ,大概差六百億台幣。 然後2015跟2023綠電大概多了150億度電,台電說2023再生能源購電花了900億,一度光電大 概4.5元,離岸風電大概7元。依照離岸風電陸續併網,可以預見的是未來三年再生能源購電 會再增加兩百億度,平均成本算5元的話,每年購電成本要增加一千億,連續20年,我們國
爆
[轉錄] 賴清德FB26
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒10
Re: [轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣5
Re: [轉錄] 賴清德FB4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了68
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文X
Re: [轉錄] 賴清德FB3
[黑特] 支傅寶484國民黨的總加速師X
[討論] 賴皮這麼硬,很怕藍白帶人衝總統府4
[討論] 民進黨最後還是會用釋憲解套14
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額