[轉錄] 徐巧芯FB 賴百億,反核個屁?為了護航
1.轉錄網址︰
https://tinyurl.com/bdd4esxd
2.轉錄來源︰
徐巧芯FB
3.轉錄內容︰
賴百億,反核個屁?
為了護航 #雲豹小公主 賴品妤,真是辛苦雲豹能源、經濟部,與台電的法務、公關與小編,整個週末大概都無法休息,新聞稿,社群圖文連發個不停。
經濟部昨晚轉發了台電新聞稿,解釋這些年大虧,不是因為貪污。但很遺憾,用盡了各種避重就輕,轉移焦點的修辭,都無法迴避民眾如今被挑起的怒火,與滿頭的問號:
為什麼台電大虧幾千億元,由民進黨「新潮流」主控,各派系多少雨露均霑的雲豹能源,卻能在短短幾年間,全靠接政府標案,創百億元營收,今年上半年,稅後淨利甚至相較去年成長21倍!
難怪從韓國瑜到柯文哲都說過「新潮流不倒,台灣不會好」,因為我們的綠電發越多,國庫虧越多,納稅人賠越多,新潮流賺越多!
台電稱:近兩年虧損主因是俄烏戰爭造成國際燃料成本大漲,兩年來光是燃料成本就增加超過6000億,都是過去的兩倍以上。
問題是:民進黨規劃的所謂「非核家園」,燃氣發電高達50%,多少專家學者期期以為不可,不但有海運的國安問題,還有高額成本的經濟問題,但民進黨一意孤行。早先,烏克蘭戰爭爆發,民進黨政府還說要制裁俄羅斯,當時也被質疑那燃氣採購怎麼辦?經濟部長王美花還公然瞎掰,說什麼找到更便宜的替代氣源,結果呢?
結果電價漲了,台電還是大虧,現在還好意思出來教訓民眾,不準質疑貪污?
是啦!錯誤的政策,比貪污更可怕!
台電又稱:2022年的總支出為9557億元,其中光是發購電燃料支出,就達到6163億元,超過六成,為整體支出的大宗,與過去相比是過去的兩倍以上。而再生能源購電的支出,則是589億元,只佔總支出6.17%。
問題是:根據台電官網的簡明損益表顯示,2023年上半年,台電支出4990億元,燃料支出2403億元,購入電力花了1467億元,其中「其他」部分,高達720億元,佔總支出的14%,但是根據經濟部能源局公布的數據,今年1到6月,再生能源總共發出1148.8萬千瓦,估算只佔總發電量8%左右。
台電大虧,燃料支出當然是主因,再生能源採購,也是原因之一。但我也承認,粗略的計算方式,不夠精準,就請台電明確公布再生能源購電合約,與收支明細。
切勿封存30年!
台電還稱:以每度電的成本來看,一度電必須賣至少4元以上,這當中使用燃料發電的成本,已經從2021年的1.24元上漲至2023年4月2.92元,每度增加1.68元,但外購再生能源部分,同期間並沒有大幅增加,僅從每度0.18元增加至0.31元,綠電顯然不是台電財務虧損主因。
問題是:台電擺弄文字遊戲,已經到了語無倫次的地步!這段話的意思,是以今年1到6月,台電自發與購入的電力的成本平均3.83元作為母數,然後其中
燃料支出的成本就將近3元,而再生能源僅0.3元,所以要怪就怪燃料,別罵再生能源。
我不能理解這樣呈現數字有什麼意義,是覺得民眾都很好騙,不會自己查資料。根據台電官網自己揭露的電力成本,「購入的再生能源」,平均每度就是5.1元,其中風力平均每度7.03元,光電每度平均4.84元,都遠超過電價平均約2.6元。
而台電「自發的再生能源」,平均每度僅2.89元,其中風力平均每度3.32元,光電每度平均4.03元,更遠低於購入。
同場再加映,核能發電每度成本,只有1.89元。
當世界各國包含法國、日本、美國等先進國家,都重新思考核能發電的重要性,因為它穩定、便宜、乾淨,「無媒家園」成為新的世界潮流。只有民進黨莫名其妙的停在過去對核電的恐懼裹足不前。是太笨跟不上時代,還是太壞想掏空台灣?當賴品妤說「重啟個屁」,世界各國大概才想問「反核個屁」?
這才是民眾如今憤怒的點,台電長此以往高買低賣,價差全被「新潮流・新黨國」開的公司賺走,「小股東・大董座」賺到連開18家公司,「小公主・大委員」還比誰都兇!
這不叫掏空國家,什麼才叫做掏空國家?
4.附註、心得、想法︰
雖然今天被安安市長洗版,但是得第一還是努力的刷能源議題,
跳出來戰女賴神,現實還有人關心能源嗎?
還是都在等著看土城號碼牌什麼時候到位呢?
--
喔,900
核廢料放巧芯家
900芯
好的 找好車位 請勿違停
所以它家環評了沒
能不能去監督一下北流北藝跟噴水社宅
不能讓哥布林掩蓋能源議題的奸計得逞
綠畜真悲憤爽也爽不到你
聽說國民黨也要推綠能?
現實根本沒人在意 大家只關心土城找安
還在國民黨
還以為會上車支持多慧
900芯上工囉
師傅40%謝謝 下一位
聽說柯也要推綠能 大你20%
RE100的政策,有沒有去了解一下,比人民
不用心,還肖想當議員
900芯太扯了吧 怎麼能不扯上雲豹
跟柯粉同一口徑我就安心了
只罵DPP.台電.經濟部不夠啦 快扯上雲豹
聽起來很像在問為什麼紫光會倒台積會賺
去跟RE100講啊
到底是誰要求綠電啊
900芯有沒有申請住家環評呀?
啊企業要接單就是要綠電啊....
笑死我,徐巧芯有本事叫她就去跟她
信義南松山的選民說「我要爭取核電
、爭取核廢料放在信義區跟南松山14
個里啊」?敢講我就給她拍拍手啊XD
國際觀哪去了?
蘋果要求供應商2030年要100%綠電<--不發展?
台電跌倒
這選區的立委,你說能不反核?
國民黨議員真的沒有國際觀
巧芯巧芯得第一,是說現任立委沒有國民黨
的嗎?是不是都沒在做事?怎麼不趕快去查
!
沒想到會打成這樣,好看好看
大餅不要台電的票 讚
徐選區沒有核電廠好讓人羨慕喔~賴的選區
一次有3個欸欸欸欸
徐噁心又出來搞笑了
900芯
900芯快叫賴品妤的對手打重啟核4啊
噁心
確定要打這個?
巧芯就是強,核廢料可以放妳家了嗎
巧芯上車了耶
核廢料放巧芯家
講話怎麼這麼粗俗,動不動就屁來屁去,
真是沒家教
違停仔
購電不就一度電多少錢 這個台電官網不就
有了 每年單價也都有公布 對這女人真的越
來越失望
鴿子不知道飛到了沒?
徐巧芯核廢料何時放妳家
推
89
[爆卦] 王鴻薇FB-今年購電成本比去年高出73%?#民進黨掏空台灣 #購電成本比賣電高出一點七倍 #購電成本上升七成四 台電賠到慘!民進黨政府過去大力推動光電等再生能源,還讓台電大量購電,除了引來弊案叢生,甚至爆出台南光電88槍擊案的,背後的利益可見一般,但是與賣電賺到流油的光電景色相反,台電卻是連年喊虧,甚至電費漲價,百姓的生活成本與日俱增,這是怎麼一回事。59
[轉錄] 台電為抑制通膨吸收虧損 再生能源購電僅1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※19
Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長43~ 這是經濟部的新聞稿,看完只有搖頭 經濟部連結: 有關網紅陳之漢先生稱台電的虧損與外購再生能源有關,甚至以貪汙來形容,台電必須嚴6
Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長這篇新聞稿出來 如果他不是經濟部發出來的 我還以為他是民進黨黨部發出來的 身為一個公務機關保持行政中立不是理所當然地嗎? 結果內文提到侯友宜跟柯文哲的能源政策,那賴清德??2
Re: [討論] 台電購電成本分析這篇不就相當驗證台電虧損的原因,外購電力成本平均每度4.43元其中風力7.03,太陽能4.8 4,總平均3.83,以目前電的售價根本就是慈善事業 最低成本的核能確一直降低比例 另外
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭