PTT推薦

Re: [黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎

看板HatePolitics標題Re: [黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎作者
XX9
(又又丸)
時間推噓 X 推:2 噓:4 →:13

我從不認為這是錯誤的能源政策
而是一個推高需求的手段

我個人推測
考慮到國防 和多元韌性的因素
如果核電廠還在 基本上不可能推得動

因此政客考慮過後 制定了大方向就是非核電
這時候民間感受到了決心 整個產業投入的速度就非常快

所以才會有8年時間就搞定到這個成果

如果之後再因為政黨輪替 把核電廠開下去
基本上 整個目標已經達成了
所以沒有什麼損失

這種操作 就類似對岸中國 直接全面禁燃油車的操作
導致整個電動車產業爆發
幾年過去了 才有現在的傾銷的能力

所以這是一種刺激國內產業的政治手段

至於能源政策是否錯誤
還是要蓋棺定論 過幾年再說

我以前也不是反核的 我現在也不反對開核能
我更希望調查清楚 核四的工程品質問題 如果OK
就開下去取代原本的核電廠


然後原本的核電廠 我建議是弄兩個核彈實驗室啦
台灣缺乏核彈

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.220.216 (臺灣)
PTT 網址

RTAngel 04/21 17:17國民黨承認專做垃圾事很難嗎

BryantKobe 04/21 17:22開核四是又要叫林義雄出來喝豆漿喔

lono 04/21 17:22之前蔣中正搞核彈被美國發現 美國就禁止能製

lono 04/21 17:22造核彈的燃料棒進口了

eternalsaga 04/21 17:23你要台灣公然造核彈?痾…..

XX9 04/21 17:24台灣只有租借美國核彈而已 目前是這樣

XX9 04/21 17:25但如果自己有還是比較實在

XX9 04/21 17:25有一兩顆核彈 就不用浪費一堆時間爭統獨

cccmars7 04/21 17:26原來奇異是垃圾,綠衛兵就是綠衛兵。

Astromancer 04/21 17:27核四就算工程沒問題我也不建議直接啟

Astromancer 04/21 17:27用,1990年的技術與設計拿到現在用你

Astromancer 04/21 17:27不怕?如果要通盤重新設計乾脆推核五

Astromancer 04/21 17:27更加實際

LeeSeDol 04/21 17:28中國何時全面禁燃油車了?

XX9 04/21 17:28核四可以賣給半導體業

XX9 04/21 17:29中國是補貼和部分地方禁止 沒有全面 只有壓抑

kenyeh001 04/21 17:29供三小

banmi 04/21 17:412020年的新聞"今年的冬天會很冷!不給燒煤

banmi 04/21 17:42電力又供應不足 中國能源政策陷窘境"