[問卦] 台灣到底是什麼原因這麼討厭核電??

whaskey 12/19 01:26停電才是台灣價值 你不懂

Xceberus 12/19 01:26不討厭核電吧 討厭核四而已

grant790110 12/19 01:27日本炸過啊

Xceberus 12/19 01:27我冷氣暖氣開整年的 這幾年也沒停過電啊

ohiu 12/19 01:27冷氣只好開16度壓壓驚

kevin05233 12/19 01:27被洗腦成愚民 反核是宗教信仰

O300 12/19 01:28核四那麼不好當初幹嘛要蓋？

realion 12/19 01:28結果現在核電還在用

mom213 12/19 01:28這命題跟kmt智商一樣堪憂

O300 12/19 01:28還搞到浪費一堆錢 都說以核養綠了 要蓋核5

O300 12/19 01:28嗎=.=

fitano 12/19 01:29去看看多少人還把核四廠當作比沙皇核彈

fony1029 12/19 01:29就謠言的可怕啊

fitano 12/19 01:29威力還強的爆炸物就知道了

ZakuSIN 12/19 01:29我討厭的是核四OK?

fitano 12/19 01:29說核四核廢料無法處理，卻對其他核電廠

gio8562 12/19 01:29有核二跟核三在運作呢 只有反核四而已

ZakuSIN 12/19 01:30核安檢驗都沒過是要重啟個屁

incandescent 12/19 01:30電夠用幹嘛蓋核四

fitano 12/19 01:30及醫院研究機構每天產生的核廢料毫不

deathnote14 12/19 01:30核4是有架構問題，同架構沒有正常運

mooc0102 12/19 01:30阿台灣土地那麼小承受不起一次核災啊

fitano 12/19 01:30在乎。

deathnote14 12/19 01:30行發電的，至少也該等到日本重啟後

deathnote14 12/19 01:31再來觀察情況吧? 又不是那些正常運

RanceTsai 12/19 01:31台灣人有錢的很 就算將來一度20也是塞

Uizmp 12/19 01:31核二三也沒幾年了, 新機組在哪裡?

triangle10 12/19 01:31我是人，我反核，這種智障口號一堆人

RanceTsai 12/19 01:31牙縫而已

kissmickey 12/19 01:31因為不是核5

fitano 12/19 01:31講受不了一次核災的，應該要立刻呼籲

triangle10 12/19 01:31當信仰

O300 12/19 01:31反正都不通過 就直接拆了啦

Kevin980800 12/19 01:31因為很多人都是憑印象與情感在做決

ace4 12/19 01:31福島核災那個爆炸多可怕

deathnote14 12/19 01:31行發電的架構，台灣也不掌握該技術

Kevin980800 12/19 01:31定，而不是理性討論各項風險機率

fitano 12/19 01:31把其他核電廠即刻關閉吧

O300 12/19 01:31之前投票就說要以核養綠了

pulesiya 12/19 01:31誰說只討厭核4 ， 哪天核5蓋你家鄉鎮我

pulesiya 12/19 01:32看有誰欣然同意

deathnote14 12/19 01:32那把這需要時間驗證的議題搞成公投

trywish 12/19 01:32同意的也不少呀，你看雙北人基本上55波。

fitano 12/19 01:32反正公投結果出來了，大家要就把核電廠

deathnote14 12/19 01:32就憑這個核4很多不關心政治的都去投

trywish 12/19 01:32當然中南部可能就無法這種比例就是了。

ZakuSIN 12/19 01:32核四的問題明明就很複雜 弄成公投幹嘛

fitano 12/19 01:33馬上全部關一關，來玩輪流限電吧

Notraces 12/19 01:33反核四>>>>遠大於>>>>反核電

deathnote14 12/19 01:33四個反對，事實上其他三個議題無所謂

mooc0102 12/19 01:33阿民進黨的長期目標不就是要非核家園？

mooc0102 12/19 01:33哪裡有問題？

RanceTsai 12/19 01:33講不反核電的都是嘴砲而已 哪天核5蓋

trywish 12/19 01:33公投也不是完全重啟，而是安全才能重啟。

RanceTsai 12/19 01:33你家旁邊誰又願意了 呵

jenchieh5 12/19 01:33付諸投票就不會有什麼理性了

longtimens 12/19 01:33雙北沒有一面倒反對 反而南部一堆說不

castjane 12/19 01:33支持核 可規劃核五

longtimens 12/19 01:33要核四 不知道在搞笑還是怎樣

deathnote14 12/19 01:33幾十年前PTT的風向反核4也不是反核電

deathnote14 12/19 01:34只有這題，很多偏白一樣喊著塔綠班的

egg781 12/19 01:34反正就看會不會停電或漲電價就好了

deathnote14 12/19 01:34被這題放上公投搞到 出來四個反對

trywish 12/19 01:34認列之後就會了，沒那麼多基金可以穩定電

chiu7892000 12/19 01:34反核發電的都是不食人間煙火的垃圾

ZakuSIN 12/19 01:34沒運行發電的東西再扯停電或漲電價 笑死

chiu7892000 12/19 01:34賤種

trywish 12/19 01:35價。至於核四這議題本來就該解決，連雙北

Johnlord 12/19 01:35看崩潰仔崩潰好好笑

egg781 12/19 01:35政府自己講不缺電的喔,就看現實狀況就好

trywish 12/19 01:35都不怕的情況，我是不懂其他人怕什麼。

deathnote14 12/19 01:35問題在於這個核4架構 全世界就沒有跟

heavensun 12/19 01:35不重啟 9要認列核四3000億 全民攤提

deathnote14 12/19 01:35台灣核4同架構的核電廠正常發電阿

deathnote14 12/19 01:36技術輸出的日本目前也是全數封停

ZakuSIN 12/19 01:36腦補喔? 不重起就要認列

O300 12/19 01:36那就看要不要拆除吧

deathnote14 12/19 01:36然後全世界沒有其他國家採用該架構

egg781 12/19 01:36隨便啦~要笑死也是你家的事

antonia2007 12/19 01:36台灣在地震帶耶，如果台北縣有大地震

trywish 12/19 01:36政府早說了，不重啟就要拆掉了。你都沒看

antonia2007 12/19 01:36，核能發電場撐得住嗎

O300 12/19 01:36都不同意通過了懶得說什麼了

trywish 12/19 01:36新聞嗎？拆掉當然要認列。

egg781 12/19 01:36那全拆掉

deathnote14 12/19 01:37世界各國那些正常發電的核電廠都不是

heavensun 12/19 01:37雙北 知道 核電比蓋深澳電廠好

deathnote14 12/19 01:37台灣核4這個架構的，才是反核4的主因

trywish 12/19 01:38如果GE和台電都說沒問題，那其實也沒什麼

deathnote14 12/19 01:38用車子來比喻，這就是一款原廠召回

t7556281 12/19 01:38被洗腦反河4而已123還不是繼續爽用

trywish 12/19 01:38好反的。畢竟都是大廠。

deathnote14 12/19 01:38你沒辦法在路上看到正常行駛的車種

O300 12/19 01:38欸欸改一下沒有通過是不同意>同意而已 說錯

trywish 12/19 01:39原廠說沒問題喔，就像國內組裝車場+外國

deathnote14 12/19 01:39123又不是ABWR架構，當然情況不同

cocojohn111 12/19 01:39火力發電繼續開 沒事沒事

saparpil 12/19 01:39建議把所有核電廠都關閉，不出一個月馬

deathnote14 12/19 01:39原廠自己目前也是全數停封喔

trywish 12/19 01:39開發車廠做一台車專門讓你開，你用這反也

saparpil 12/19 01:39上全民挺核四

deathnote14 12/19 01:39雖然原廠有重啟計畫，那至少也等人家

trywish 12/19 01:40是怪怪的。當然你可以質疑對方哪邊有問題

deathnote14 12/19 01:40重啟後再觀察情況，搞成公投是賭博

trywish 12/19 01:40不過兩邊都知名大廠，就算說服不了你，也

trywish 12/19 01:40能說服其他人就是了。

trywish 12/19 01:40這也不是賭博，你不早點處理核四，每年還

marcus176 12/19 01:40核四不重啟，塔綠班金主們全笑了~

eterbless 12/19 01:41核電可以換成中國你就知道為什麼了

trywish 12/19 01:41要編4億維護費用。越晚處理自然越多錢。

deathnote14 12/19 01:41台電肯定不足採信台灣又不掌握該技術

trywish 12/19 01:41台電可從沒說公開聲明核四無法使用，他們

deathnote14 12/19 01:41全世界只有日本掌握該技術，他們也是

trywish 12/19 01:41只說要很久，買不到材料什麼的。也就是不

deathnote14 12/19 01:42處於停封狀態，你講台電沒意義的

trywish 12/19 01:42可能怪台電東西做爛，對方可是有通過測試

deathnote14 12/19 01:42一看就知道你沒做功課 全世界除了日

trywish 12/19 01:42沒意義就是大家出3000億，還好台電大發慈

deathnote14 12/19 01:42本 沒有任何國家有運行經驗，而日本

trywish 12/19 01:43悲，沒有因為這次公投向國家請求國賠，不

fony1029 12/19 01:43跟你說核四要靠美國才能開

deathnote14 12/19 01:43自己也處於全數停封狀態，還有待考證

trywish 12/19 01:43然政府造成的損失，台電不該自行吸收。

trywish 12/19 01:43請大家感謝台電饒了台灣人一命。

deathnote14 12/19 01:43全世界400多台發電廠 30多個擁核國家

blairchief 12/19 01:43沒有討厭核電 討厭核四而已 不要混為

playerunknow 12/19 01:43我不反核 不過我反核四 謝謝

blairchief 12/19 01:43一談

deathnote14 12/19 01:44然後核4這個架構除了賣方，沒其他國

trywish 12/19 01:44未來有可能有核五嗎？也不用自欺欺人了。

deathnote14 12/19 01:44家在使用，連原廠賣方都停封ING

trywish 12/19 01:44反正真正懂電力的，早該認命絕望了。我是

trywish 12/19 01:44期望煤炭多燒點，不過這個不可能。

deathnote14 12/19 01:45你肯定是不懂的，你居然會講台電??

trywish 12/19 01:45啟封去刁核四，讓核四以不安全為由停止啟

deathnote14 12/19 01:45這技術不是台電發明也不是台電掌握的

trywish 12/19 01:45用，這才有辦法走下去。

r250fx 12/19 01:45要時間吧，現在年青人已經不反核了

trywish 12/19 01:45所以我上面不就用車子例子和你說了。

TCPai 12/19 01:45我比較不懂的是為什麼不拆，整天放在那邊

limyheart 12/19 01:46核四不等於核電

trywish 12/19 01:46別說要時間，還得要多停幾次電+電費漲倒

JayceYen 12/19 01:46因為太多低能兒

ZakuSIN 12/19 01:46公投題目: "您是否同意核四啟封商轉發電"

trywish 12/19 01:46大家受不了，像日本那樣。到時物價你怎看

ZakuSIN 12/19 01:46我 不 同 意 就這樣

trywish 12/19 01:46我是不看好，核五真的被支持那天，你現在

deathnote14 12/19 01:46至少要觀察日本原廠重啟狀況，結果你

longtimens 12/19 01:46反正這次公投過了 就直接拆了 不然最

trywish 12/19 01:47已經關電腦了，因為電費太貴了。

longtimens 12/19 01:47後再炒一次冷飯真的有夠煩

Uizmp 12/19 01:47核四不等於核電, 但沒人在談延役和新機組

trywish 12/19 01:47有說要拆啦，應該不用擔心。

deathnote14 12/19 01:47觀察都不觀察 把弄成公投 還講啥科學

longtimens 12/19 01:47直接認賠拆掉，免得到時候一直拿來做

longtimens 12/19 01:47文章

trywish 12/19 01:47你覺得日本運轉成功會重啟？想太多。到時

deathnote14 12/19 01:47所以這題本身就是帶崩這次公投的

chinhan1216 12/19 01:47說反核四不反核能的更智障

fony1029 12/19 01:47美國要你開誰反對 跟萊豬議題一樣啊

WenliYang 12/19 01:47老毛病了 假掰社會

trywish 12/19 01:48過了10~20年，DPP一樣說太老了，拆掉。

chinhan1216 12/19 01:48這次公投就是徹底否定台灣使用核能

fony1029 12/19 01:48反正美國就是跟你擠牙膏 交換條件開核四

deathnote14 12/19 01:48從一開始就不該有這個題目公投

fony1029 12/19 01:48我不信民進黨不開

ccccccccccc 12/19 01:48祖國都能出事了 抱歉我不能信任台

ccccccccccc 12/19 01:48灣

trywish 12/19 01:48那時說不定政黨輪替了，變成KMT要開，DPP

Uizmp 12/19 01:48這題本來在2020就應該一起投掉了

longtimens 12/19 01:48美國吃飽太閒管核四啊

fony1029 12/19 01:49萊劑肉廠也不是全部都是 為何為了萊劑要

trywish 12/19 01:49又出來反核了。

fony1029 12/19 01:49鬆綁

trywish 12/19 01:49核四本來就美國技術呀，所以可以管。

Uizmp 12/19 01:49說帶崩有點顆顆

trywish 12/19 01:49說到底天然氣拉那麼高，到時台積電出事，

wl00533180 12/19 01:49這次投票結果就是大家繼續用愛發電阿

trywish 12/19 01:49受創的依然是全球晶片供應。美國要求啟用

deathnote14 12/19 01:49反核4是架構問題 很簡單就能查的資料

wl00533180 12/19 01:49沒電代表台灣人的愛不夠 不要再想什麼

fony1029 12/19 01:50沒過對民進黨反爾鬆口氣

wl00533180 12/19 01:50核能了

PHXD 12/19 01:50因為核四搞砸了阿，如果高鐵當初沒成功，一

trywish 12/19 01:50是可能的。美國不可能叫台灣去燒煤吧？當

chinhan1216 12/19 01:50核四公投不過 就該立刻拆除

PHXD 12/19 01:50樣被抹拼裝車，台灣可能也不敢再搞高速鐵路

PHXD 12/19 01:50吧

deathnote14 12/19 01:50誰跟你說美國技術? 美國自己都不用該

trywish 12/19 01:50然如果到時核四已經被拆掉，那就不用談了

deathnote14 12/19 01:50架構，他們蓋到一半就拆掉了

chinhan1216 12/19 01:50民進黨不要躲立刻拆

deathnote14 12/19 01:51你以為全世界的發電廠都同架構喔?

ZakuSIN 12/19 01:51但其實只是同意者沒達到公投門檻

aaccabc 12/19 01:51是討厭核四…而不是核電，你知道今天的公

trywish 12/19 01:51你說那麼多，你一直說要看別人。我也早說

aaccabc 12/19 01:51投題目嗎？

ForgerEames 12/19 01:51反核四 不反核電 支持核四的人是以

ForgerEames 12/19 01:51為如果同意過了就可以馬上用嗎= =

trywish 12/19 01:51了，等日本真的用，又過10幾20年。你說

deathnote14 12/19 01:51擁核都會反對核四的 你可以做點功課

wl00533180 12/19 01:51你下次公投說要不要蓋核5結果也一樣啦

trywish 12/19 01:51DPP會讓你重啟嗎？別說DPP了，你信不信你

trywish 12/19 01:52是第一個跳出來反對的。開始說其他世代的

chinhan1216 12/19 01:52核四都沒有了 核五一樣的問題你們就

sheepfeather 12/19 01:52人家黨綱神主牌上寫的

chinhan1216 12/19 01:52答應 少屁了啦

trywish 12/19 01:52更好，核四都那麼老了，該拆了。以為不懂

fony1029 12/19 01:52不會拆的 那是台美關係的棋子

trywish 12/19 01:52你們這種人喔，隨便想也知道在想什麼。

chinhan1216 12/19 01:52反核四重啟就是否定台灣使用核能了

trywish 12/19 01:52上次一個說自己懂核能的，也說拆掉核四蓋

trywish 12/19 01:53核五。但連核四3000億都賠了，核五生的出

trywish 12/19 01:53來嗎？先還錢吧。

ZakuSIN 12/19 01:53講那麼多 全台有沒有超25%人投同意嘛?

deathnote14 12/19 01:53算了拉 你大概就是只看那些無腦辯論

fony1029 12/19 01:53反正核四絕對不是黃士修開的 是美國來開

fony1029 12/19 01:53的

chinhan1216 12/19 01:53你沒看到苗博雅臉書 一堆側翼都在講

ForgerEames 12/19 01:53有人還在洗「反核四=反核能」的風向

chinhan1216 12/19 01:53台灣要朝向無核走？

ForgerEames 12/19 01:53XD 好了啦

deathnote14 12/19 01:54隨便維基百科 估狗查點資料不難的

trywish 12/19 01:54如果美國技術提供者都說沒問題，台電也說

trywish 12/19 01:54沒問題，你覺得我該相信你，還是相信專家

mirror487 12/19 01:54核五一樣一堆人無腦核廢料放你家 真的

mirror487 12/19 01:54不用想 要非核家園就1234該拆的拆該除

trywish 12/19 01:54你有說但書呀，等日本啟動。那如果再過20

mirror487 12/19 01:54役的除役 不要繼續搞封存吸錢辣

deathnote14 12/19 01:54美國自己就沒有ABWR架構的核電廠

chinhan1216 12/19 01:54許永輝自己蓋印章蓋完之後當民進黨

chinhan1216 12/19 01:55的狗都能不承認了

trywish 12/19 01:55年，你會支持核四啟動嗎？光日本10年內啟

deathnote14 12/19 01:55人家蓋到一半拆掉了，你看不懂中文?

trywish 12/19 01:55動，你一定會說再觀察10年。

fony1029 12/19 01:55只能說黃士修太天真了 核四是台美日關係

fony1029 12/19 01:55的產物 等著看CPTPP這題是陷阱題

wl00533180 12/19 01:55大家真的反核4不反核能直接跟美國一次

trywish 12/19 01:55拆掉有啥問題，重點是對方有沒認定有問題

wl00533180 12/19 01:55買5座新的當貿易籌碼不是好棒棒 台美

hune 12/19 01:55不討厭核電 但討厭亂搞的核四 核1~3廠美國人

wl00533180 12/19 01:55關係大進步貿易外交大突破

rfireptt 12/19 01:55不要把核四偷換概念成核能，核四問題很

ultraccs 12/19 01:55就被政府唬爛 不相信現在的核能科

hune 12/19 01:55蓋得好好的 沒啥大問題

rfireptt 12/19 01:56複雜

ultraccs 12/19 01:56技

fcz973 12/19 01:56因為台電藏電啊，台灣又不缺電

ZakuSIN 12/19 01:56要談重不重啟前，先來投同意票OK?

chinhan1216 12/19 01:56三組核4哪裡亂搞？

ZakuSIN 12/19 01:56不投票只會躲在電腦後面打字有P用

ForgerEames 12/19 01:57一次買5座核電廠是嘴砲的人要出錢嗎

jackshadow 12/19 01:57笨

ForgerEames 12/19 01:57？要蓋在哪？有些人不動腦只會嘴

deathnote14 12/19 01:57建議維基搜尋ABWR補點基本常識吧?你

wl00533180 12/19 01:57政府可以花2兆插風車買5座還有找好嗎

deathnote14 12/19 01:58純腦補，每句話都有漏洞無法討論的

trywish 12/19 01:58核四都要拆了，去看有啥意義。如果台電和

trywish 12/19 01:58GE都認為沒問題，你也只能相信他安全不是

fony1029 12/19 01:58關鍵字就是CPTPP 萊豬只是煙霧彈

eas06u4 12/19 01:59嘻嘻

t7556281 12/19 01:59還有人在認真討論核四，阿就菜皇喊喊口

deathnote14 12/19 01:59沒你那個台電跟GE 完全錯誤

sheepfeather 12/19 01:59除非DPP把黨綱神主牌改掉 不然別想

t7556281 12/19 01:59號一堆人無腦信了，以前是喊反核非核家

fony1029 12/19 01:59反正等到美國出馬就知道了

t7556281 12/19 01:59園現在被變反核四，幹雙標黨不是叫假的

ForgerEames 12/19 02:00買5座那麼便宜就趕快出錢啊 還有台

ForgerEames 12/19 02:00灣要在哪裡再蓋5座核電廠？不用環評

tim1112 12/19 02:00因為台灣是美麗之島 不是核子試爆場

ForgerEames 12/19 02:00喔？鍵盤俠打打字最快

deathnote14 12/19 02:00GE就很簡單，為啥美國蓋到一半拆了?

deathnote14 12/19 02:00理論認證跟實際運行有差距的，偏偏就

t7556281 12/19 02:00不用討論架構技術啦，皇帝一聲令下塔綠

t7556281 12/19 02:00班乖乖聽話

c98406023 12/19 02:00帶風向才是重點，不管是好是壞

deathnote14 12/19 02:01是全地球沒有一台ABWR架構正常運轉

ccccccccccc 12/19 02:01現在喊反核四的又不是民進黨…

fony1029 12/19 02:01真相是：核四不是你黃士修來開的 是美國

strayer014 12/19 02:01怕死

wl00533180 12/19 02:01所以你也知道台灣不可能有下座核電廠

wl00533180 12/19 02:01啊不是就沒人想要嘛

deathnote14 12/19 02:01全數封停 跟台灣核4一樣 那你台電又

trywish 12/19 02:01沒有又不代表不能用。你目前的根據只是台

deathnote14 12/19 02:01不掌握該技術的專利，自然要觀察原廠

trywish 12/19 02:02面上沒有同樣架構而已。而非這架構很危險

chinhan1216 12/19 02:02不用就拆掉啦 封存錢多喔

fony1029 12/19 02:02等美國吧 這題本來就是鬥爭不是給你黃士

fony1029 12/19 02:02修開

deathnote14 12/19 02:02笑死，也是拉，你吸毒沒吸死也能吸阿

trywish 12/19 02:02，實際上你的但書也是請日本先運轉看看。

deathnote14 12/19 02:03當然阿 原廠自己都無法正常運轉發電

ForgerEames 12/19 02:03笑死 自己先提出說要一次買五座 別

ForgerEames 12/19 02:03人跟你說五座不實際 就滑坡說這代表

ForgerEames 12/19 02:03台灣不會有下一座核電廠

deathnote14 12/19 02:03你指望台灣技術 世界第一喔?

fony1029 12/19 02:03哪有人把談判工具給個無名小卒開

trywish 12/19 02:03如果最後日本啟封了呢？說到底你也不可能

tim1112 12/19 02:03反正以後台灣的新電廠都不要跟核能扯上

oread168 12/19 02:03反正我沒停到電，請繼續表演

trywish 12/19 02:04支持核四啦，到時都過10多年了。

tim1112 12/19 02:04關係就對了 我們不想用這類技術

jdkcupid 12/19 02:04福島啊 到現在福島食物還一堆人不敢吃

bart72 12/19 02:04不是討厭核電，是討厭核四，懂？

deathnote14 12/19 02:04所以重啟也沒問題 但需要時間考察

trywish 12/19 02:04就沒時間呀，過20年，DPP一樣靠北你東西

deathnote14 12/19 02:04但搞成公投 我只能說就是戰犯 不科學

trywish 12/19 02:04太老，而且每年還要花4億維護，相關費用

chinhan1216 12/19 02:05討厭核4快拆掉吧

trywish 12/19 02:05只會越來越高。你說的完全不實際。

jdkcupid 12/19 02:05正常台灣人 很難相信台電比東電可靠

deathnote14 12/19 02:05所以你只是在扯藍綠 不是就事論事

trywish 12/19 02:05看執政黨啦，馬時代倒是沒出什麼大事。

jdkcupid 12/19 02:05東電會出事 哪來信心台灣不會

fony1029 12/19 02:06就談判工具 懂得就懂了 萊豬都能談了

chinhan1216 12/19 02:06核2 核3還在發電卻非常安心

deathnote14 12/19 02:06就事論事 這題一開始就不該公投決定

trywish 12/19 02:06我在講的是反核方，如果蓋好又封存20年，

jdkcupid 12/19 02:06土條自己都說福島是人禍

trywish 12/19 02:06加上現有的六年。你覺得會有人願意啟用嗎

fony1029 12/19 02:06美國的東西誰敢拆

trywish 12/19 02:07如果連這都無法理解，那自然無法知道為什

deathnote14 12/19 02:07所以我會跟你講 因這題 而投4反的人

trywish 12/19 02:07麼核四要放到現在來公投。核四公投已經提

deathnote14 12/19 02:07很多都是政治光譜偏白不怎麼關心政治

jdkcupid 12/19 02:07既有核電廠陸續就會退役了啊

chinhan1216 12/19 02:07民進黨不是想嗆爆擁核又要把核4留下

chinhan1216 12/19 02:07來當最後逼不得以的手段吧

trywish 12/19 02:07出好幾年了。早在馬時代就不斷有人要公投

trywish 12/19 02:08而那些人是多數，所以現在公投沒問題，甚

trywish 12/19 02:08至應該更早之前就投。不然時間越久，除了

deathnote14 12/19 02:08這題屌在 逼出很多不投的去投四反

trywish 12/19 02:08費用越來越高以外，機組能不能用也是還要

deathnote14 12/19 02:09但這些人本來就不支持民進黨 LOL

trywish 12/19 02:09在測試。畢竟你口中的在過陣子，不可能是

dp44 12/19 02:09等到電費漲一倍就要核電了

jdkcupid 12/19 02:09不去理解反核的人想法，提出有用的論點

trywish 12/19 02:09兩三年。粗估至少10年以上跑不掉。光運轉

jdkcupid 12/19 02:09一直跳針核能技術很安全，就是講幹話啊

deathnote14 12/19 02:09錯了 這題就事論事 越晚投 情勢越好

jdkcupid 12/19 02:09，哪個可以商轉的技術不安全

trywish 12/19 02:09開始，你就一定會要大家在觀察幾年。

deathnote14 12/19 02:10順帶一提我是反民進黨綠電的 但這題

trywish 12/19 02:10好啦，給你觀察到40年，你同意了。然後呢

fony1029 12/19 02:10馬英九為何只敢用封存 沒說要拆除 藍綠

deathnote14 12/19 02:10你題目不定反綠電 你訂核4 我就投反

trywish 12/19 02:10別說4*40的160億，機組更新，反對方刁難

fony1029 12/19 02:10都知道這是美國的東西 拆了沒好事

trywish 12/19 02:10到時就真的拆掉再蓋比較快。你一個人支持

trywish 12/19 02:11的意義在哪。

chinhan1216 12/19 02:11日本當初停核能用天然氣搞到貿易逆差

chinhan1216 12/19 02:11 台灣準備上演

fony1029 12/19 02:11特別是這麼努力護航萊豬 你大概也會懂在

deathnote14 12/19 02:11從一開始我就是擁核派 提蓋核5我都挺

fony1029 12/19 02:11不久的以後「核四」也會變成談判工具 早

fony1029 12/19 02:11晚而已

trywish 12/19 02:11核五不可能，光台電賠3000億，就註定台灣

deathnote14 12/19 02:11你換一個普遍正常發電 的架構就行

jdkcupid 12/19 02:12然後題目一付要直接開來用 就算挺核

jdkcupid 12/19 02:12也不一定買單 這次訂題目就註定失敗

trywish 12/19 02:12台灣10~20年內不可能再有核能電廠。

deathnote14 12/19 02:12但從一開始核4就是沒人用的冷門架構

chinhan1216 12/19 02:12以後都是民進黨執政 核你個頭

Purekim 12/19 02:12笑死還在核五 不要自欺欺人好嗎?

mirror487 12/19 02:12今天投完這題 只要塔綠繼續執政 那核能

JingJing00 12/19 02:12你看病毒就知道啊 台灣跟中國怕的要

mirror487 12/19 02:12這條路就別想了 說反核四不等於反核根

fony1029 12/19 02:12等到跟CPTPP有關核四就真香了

mirror487 12/19 02:12本呵呵 因為拉不下臉不會規劃新的了

JingJing00 12/19 02:12死

pulesiya 12/19 02:14光選核五的地點就可以吵10年了 啾咪

dp44 12/19 02:142025就停役了 看看誰接到炸彈了

deathnote14 12/19 02:14我建議檢討黃士修 定這爛題目 連擁核

hTCone5566 12/19 02:14因為2025非核家園 歷史定位

yudofu 12/19 02:14是否敢用核電跟質疑核四不要混在一起，就

deathnote14 12/19 02:14的人都會被逼出來投四反

yudofu 12/19 02:14好像我不會因為國民黨就懷疑人類不應該存

yudofu 12/19 02:14在，呵呵

jdkcupid 12/19 02:14其實技術一直在進步 只是看核融合 跟

fony1029 12/19 02:14不可能給黃士修開 等美國來談

jdkcupid 12/19 02:14便宜綠能哪個先到而已

deathnote14 12/19 02:14如果因為綠電效率低落 主張保持一定

chinhan1216 12/19 02:15反核四不反核能只是在自欺欺人

c98406023 12/19 02:15是發起人有問題，不是設備有異狀

deathnote14 12/19 02:15核電比率以核養綠 不就好多了?

deathnote14 12/19 02:15這公投真正的問題 題目簡直就像反串

Leon0810 12/19 02:16偷換概念，核電不等於核四好嗎

chinhan1216 12/19 02:16全台政治人物都接受到一個訊號 核能

chinhan1216 12/19 02:16已死 誰提誰選不上

jdkcupid 12/19 02:16題目訂核電比例不能低於多少

fony1029 12/19 02:16核四跟美國有關 跟安全無關

jdkcupid 12/19 02:16目標訂了給政府去想解決方案

trywish 12/19 02:16台灣不可能反綠能，也不可能蓋核五。除了

playboy007gy 12/19 02:17以投票率來講核四還是核能都不會過

trywish 12/19 02:17核四以外，你覺得說服人們燃煤可能性多少

playboy007gy 12/19 02:17啦，乖乖用燃氣不要吵

zeppelin510 12/19 02:17怕死

chinhan1216 12/19 02:17以後政府都是民進黨 沒核能了啦

mirror487 12/19 02:17核電除役前養不養的起綠就是個問題了

jdkcupid 12/19 02:17但基本福島這件事衝擊太大

trywish 12/19 02:17所以你說了一堆，結果只證明你不懂台灣人

jdkcupid 12/19 02:17根本不用浪費時間去推核電

trywish 12/19 02:18的想法了。反正只能說既然民眾決定要以天

trywish 12/19 02:18然氣亂搞台灣，也不用去說服他們了。至於

trywish 12/19 02:18核五就別傻了，你才剛賠3000億，你還會花

deathnote14 12/19 02:18台灣任何政黨都會隨時空環境轉彎的

trywish 12/19 02:19幾百億去買新機組嗎？買來很大機率不能用

trywish 12/19 02:19我上面有說可能轉彎喔，但那是傷害已經造

deathnote14 12/19 02:19但你題目定成這樣 沒有彈性空間 純粹

trywish 12/19 02:19成的情況，天然氣已經危害到人民和電力系

chinhan1216 12/19 02:19核五一樣問你核廢料丟哪 丟你家好嗎

trywish 12/19 02:19統的情況，的確會開始出現核五的聲浪。但

deathnote14 12/19 02:20是豬隊友來亂 所以這公投結果很合理

jdkcupid 12/19 02:20開始出現各種二分法

trywish 12/19 02:20物價有可能回的去嗎？新蓋、環評，拉個10

deathnote14 12/19 02:20這題被放上公投從一開始就是政治鬧劇

jdkcupid 12/19 02:20不用核電就是天然氣

jdkcupid 12/19 02:20不支持核四就是反核

mirror487 12/19 02:20夏季開始輪流限電 電價開始飆就知道了

jdkcupid 12/19 02:20題目很明顯你是想要帶這種風向啊

mirror487 12/19 02:20拆了核四真的就不用想核能這條路了 鐵

trywish 12/19 02:20年不過份吧。所以期待核五是不切實際的。

jdkcupid 12/19 02:20當台灣都白癡 看不出來這個鳥題目

mirror487 12/19 02:20打靠進口跟天吃飯了

trywish 12/19 02:21至於燃煤就別想了，光未來碳排趨勢，就註

trywish 12/19 02:21定燃煤只會式微。

phew18 12/19 02:21不討厭核電 討厭核四唷

jdkcupid 12/19 02:21先把既有核廢料塞進核四不是很好嗎

fony1029 12/19 02:21之前一直在反萊豬議題提到核四 那些人就

fony1029 12/19 02:22改扯核廢料 所以心知肚明這是台美關係的

fony1029 12/19 02:22東西

jdkcupid 12/19 02:22連核廢料都放不進去跟我說要放燃料棒？

trywish 12/19 02:22那些反方都和你說底下有S斷層了，他們還

fony1029 12/19 02:22而且 是打算最後在用的

trywish 12/19 02:23會讓你運燃料棒過去放？你太瞧不起他們了

trywish 12/19 02:23吧，還是你要再發動一次公投？請，但我放

trywish 12/19 02:23棄了，不用算我一個。至少我不會反對你啦

mirror487 12/19 02:23光看這波疫情塞港塞成這樣還不知道全靠

trywish 12/19 02:23反正公投一定不可能過，與其去投，不如去

mirror487 12/19 02:24進口是風險多高的事情 原料輸出國價格

PoohDouble12 12/19 02:24用南部賤畜的肺發電 超爽

trywish 12/19 02:24玩比較好。

mirror487 12/19 02:24隨便喊 進口國只能吞

trywish 12/19 02:24至少和美國簽約啦，去找拜登哭哭說不定還

trywish 12/19 02:24可以買到合理點的價格。

fony1029 12/19 02:24CPTPP卡關 他就會救援了喔

Steinadler 12/19 02:24到底是智商多低才分不清台灣人討厭的

Steinadler 12/19 02:25是核四而不是核電？

trywish 12/19 02:25只要我川別又復出就好。

kyakmon 12/19 02:26標題有邏輯上的問題

NCTUFAIWEN 12/19 02:26沒差吧不想用核電就電費漲一漲，把付

NCTUFAIWEN 12/19 02:26不起電費的低端人口掃出去豈不美哉

ji31g42go61 12/19 02:27這就是恐懼的力量。

sunblues 12/19 02:27因為台灣的文組反核低能兒太多

farmoos 12/19 02:27地狹人稠

mirror487 12/19 02:27是阿結果付了高電費還是要限電就哭哭歐

mirror487 12/19 02:27 還好我住醫院附近不會停止加油

bth060104 12/19 02:28擁核仔很急 你家缺電是不是

a731977 12/19 02:28智商普遍低落

chinhan1216 12/19 02:29到底是多理盲以為核4不商轉還能蓋核5

fony1029 12/19 02:29台美關係的棋子

handlin 12/19 02:32反核4不反核能 啊台灣一堆傻子就是核4=核

handlin 12/19 02:32能

mirror487 12/19 02:32核四商轉都被以啟用時間太久而被反掉了

mirror487 12/19 02:32 就問你蓋新的還要選址環評那些的是不

mirror487 12/19 02:32是更久 那有可能蓋新的嗎 還覺得反核四

homway 12/19 02:32天真的人有夠多，核四被搞掉還想要核五，

mirror487 12/19 02:32不是反核能

homway 12/19 02:32笑死

NCTUFAIWEN 12/19 02:33先看看反核四的理由還敢說不反核啊

chinhan1216 12/19 02:34之後電不夠的話 應該先停 高雄台南

mike0327 12/19 02:34因為馬英九白癡真把核四封存

mirror487 12/19 02:36反核四的論點 除了結構問題哪個不是反

mirror487 12/19 02:36核 既然綠的催票出來反核 就應該清楚只

mirror487 12/19 02:36要沒有政黨輪替核能這條路就已經死去了

dp44 12/19 02:36反正未來少掉12%穩定供應的核電 看要去哪補

Kaken 12/19 02:37不見得是討厭核電，討厭核四倒是真的

mirror487 12/19 02:37已經決定用燒的了不管是燃氣還是燃煤

airpip 12/19 02:374%仔為什麼那麼愛偷渡概念呢?

ckky123 12/19 02:37標題是真的訂不好，每年核電要用幾%以上

ckky123 12/19 02:38感覺不錯。但不反核電反核四的是覺得過了

ckky123 12/19 02:38不管安不安全直接啟用嘛？== 拒絕核四反

ckky123 12/19 02:38核方一律視為反核派，最好還會給你討論

jdkcupid 12/19 02:38只能反核不能反台電？

ckky123 12/19 02:38重建的空間

fish10241 12/19 02:39趕時間亂蓋成垃圾，可憐哪。留著當博物

fish10241 12/19 02:39館啦顆顆，台灣史上最大瀆職爛尾工程

jdkcupid 12/19 02:39難道覺得台鐵危險是反鐵路？

jdkcupid 12/19 02:41跳針核電技術很安全 然後福島是人禍

jdkcupid 12/19 02:41矛盾成這樣 好意思說自己是理組

mirror487 12/19 02:41塔綠偷渡概念的功力也不差 反萊豬也偷

mirror487 12/19 02:41渡成反美豬不是嗎 現在不是探討公投完

mirror487 12/19 02:41了未來的方向嗎 什麼都要用顏色思考書

mirror487 12/19 02:41真的白讀了

asd70208 12/19 02:43壯中年以上被洗腦改不了了 寧願吸廢氣.

chinhan1216 12/19 02:43台鐵是一直出事 台電的核能廠啥時有

asd70208 12/19 02:43停電也不想要核能

chinhan1216 12/19 02:43核能外洩？

chinhan1216 12/19 02:44反核能就反核能 幹嘛偽裝自己反核4

mirror487 12/19 02:45可能很多人覺得反核四不反核能 但以今

mirror487 12/19 02:45天投完的結果 執政者真的會覺得是反核

mirror487 12/19 02:45四不反核嗎

chinhan1216 12/19 02:46什麼都不相信怎不去抗議 核2 3廠還在

chinhan1216 12/19 02:46運轉 雙標仔

mirror487 12/19 02:47樓上因為他遲早會除役阿 新的核能廠無

mirror487 12/19 02:47法推起來不就是變相反核了嗎

x19005 12/19 02:49長年被洗腦啊，火力發電更毒但大家就愛吸

jagger 12/19 02:49反核四不反核能的最可笑

modernpkman 12/19 02:49討厭霸王硬上弓的問題

mirror487 12/19 02:52接下來會規劃新的核電的契機有幾個 天

mirror487 12/19 02:52然氣價格居高不下 不然就是限電限到產

mirror487 12/19 02:52生民怨 綠能的產能一直起不來 或是原料

cbstgb 12/19 02:52核123關一關就知道什麼叫缺電了 核災發生

cbstgb 12/19 02:52的機會根本很低 而且鈾含量很低 別拿來跟

mirror487 12/19 02:52供不應求 不然規劃新的核電廠的機率很

mirror487 12/19 02:52低了如果都沒發生就是好棒棒非核家園

cbstgb 12/19 02:52核彈的核爆比 台灣都有核能40年 還怕核災

cbstgb 12/19 02:52？還有核廢料都安全存放中 還有24小時監測

cbstgb 12/19 02:52放射值 量也是很少好嗎？還說放誰家 玩這

cbstgb 12/19 02:52種販賣恐懼的方式 跟賣芒果乾有什麼差別…

gaddafi 12/19 02:5330年爛尾樓原廠商都倒閉的拼裝車硬要啟用

changrabbit 12/19 02:55白癡塔綠班整天反科學洗腦台南高雄那

changrabbit 12/19 02:55些農民 你覺得呢

cbstgb 12/19 02:56核123機組遲早會除役 重啟核4沒過 不就等

cbstgb 12/19 02:56於放棄核能 還是反核4不反核能派以為核123

cbstgb 12/19 02:56除役後會再重啟？有沒有這麼天真阿

mirror487 12/19 02:57而且這些契機發生了才要開始規劃核電那

mirror487 12/19 02:57就是再過個十幾年才能開始加入產能 這

mirror487 12/19 02:57期間依然是高電價跟限電 真的是誰接到

mirror487 12/19 02:57這個炸彈基本上穩死的

silence82 12/19 02:58不討厭核電但不能是核四啊

nakts0123 12/19 02:59如果台灣有個方圓八十公里無人煙的沙漠

nakts0123 12/19 02:59就會很多人支持吧

FBIS 12/19 02:59核能跟核四是不同議題

jagger 12/19 02:59核二核三除役後，台灣未來想再用核能，最

jagger 12/19 02:59快的方式只剩核四重啟這個可能性

cbstgb 12/19 03:00你也不用討厭核電了 基本上台灣核電這條路

cbstgb 12/19 03:00走盡了

mirror487 12/19 03:03今天就算題目是反核電也是一樣啦 南部

cbstgb 12/19 03:03到時核4廠在不在還不知道囉 還談重啟

mirror487 12/19 03:03那個壓倒性的票數 總投也沒達標 真以為

mirror487 12/19 03:03少數的反核四不反核電 就會過

dp44 12/19 03:03只能說從今年開始到2025 就會逐漸開始反噬了

jl834021 12/19 03:04台灣用愛發電....

zien0223 12/19 03:06反智的太多

mirror487 12/19 03:07沒錯這次的題目直接宣布新核能廠死刑了

mirror487 12/19 03:07 所以也不用反核還擁核了 就算幾年後放

mirror487 12/19 03:07時空背景不同之術 推新核能廠也是12十

mirror487 12/19 03:07年後的事了 好好賺錢面對電價才是最實

mirror487 12/19 03:07際的

jagger 12/19 03:09題外話，未來如果跳電頻率增加，手上有台

jagger 12/19 03:09股部位的請做好出清準備

rainwen 12/19 03:14台灣地震多是事實，而且台灣太小，沒太多

rainwen 12/19 03:14地方適合蓋，很難跟其他大陸國家比。

tolkiensean 12/19 03:16事實就是一堆人根本不在乎有沒有科學

tolkiensean 12/19 03:16道理

sylviashy 12/19 03:17就無法處理核廢料啊 不然呢

ShutODown 12/19 03:19同樣的發電量 現在不缺電不代表之後就

ShutODown 12/19 03:19不缺 查查一台GG的EUV用電量 或是歷年

ShutODown 12/19 03:19用電量成長就知道 感覺現在企業比政府

ShutODown 12/19 03:19還緊張了

mirror487 12/19 03:20如果如樓上講的那舊的123的廢料問題比

mirror487 12/19 03:20較大才該早早除役 新式的廢料還比較少

mirror487 12/19 03:20不過講再多也都沒用了

mirror487 12/19 03:21而且gg還在擴廠 用電量會一直增 最後是

mirror487 12/19 03:21民生承擔

aaaa8247 12/19 03:29台灣就想用愛發電

polestar0505 12/19 03:32因為東南亞糞島土著思想

i77421 12/19 03:32因為我們是覺青

strayer014 12/19 03:33扯核123幹嘛 問題就核4廢料放哪 你看

strayer014 12/19 03:33被馬囧點名的新北投成怎樣 笑死 住都

strayer014 12/19 03:33會區投同意不就篤定廢料不可能放地價

strayer014 12/19 03:33貴死的他家旁邊 前面有篇還扯什麽智

strayer014 12/19 03:33力測驗,遠見咧 自私測驗有過而已啦

rushfudge 12/19 03:34用愛

mirror487 12/19 03:37為何不能扯核123你用的電廢料一樣放別

mirror487 12/19 03:38人家阿不就很自私

mirror487 12/19 03:39所以不是說核能已經死刑了嗎 沒有所謂

mirror487 12/19 03:39的反核四不反核 好好接受選擇後的代價

mirror487 12/19 03:40而已

mirror487 12/19 03:41反正用燒的廢氣全台承擔電價全台承擔最

mirror487 12/19 03:41公平啊

strayer014 12/19 03:43因為核123已經塵埃落定 核4如果過了

strayer014 12/19 03:44就是現正輪盤轉起來 你在那邊量多量

strayer014 12/19 03:44少 現在朱大大繼承馬囧跳出來把原住

strayer014 12/19 03:44民再當人看一次 保證核5隨便蓋起來

nokla2008 12/19 03:49台灣人就賤，等電價漲了痛到了才會認命

jesiuty 12/19 03:52其實票數差距不大 不用被菸黨跟智障給洗

jesiuty 12/19 03:52了

ms893030 12/19 03:57反核四不代表討厭核電，八卦不用洗風向

PowerRock99 12/19 04:01投同意不就支持土條JOJO立 我無法

linchihsiang 12/19 04:03台灣看顏色投票 反核四就對了

SPAEK 12/19 04:04反核四就反核電了 至少政府解讀是這樣 你喊

SPAEK 12/19 04:05半天也沒用

ldeathkiller 12/19 04:12反核四吧 那我們要不要有核五

yoyokobe 12/19 04:13看過台灣勞安就知道該反核能在台灣

maxwells 12/19 04:14中共在下指導棋

jamescle23 12/19 04:15想的不夠遠 就笨啊

User0 12/19 04:25大內宣阿

Imyrr 12/19 04:28投同意是往後穩定的供電和合理的電價，受益

Imyrr 12/19 04:28者是全體國民，跟領銜人的站姿有什麼關係，

Imyrr 12/19 04:28好好專注公投題目和研究議題

luka921222 12/19 04:33喜歡核電跟用不合格的電廠本來就是兩

luka921222 12/19 04:33回事

giaour 12/19 04:38http://i.imgur.com/Gud8jze.jpg

jakcycoco 12/19 04:38核四從蔣經國吵到現在也不容易

jakcycoco 12/19 04:39本來就該落幕的東西 還在反覆炒

Kobe5210 12/19 04:43因為台灣人:民智未開

Kobe5210 12/19 04:44科學工程的東西,不能妄想每個人都懂

Kobe5210 12/19 04:44特別是在網路資訊傳播快速的年代

Kobe5210 12/19 04:45資訊如果被扭曲解讀,也會被誤認是真理

jakewu1217 12/19 04:51電費回到應有的價格 民眾就不會反核

jakewu1217 12/19 04:51了

imacat 12/19 04:57馬斯克力挺的東西，大概都有問題

i92219 12/19 05:16看到美國本土我就笑了，如果台灣國土跟美

i92219 12/19 05:16國一樣大，沒人會反核能

imacat 12/19 05:22喊核電安全的人，要不要先看看隔壁福島福

imacat 12/19 05:22島核災？ 國民黨一邊喊核電安全，一邊不要

imacat 12/19 05:22進口福島農產品，邏輯是不是有問題？

imacat 12/19 05:25哪個核電廠在爆炸出事前，不是「通過所有

imacat 12/19 05:25安全檢測，保證全世界最安全」的？

imacat 12/19 05:29台灣地處地震脆弱帶，人類再怎麼自認安全

imacat 12/19 05:29，要怎麼對抗大自然災害？核災疏散範圍一

imacat 12/19 05:29百公里，包含整個雙北，台灣一半人口，要

imacat 12/19 05:29疏散到哪裡？

imacat 12/19 05:30公投才過一天，八卦板失智列車又開始發車

imacat 12/19 05:30了

nonallowance 12/19 05:47都叫人不要買拼裝車了，還一直要人

nonallowance 12/19 05:47民贊同核四？核武我是不反對！

nonallowance 12/19 05:47核5

sincere77 12/19 05:48我原本也不喜歡核電，直到年中大停電..

sincere77 12/19 05:48核電廠選址安不安全那是專家們決定的，

sincere77 12/19 05:49民意只需要決定政策方向

bahrainer 12/19 05:55蓋新的不反對

simba08130 12/19 05:58來人快把核四拆了

xu3ru0454 12/19 05:58你都講好的，你怎麼不提炸掉的？

justice0926 12/19 06:02國小老師

neomaster 12/19 06:02下次可以發起興建核5公投，一起詢問如

neomaster 12/19 06:03果同意興建後,是否同意蓋在所處縣市,日

neomaster 12/19 06:03後政府選址,不得有異議

assman799 12/19 06:05沒電會怎樣嗎？ 漲電價就漲阿 會怎樣

andre9 12/19 06:06你不改善核四 十年一千億 比兩兆風電划算

andre9 12/19 06:06多了 反正停電大家也沒差 歲修機組都提前

andre9 12/19 06:06上了 明年繼續 三不五時來一下

cmcmcmcm2 12/19 06:17看到imacat這種因噎廢食的說詞 我只覺

cmcmcmcm2 12/19 06:17得他很可憐 事實上走在台灣路上被車

Skyblueway 12/19 06:17因為白痴一堆

cmcmcmcm2 12/19 06:17撞的機率比ima這種口中講的應該還要高

cmcmcmcm2 12/19 06:17啦 建議最好別出門 而且永遠不要 然後

cmcmcmcm2 12/19 06:17記得住地下室 因為車子也有機會撞進住

cmcmcmcm2 12/19 06:17宅 高樓層怕結構受損時倒下

cmcmcmcm2 12/19 06:18有夠反智的論點xDD

cyberevo 12/19 06:26用手機卻反基地台的不是演過？

kuniumiross 12/19 06:28中共笑呵呵 台灣少一座離島戰時電力

kuniumiross 12/19 06:28了！

fongyilee 12/19 06:32金門設核電也不錯啊！

hans1478 12/19 06:36Kmt先喊綠電 大家就會為反而反

gtr22101361 12/19 06:43南部投不要核四很多是被洗腦

gtr22101361 12/19 06:44北部都沒在怕的了

orange0319 12/19 06:51支持核電，但是不要再意淫核四了，開

orange0319 12/19 06:51始蓋核五六七把二三退役比較好

Tossdog 12/19 06:53被文組學店蟑螂洗腦

dearjohn 12/19 06:53建議把核電建在離島，他們那麼愛

shauhon 12/19 06:54笑死，你民進黨會想碰核五這種燙手山芋？

embeth0925 12/19 07:04反核四就是反核電，不要再自欺欺人了

polo5615 12/19 07:05又不吧核二三關掉 核四拆掉 只會當神主

phasmophobia 12/19 07:05文組治國

griffiths 12/19 07:05討厭核四，核二核三卻還在用。人民已

griffiths 12/19 07:05經被教育成自相矛盾也沒關係了

moto000 12/19 07:08兩兆風電

gunfighter 12/19 07:11不是台灣人討厭核電 是民進黨跟牠的

gunfighter 12/19 07:11死忠討厭核電 綠電是塊肥的流油肥肉

gunfighter 12/19 07:11核電要是蓋好 台灣還要花幾兆綠電嗎

agoodjob 12/19 07:11到時候停電才在那邊靠北，就智障

Lemon931 12/19 07:13用愛發電

a78720505 12/19 07:21輸到崩潰了嗎？

selvester 12/19 07:21金門投重啟核四 有沒有解法是蓋核567

selvester 12/19 07:22乾濕儲存槽都蓋金門之類的 應該會過吧

CindyLara 12/19 07:22就一群被騙的智障以為核能很危險 結果

CindyLara 12/19 07:22不知道這是政客為了撈錢搞出來的錯誤認

CindyLara 12/19 07:22知

kaoiuc 12/19 07:22台灣大部分人太反智了唉 反核四不反核能真

bbbbbb90 12/19 07:22核1～核3可以全拆了 甚至以後5678都不要

kaoiuc 12/19 07:22的是聽過最白癡的言論 蓋核五要花的時間比

bbbbbb90 12/19 07:22蓋還只反核4咧

kaoiuc 12/19 07:22重啟久 然後到時執政黨再政治操弄 還不是

kaoiuc 12/19 07:22過不了

arickal 12/19 07:23不管多好只要違背抗中保台就必需遺棄

nullife 12/19 07:28隨便了啦，這種程度的公民教育到下個世

nullife 12/19 07:28紀都不可能理智的

yuugen2 12/19 07:29因為日本噎到，台灣看了就廢食 懂?

MansonSick 12/19 07:29核五蓋起來，不要再凌遲核四了

Liuic0702 12/19 07:30反核是民進黨神主牌 怎麼會有人相信政

Liuic0702 12/19 07:30治人物反核四不反核能Zzzzz

hohoman 12/19 07:37反智洗腦成功，最後不是講中共飛彈打核四

jonestem 12/19 07:37笑死，你把歐洲人放哪裡去 XD

hohoman 12/19 07:37這招，打火力發電廠就很安全？

kill111ful 12/19 07:37一堆白癡說反核四支持核能，現在政府

kill111ful 12/19 07:37根本不可能蓋核五了還在傻？

kill111ful 12/19 07:40整天說核能危險核廢料無法處理，燒煤

kill111ful 12/19 07:40燒天然氣製造大量二氧化碳使氣候暖化

kill111ful 12/19 07:40海平面上升有比較好？

skery3188 12/19 07:40綠共說核四會爆炸，但如果可以發電也沒

skery3188 12/19 07:40爆炸就證明綠共在騙

kimfor 12/19 07:49奇怪，蓋在北部，越北部越接受核電，越南

yao03911 12/19 07:49等停電跟漲電價 就會懷念核電了，不過

yao03911 12/19 07:49那時小煙也下台了

pfour 12/19 07:49因為核廢一直騙，根本無法解決

kimfor 12/19 07:49部越不想要核電，然後靠北南電北送？

SkyShih 12/19 07:51因為核四是拼裝車，若是原裝進口不會這麼

SkyShih 12/19 07:51多人反對

wmh1109 12/19 07:53台灣南部本來就是民智未開的地方，很難理

wmh1109 12/19 07:53解嗎 ？

yoomin4u 12/19 07:56核四不是不好，是蓋不好好嗎？一堆人在

yoomin4u 12/19 07:57那邊偷換概念

Orangemikan 12/19 07:57就理盲很多...

yoomin4u 12/19 07:58如果可以確認核四的安全性，重啟當然沒

yoomin4u 12/19 07:58問題

rocky1975 12/19 07:59到底要怎麼處理核廢料嗎？

Chen7 12/19 07:59重點是*台灣的核電*吧，台灣的工安跟品管真

Chen7 12/19 07:59的不敢恭維

Chen7 12/19 08:00推日本核食就說沒問題 ㄏ

gino321 12/19 08:04核廢料放你家？ 有辦法處理核廢料喔

kauosong 12/19 08:06擋人財路

VVinSaber 12/19 08:12地震帶 土地小

EdgeGuy 12/19 08:19反智

ahoyhoy 12/19 08:21呵呵 只反核四？ 有看過能源政策嗎？ 最

ahoyhoy 12/19 08:21好政府支持核能

lovejessie19 12/19 08:21土條在那邊噁心jo立看了就不爽

cchua 12/19 08:22口號洗腦蠻成功的

GABA 12/19 08:24覺青過三十還啃老 沒自己繳過水電瓦斯費 日

GABA 12/19 08:24本福島核電廠遇到天災加人禍也沒廢核電

lucifer666 12/19 08:26信仰是不講道理的

aloves 12/19 08:27執政黨怎麼可能給你核五，看看以核養綠過

aloves 12/19 08:27了，能源政策還是天然氣拉到50%，核能佔多

aloves 12/19 08:27少？以後台灣就是一堆接收站跟風電環繞，

aloves 12/19 08:27土地拿去種太陽能電板，真的是最美麗的海

aloves 12/19 08:27岸線跟風景。怕選票流失就不漲電價，中油

aloves 12/19 08:27、台電這些國企虧損就吞下去吧

zxc132004 12/19 08:29還在以核養綠？不看條文喜歡跳針就是這

zxc132004 12/19 08:29種水準

af912653 12/19 08:33因為電費還不夠高 大家不會痛

af912653 12/19 08:33愛台灣是要付出代價的 不過為了台灣

af912653 12/19 08:34多繳點錢政策宣導 很值得

griffiths 12/19 08:34https://i.imgur.com/i3f38XM.jpeg

griffiths 12/19 08:35早就都喬好了

JamesHone 12/19 08:38說台電不如東電的，是不會google世界績

JamesHone 12/19 08:38效排名嗎

rebai 12/19 08:39核四遷到台北市我就贊成重啟真的

McDaniel 12/19 08:44核四就是個垃圾，不是討厭核一到三

TY0842 12/19 08:44怕死

doctor75 12/19 08:44躺平效應。光頭都說公投過了也不必遵守

doctor75 12/19 08:45。那幹嘛去投。

hotmailcom 12/19 08:52討厭中國而已吧

w610328 12/19 08:53覺得核四不行 但沒反核能 反核能的大概

w610328 12/19 08:53之後連核融合可應用於發電了 也會反吧

mountain821 12/19 08:55討厭核四的人真的了解核四嗎？我只

mountain821 12/19 08:55想了解真相是什麼，但再也沒機會了

gungunme5566 12/19 08:57愛錢怕死好騙難教

m4tl6 12/19 09:03風險、廢料都不是小小的台灣能處理的

asobuloo741 12/19 09:08因為有票

J7viHH 12/19 09:13就是現在知道怕了開始要不用核電啊

gtr22101361 12/19 09:13核四不安全結果都沒人被懲處 好笑

lmlk33 12/19 09:13知道台灣為什麼開始處理資源回收嗎？因為

lmlk33 12/19 09:14島太小

ZIQQ001 12/19 09:15被民進黨長期洗腦 抹黑核電 加上福島核

ZIQQ001 12/19 09:16災

ZIQQ001 12/19 09:17說核四不安全的也是民進黨 到底哪個專家

ZIQQ001 12/19 09:17真的有去看過 有說過不安全 都是在亂傳

ZIQQ001 12/19 09:17造成的印象

lmlk33 12/19 09:18無法資源回收，還無法處理的廢料 連上面

lmlk33 12/19 09:18都不能蓋公園 太棘手

EdgeGuy 12/19 09:20PM2.5能回收？核廢現在放哪？

J7viHH 12/19 09:26核四他媽這麼亂，工程全都問題還可以重啟

J7viHH 12/19 09:26真他媽不要命了

demitri 12/19 09:29垃圾沒地方放

sunzoohsieh 12/19 09:30沒辦法貪污？

treekey1119 12/19 09:32只討厭核四 要蓋核五核六沒意見

henry90254 12/19 09:33因為普羅大眾沒什麼腦袋，只信政治不

henry90254 12/19 09:33信科學

ZIQQ001 12/19 09:34覺得核四拼裝車 工程亂 蓋核五就不會亂

xBox1Pro 12/19 09:34坦白說吵這些沒意義，買一台電源供應器

xBox1Pro 12/19 09:34比較實在

ZIQQ001 12/19 09:34嗎 幾千億的預算 可能幾家公司就包下來

ZIQQ001 12/19 09:35爽吃嗎 綠色就不會想分杯羹嗎 反核四還

ZIQQ001 12/19 09:35想核五根本智障

ZIQQ001 12/19 09:35就算蓋其他電廠 同樣都是拼裝車啦

xBox1Pro 12/19 09:36而且未來都說非核家園了，是要怎麼蓋核

xBox1Pro 12/19 09:36五？ 2925先來看非核家園怎麼跳票

xBox1Pro 12/19 09:362025啦

xBox1Pro 12/19 09:37說拼裝車才好笑，台灣所有巴士都是拼裝

xBox1Pro 12/19 09:37車，之前蝶戀花燒死陸客時有吵幾天，現

xBox1Pro 12/19 09:37在又不在乎了

bigfoot 12/19 09:42討厭核四不是核電 去年以核養綠呦

cry102836 12/19 09:43核四不啟用就乖乖漲電價 跟納稅錢出補

cry102836 12/19 09:43虧損

cry102836 12/19 09:46核四還是美國奇異公司蓋的 零件也是他

cry102836 12/19 09:46們提供的 反智到這種地步之前台電告奇

cry102836 12/19 09:46異公司全部敗訴政府就不敢跟妳說

dontcowba 12/19 09:47幹 你說核四亂蓋 那要不要稽查？ 稅金

dontcowba 12/19 09:47這樣花的？ 那些錢可以照顧多少弱勢與

dontcowba 12/19 09:47偏鄉？

adifdtd 12/19 09:51好了啦4% 還沒崩潰完喔 ^^

zsp8084 12/19 09:52還沒漲電價前什麼都討厭 一喊漲嘴臉就會

zsp8084 12/19 09:52跑出來了 嘻嘻

industrialld 12/19 09:52核4好可怕，只好繼續爽用核1~核3

cry102836 12/19 09:52以核養綠過了他也不理你 一堆人白癡核

cry102836 12/19 09:52四沒過還想蓋核五啊 核電廠可蓋的

mliao 12/19 09:52崩潰啦 哈哈哈哈

cry102836 12/19 09:53地方就那幾個 沒賺頭現在的政府會理你

cry102836 12/19 09:53？

kill111ful 12/19 09:58整天扯藍綠的幾乎都無腦！繼續火力燒

a9564208 12/19 09:58台灣反核電？是反核四啦，桃園喜迎核五

kill111ful 12/19 09:58起來海水上升你各位阿準備海景第一排

kill111ful 12/19 09:58。

industrialld 12/19 10:00中南部繼續以肺發電吧看撐到核3用到

industrialld 12/19 10:00什麼時候

Irelia56 12/19 10:08低能多啊 一天到晚核災掛嘴邊 跟智障樣

neomaster 12/19 10:11說南部民智未開的，請問你新北對核四,

neomaster 12/19 10:11還不是不同意

beeboombee 12/19 10:22反核 但不返核食

lose116315 12/19 10:24因為我菸討厭核能 黨是一切

farmoos 12/19 10:28沒人想過 核五的選址呢？容易？

moccabranco 12/19 10:31笨啊

whitezealman 12/19 10:42侯友宜：沒有能力處理核廢料就沒資

whitezealman 12/19 10:42格用核電

HailHydra 12/19 10:44世界怎麼跟得上台灣

xfile 12/19 10:47就Meerz跟土條啊 那種程度怎麼會讓人不害

xfile 12/19 10:48怕核電

tonytonyjan 12/19 10:50無知就是力量

kkmoon5566 12/19 11:11清朝人也很怕火車&照相...

kkmoon5566 12/19 11:11思想落後

Liberl 12/19 11:12fony1029真好笑 連RE100都搞不清楚

Gargila0135 12/19 11:16你們台電的水準你難道不知道嗎？你敢

Gargila0135 12/19 11:16保證在台電的運作下核能也是最安全的

Gargila0135 12/19 11:16？白癡

ototokio 12/19 11:25這次結果只顯示討厭核四好嗎？

PHXD 12/19 11:43台電好恐怖 核能爆炸台灣沒地方跑喔，核123

PHXD 12/19 11:43表示 當我塑膠？

lemot 12/19 11:47一張椅子就可以造成跳電，你還敢用核電？

ahaha777 12/19 11:51因為大家發現黃土條腦袋有問題啊

ahaha777 12/19 11:52我是覺得要推要找一個檯面人物 好歹找一

ahaha777 12/19 11:53個思維正常跟邏輯清晰的 核能公投我從支

ahaha777 12/19 11:53持變反對就土條的功勞阿 讓我從2正2反變

ahaha777 12/19 11:54成投1正3反

Carfish 12/19 11:54311吧 會怕

ahaha777 12/19 11:55能被土條騙的大概只有文組而已

gaddafi 12/19 11:56核123又不是蓋到1半的爛尾樓根本不能類比

PHXD 12/19 11:58公投完真的一堆腦粉浮出水面了

ahaha777 12/19 11:58土條根本反串王 清大怎麼可能這種水準

ahaha777 12/19 11:59說他國中物理沒畢業我都覺得比較合理

PHXD 12/19 11:59日本都重啟核電 瓜吉說日本被擁核綁架，所以

PHXD 12/19 11:59日本人都是智障 不會燒天然氣嗎，這麼安全減

PHXD 12/19 11:59空污 有核災還敢用核能阿

covenant 12/19 12:16因為什麼事都變藍綠對決 沒人想真正討論

adairchang 12/19 12:24民粹啊

maxxx 12/19 12:35這次公投完到後來又只是藍綠對決，就不爽投

maxxx 12/19 12:38反正下次選舉，藍綠就準備下去

ginobili62 12/19 13:21我要核電，不要核四，核二三延役公投

ginobili62 12/19 13:21，我會投同意

jku0725 12/19 14:24塔綠斑啊

pppeeeppp 12/19 14:49核5蓋在台北市內 我支持啊

pppeeeppp 12/19 14:49TMD台北市用電 然後核電廠就要蓋新北

pppeeeppp 12/19 14:49憑什麼

aj064534 12/19 15:05中國的會爆炸

zardmih 12/19 15:38核電廠跟核廢料放金門很適合啊 同意票比

zardmih 12/19 15:39率最高欸 XDD

zardmih 12/19 16:25原來永和仔想把核電當戰時電力喔？智商真

zardmih 12/19 16:25高不怕老共就把炸彈往那丟呢 XDD

ji31g42go61 12/19 17:00那你敢炸老共的核電廠嗎?很會幻想呢!

QQfat 12/19 17:01公投後停電會變常態 因為公投都不成立

ji31g42go61 12/19 17:01炸核電廠的難度與代價，真以為簡單?

mirror487 12/19 18:59對面的核電廠都蓋在台灣海峽沿岸嘲諷

mirror487 12/19 18:59老共怎麼不怕你炸 炸了台灣自己有受害

mirror487 12/19 18:59好嗎

mirror487 12/19 19:01真的要炸和核電 又不只有核四可以炸 講

mirror487 12/19 19:01飛彈打核電真的沒思考XD

jboy 12/19 19:35日本發生過核災都不怕核電了，台灣在怕什麼