Re: [討論] 藍白修法開庭直播自己卻不用?
※ 引述《meredith001 ( ̄▽ ̄)》之銘言:
: 然後今天藍白的新竹立委鄭正鈐因為欠錢不還被告上法院,開庭前鄭立委卻不願意直播,: 還被庭長尻洗「不是要法庭直播?」
: https://i.imgur.com/IypGiNW.jpeg
比較難以理解的是
各行各業 一定藍綠白甚至紅都有分佈
頂多像是公務員刻板印象較偏藍
醫生刻板印象較偏綠 工程師較偏白
但像是法庭直播這件事情 藍白就幾乎要跟司法界來挑戰的感覺
我是不相信沒有藍白法官 藍白律師 藍白檢調的
柯文哲優點至少是包牌 甚麼票都想要
但現在民眾黨好像是要精煉出最死忠的支持者!?
法官也算是社會地位有 學術知識豐富的一群人
應該不喜歡被....白營這樣一直挑出來戰吧?
得罪法官等司法界人士
對阿北案情有任何一點好處嗎??!
--
你是忘記了,還是害怕想起來?
--
※ PTT留言評論
45
Re: [討論] 為何在美國「法庭直播」就沒有隱私權問題因為你沒去了解整個體制阿 這就是白癡恐怖下受害者會發生的事情 是不是有民眾黨給你帶風向說美國都在法庭直播了如何如何 然後你就不去了解以為 美國法庭都在直播![Re: [討論] 為何在美國「法庭直播」就沒有隱私權問題 Re: [討論] 為何在美國「法庭直播」就沒有隱私權問題](https://i.imgur.com/l8Z9RCYb.jpeg)
12
Re: [新聞] 法庭直播 法界均表反對其實問題癥結點一直很簡單,法庭內的人有沒有拒絕直播的權力? 現在藍白一直聚焦在法官和檢察官,並堅持他們法界會拒絕直播,是因為不想要自己開庭 審判時的惡行惡狀被公開。 但仔細想想就知道,法庭開庭時,只有法官和檢察官兩個人嗎。 原告、被告、書記、旁聽,甚至是法庭警察…5
[黑特] 笑死 法官退養金可是達現職月俸98%2020年監察院表示 現行法官退養金制度以加給自願退休法官最高140%月退休金的退養金,使退休所得最高達 同俸級現職法官每月俸給的98%, 退休法官可以拿98% 立法院修法 警消海巡退休所得替代率最高80% 青鳥:抗議啦 違憲啦10
[討論] 亂修法擴權搞到違憲太丟臉,改洗吳錚了剛看憲法法庭裁定結果 暫時處分 這個藍白修的立委擴權法案 暫時停止適用。 翻譯就是 這個修的法有違憲的疑慮,先暫時停止使用,待下次憲法法庭開庭再裁定是否 有違憲。 昨天吳錚就直播中說 這個藍白修的法應該會違憲,然後剛剛裁定結果出爐 就真的暫時處![[討論] 亂修法擴權搞到違憲太丟臉,改洗吳錚了 [討論] 亂修法擴權搞到違憲太丟臉,改洗吳錚了](https://i.imgur.com/9ZlD5FYb.jpeg)
4
[討論] 藍白犯法都是有苦衷的藍白連署抄襲犯法 - >所以綠粉的要支持新版選罷法了沒! 藍白側翼造謠昨天法庭發言內容 -> 所以綠粉要支持法庭直播了沒! 幹,今天藍白畜生的KPI一定是這樣啦5
Re: [討論] 法庭直播就讓法官檢察官蒙面就好啦以黃國昌立法的粗糙+現在有國民法官 法庭直播除了民粹完全介入司法之外根本不知道有什麼必要 國民法官還要背負的被公審的? 現任藍白的立法程度是能寫出什麼像樣的東西? 搞不好最後出來的法條跟大家想的法條又是兩碼事 誰知道?3
Re: [新聞] 快訊/藍白攜手!「法庭直播」三讀通這看起來 ㄧ二審 不是強制直播 三審才有可能直播 ㄧ二審要法官同意 你媽勒 法官會同意 我們還需要直播嗎 看起來修法修的好爛 藍白是以為一二審不重要嗎4
Re: [問卦] 林大檢察官俊言對於法庭直播有什麼看法林俊言根本沒在怕的 因為他是負責偵查跟起訴 去開庭的都是別人 而且要法庭直播 還要法官同意1
[討論] 民眾黨是不是故意弄司法看民眾黨這麼惡劣要法庭直播 司法界跟律師界全面反對 民眾黨還在那邊要硬通過 希望法官把柯文哲判重一點 最好關到死![[討論] 民眾黨是不是故意弄司法 [討論] 民眾黨是不是故意弄司法](https://i.imgur.com/MERPaEyb.jpeg)
![[討論] 藍白修法開庭直播自己卻不用? [討論] 藍白修法開庭直播自己卻不用?](https://i.imgur.com/IypGiNWb.jpeg)