Re: [討論] 趙少康亮票犯了什麼罪?
美國聯邦根本沒有亮票有罪的法律
部分保守州有
都民國幾年了
號稱信仰民主進步的
還拿著威權時代的法律在那邊討論
還覺得罰不夠重
逼哀啊
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.195.174 (臺灣)
※ PTT 網址
→
禁止亮票是為了保障秘密投票……
噓
可憐 真的逼哀
噓
美國選舉制度公認比台灣差 你是在哈囉
推
人家有錢 亮的起!
噓
台灣的投票你扯美國法律...
推
禁止亮票應該是因為台灣早期買票很嚴重
噓
那你國會最大黨延會不修法是在延三小
→
一票xx元 票票入匭
→
美國連選舉人名冊真實性都有問題了
→
亮個票就是我這個月進來的租金收入
→
,真痛。
→
禁止亮票其實是在保障你可以不受任何威脅
→
利誘、秘密投票。不要再一直陰謀論把保障
→
你的規定解讀為侵犯你了。
噓
又在拿別國的在那邊亂比
噓
膠州開票開一個月,所以咧?
推
你喜歡亮票是因為買你票的人在看嗎
→
沒錯 中介法也是保障你
→
要是亮票被許可,下次投票就會很有黑道威
→
脅你投給指定候選人、而且投進票匭前要亮
→
票給他們確認了。他連錢都不必給你。
噓
某族群是不能買票就全身不對勁嗎
噓
美國者種爛地方,拿中国出來比吧
噓
又來了,藍白只要犯罪開始找全世界,都
→
不知道這裡是台灣
推
不對啊,美國人能相信嗎?當然不能
→
相信啊!
推
法律就是法律 還要依保守先進而決定遵不
→
遵守喔
→
藍白犯後模式:法律過時 圖利 誣告 亮票都
→
無罪
噓
能亮票以台灣的地方政治來說根本是
→
災難
→
腦子實在是好東西 可惜有人沒有
噓
美國登記就可以擁槍 台灣為什麼不行? 因
→
為台灣不是美國啊 口連吶 柯柯
6
首Po選罷法第63條第2項規定,「選舉人圈選後,不得將圈選內容出示他人。」如果違反這一 條,選罷法第105條規定,可以處2年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣20萬元以下罰金。 不能去東非重創了趙少康的身心狀態 郝龍斌你快來帶你的好朋友去參加後五天的行程吧 肯亞十一天,今天是第四天,今天飛過去還來得及。X
刑事訴訟法第 101 條 被告經法官訊問後,認為犯罪嫌疑重大,而有下列情形之一,非予羈押,顯難進行追訴、 審判或執行者,得羈押之: 一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。 二、有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。4
第 105 條 違反第六十三條第二項或第八十八條第二項規定或有第六十五條第一項各款情事之一, 經令其退出而不退出者,處二年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣二十萬元以下罰金。 政黑這裡有沒有法師啊? 這裡 「經令其退出而不退出者」 指的 是不是 退出投票區?
現在檢察官可以出動了吧!? 最高可以關2年 那檢察官就可以直接關2年啊!~ 只有罰一點小錢 還是直接把人抓起來關2年
X
[問卦] 亮票亮出新高度了?大家安安 本肥班上在選班長 本來說好用不記名的方式投票選班長 為了保證票票入匭 所以不同支持者都有派人盯場![[問卦] 亮票亮出新高度了? [問卦] 亮票亮出新高度了?](https://i.imgur.com/cDmjxmzb.jpg)
3
Re: [討論] 為什麼不承認通訊投票就是跟世界接軌?秘密投票的精神 是要保障不想要被知道自己的政治傾向的人 自願公開亮票 根本就不違反秘密投票的精神 不要再講一些奇奇怪怪的精神了 看你們阿爸怎麼做就知道了![Re: [討論] 為什麼不承認通訊投票就是跟世界接軌? Re: [討論] 為什麼不承認通訊投票就是跟世界接軌?](https://image1.thenewslens.com/2016/9/w7369pusxrgm6397tyxbzprzu7cc3g.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200)
1
[問卦] 「只唱票不亮票」 是台灣民主先驅嗎據新聞了解!!!!!!!!! 屏東開票爆疑雲!人員只唱票不亮票 對此,屏東選委會29日提出4點澄清,包含: 第一、網路謠傳影片為工作人員的「整票過程」,遭有心人士斷章取義,整票也是![[問卦] 「只唱票不亮票」 是台灣民主先驅嗎 [問卦] 「只唱票不亮票」 是台灣民主先驅嗎](https://uc.udn.com.tw/photo/2022/11/29/realtime/19555617.png)
3
[黑特] 唱票不亮票很嚴重吧?奇怪咧 怎麼政黑板靜悄悄的呢 唱票不亮票,是不是代表根本有可能是作票? 還敢嗆國民黨執政作票,看看民進黨執政這甚麼死樣子... 還民主進步黨咧1
Re: [新聞] 屏東「快速唱票不亮票」影片瘋傳!他這裡關係到立法的技術 立法時 我們要求法律明確性原則 也就是法律規定必須具有 可理解性 可預見性2
[問卦] 政府不改變法治教育是不是對了?曾經,我以為以法律人、律師為主體的政府, 將會改變台灣的法治教育, 不再是威權時代那種「幹什麼事,就坐牢幾年」的恐嚇, 而是教導大家: 政府機構如何運作、X
[問卦] 為何法律不能只有0跟1?有罪死刑無罪釋放為何人類要把法律搞得那麼複雜? 只用0跟1不是很簡單嗎? 只要犯了刑事罪,管你偷竊還是殺人,直接死刑,審判後無罪,直接釋放。 這麼簡單的事情,法律人不懂?這不需要理組吧 --1
[閒聊] 阿瓦隆遇到亮票王?剛剛看有人玩阿瓦隆遇到亮票王的文章 只能說亮票王真的很誇張很討厭 明明自己錯的離譜,不承認錯誤 還反過來罵對方,說什麼雞蛋挑骨頭 這到底是什麼噁心的態度啊,真糟糕
75
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
34
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
29
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?12
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
17
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解