Re: [黑特] 台灣人也跟中國人一樣有很重的聖君情結?
※ 引述《baozi (風のように)》之銘言:
: 剛剛看洛奇的影片, 裡面講到支那人崇拜明君, 嚮往明君,
: 這是源於支那歷史從來沒有發生過類似文藝復興這種啟蒙運動,
: 所以還深植奴性跟皇權思想,
: 後面他話鋒一轉說台灣人也差不多
: (洛奇雖然反共但他也是典型華腦, 所以愛裝中立也不意外)
: 他說台灣歷年總統跟政治明星都有西方政治人物所沒有的光環,
: 就是說台灣人很崇拜政治人物容易變成腦粉,
: 政黑仔同意嗎?
: 我是覺得繼阿扁跟馬狗之後,
: 這幾年台灣政壇稱得上政治明星的也只有韓導跟狗柯了吧
: 蔡EE跟賴算政治明星嗎?
: 蔡可能還有一點味道, 賴根本不算吧
台灣是總統制
兩大政黨在野時嚮往內閣制,等到執政時又覺得總統制還行
就這樣的輪迴,選出聖君就永遠會是主流民意
只是這種救世主情節現在是越來越淡了
因為從扁馬蔡賴韓柯之後,還沒看破的要不是太菜就是智商低
現在也沒什麼賴粉了,那也還好是他早早破功
不然什麼忙到清晨五六點喝牛肉湯,高鐵上救人,颱風神預測
到現在還在造這種神,那不噁心死了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.241.92 (臺灣)
※ PTT 網址
→
柯文哲自我造神是中華民國最噁
→
中國國民黨還在玩史達林慈父那一套
→
媽媽市長爸爸市長無限增生
13
首Po剛剛看洛奇的影片, 裡面講到支那人崇拜明君, 嚮往明君, 這是源於支那歷史從來沒有發生過類似文藝復興這種啟蒙運動, 所以還深植奴性跟皇權思想, 後面他話鋒一轉說台灣人也差不多 (洛奇雖然反共但他也是典型華腦, 所以愛裝中立也不意外)3
這很單純就是外包的概念 "民"主就是人民自己作主,但什麼事情都要自己作主實在太累人了 社會上絕大多數事情都跟自己的生活沒有關聯, 於是就把做這些決定的權力外包給別的人來做 聖君就是把政治決定外包給更專業的人來做的概念1
應該說儒家文化圈都是這樣吧 不管華人 日本 韓國這種 都是希望能夠有一個燈塔一樣的聖人 可以領導大家走向更好的明天 只是從天選改為民選1
廢話,當然是要選個能幹的人出來做事, 不然為什麼要選代理人? 不就是因為你他媽相信這個人或這群人能把事情做好 真正的問題在於,選出來發現他不適任的時候, 你會不會跳出來靠腰說「你他媽在搞啥」,2
我覺得有君 至於聖不聖 有點不一樣 中國是比較“神“化 就是極度尊敬 完全沒有質疑的空間4
台灣最近幾年,這種天選之人的情節有開始淡掉。 最明顯的時候是陳水扁上台的時候,那時如果說要幫陳水扁擋子彈,應該很多人真的會願 意。 至於轉折點則應該是發生在他下台後入獄被關,馬娘娘上台後的一系列操作。 台灣人開始發覺,你選出來的不一定是個明君,更多時候可能只是個被包裝得很好的普通
17
[黑特] 無情真實崩潰預測2028年大選知名預測網站無情真實 選前預測藍白合則侯贏 反之賴贏 此外不用開票也知道沒穿褲子的是柯不是民調13
[討論] 湯教授:內閣制制衡更少柯文哲阿柯文哲 如果公民只有國中程度 那真的夠格當總統嗎?? 內閣制是內閣對國會負責 內閣由國會最大黨(或最大黨邀請其他小黨組聯合政府)產生7
[問卦] 台灣再來是不是逐漸走回日本的老路日本執政黨長期執政幾乎沒有下野過,某黨也成功突破8年魔咒 台灣以前從來沒有過同一個政黨能執政超過8年 某賴還是目前史上第一位副總統成功轉正的,還是台灣也應該逐漸走向日本的內閣制或是美國總統制那樣,台灣目前應該算半總統制 學別人學一半 ----- Sent from JPTT on my iPhone --7
[問卦]台灣要內閣制又想選總統 怎不抄芬蘭芬蘭就是一個曾經為半總統制的國家X
[問卦] 總統制下哪來聯合政府的空間啦 北七最近聽到一堆政治學被當光光的說 總統制下組聯合政府XDD 笑鼠人 政治學被當光光 聯合政府是內閣制的概念 內閣制的制度是「行政權是在國會多數聯盟手上」 因此當沒有任何一黨過半 就由兩個不過半的黨組成「執政聯盟」7
Re: [新聞] 柯文哲喊內閣制入憲 終結獨裁總統欸欸欸,是這樣啦, 我記得我讀到的教科書、書籍都是說, 臺灣的制度就是兄弟所獨創的制度, 不是美國的總統制也不是英、日的內閣制, 那我就很好奇,6
Re: [問卦] 內閣制國家,鬥爭得程度如何?內閣制是最符合學理的設計 也是目前人類政治體制中最完美的制度 有著行「行政立法合一 一黨或執政聯盟獨大」的優點 大多數時候 1.總理做得太爛 馬上就被同黨「其他派系拉下去」 換上「同黨的另外一人上台」 所以不用重新選舉 你真以為立委沒事幹 本身想重新選舉嗎4
Re: [問卦] 韓國是成功的總統制民主國家嗎?總統制有成功的國家嗎 政府體制的目的是為了讓社會進步 我們來看看 人類發展指數好了 前10名沒有半個總統制國家 全部都是內閣制國家1
Re: [討論] 欸 認同中華民國憲法的人想把總統制改掉在英聯邦(大英國協)國家中,奉行的多是「內閣制」 行政首長(首相之類的)不透過直選確認,而是由議會選舉中取得多數議席的政黨決定 這是板上釘釘的事實,不容置疑。 但畢竟「內閣制」和「總統制」都有本身的優劣 而台灣也不是曾被英國殖民的地區,怎樣體驗得了「內閣制」的好呢?
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧