[討論] 資策會控告高虹安的事
資策會控告高虹安「三連敗」 民事求償100萬再輸一次
我其實是想問一下啦~
這樣是輸三次還是四次
民事求償100萬輸的話可以賠100萬回去嗎?
政黑阿蟾應該很了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.143.37 (臺灣)
※ PTT 網址
推
法官都認定高虹安明知抄襲了
噓
是因為逾告訴期又不是高虹安贏了.....
→
法院都民眾黨開的~~~
推
就資策會同意 也在告? 擺明政治鬥爭
推
資策會如果現在才知道,不會過期喔,一樣
→
可以告
→
高的前上司可以證明 資策會以前就知
→
道
17
Re: [新聞] 資策會不忍了提5聲明!林智群一句話酸爆間 : 領ETC公司薪水,專案結束後就回到總公司,ETC那邊的薪水就是停掉,改領總公司的薪水 , : 不會出現領雙薪的情況。林智群以一句話酸爆高虹安「我以為這個是業界常識?」並標註 「X
[討論] 高虹安 484 涼了每一刀都都刀刀致命 1. 師範大學畢業: 學歷歧視 高傲自負 這是"師大"畢業 ? 包裝自己一流 金絮其外敗絮其內 2. 資策會往事: 花樣獎項包裝自己 而不願意面對"最終審判" 高虹安贏得讚美都是在博士論文前發生 博論後一句讚美都沒拿到6
Re: [討論] 資策會怎麼會蠢到用Gmail來溝通我覺得接下來是黃帝穎可以出場了 劇本台詞可以這樣寫 「若高虹安記者會所示公務往來電子郵件被判定為真,源自資策會內部公務往來使用, 很明顯的已經違反 營業秘密法第2條 所謂營業秘密,係指方法、技術、製程、配方、程式 、設計或其他可用於生產、銷售或經營之資訊,而符合左列要件者....5
Re: [爆卦] 黃揚明幫高虹安打臉資策會卓政宏!個人認為,卓政宏兼職領薪現在已經證據確鑿 資策會也已提告高虹安大打抹黑烏賊戰 建議高虹安直接按鈴控告卓政宏和資策會 讓卓政宏在法院自己打自己臉給全台灣看 笑死!~6
Re: [新聞] 資策會控告高虹安「三連敗」 民事求償10我覺得判三敗的法官不適任, 前面都有判例告訴你她誣告自己知道抄襲了, 怎麼還可以讓她贏? 一定是被中共收買了, 監察院趕快去查法官吧!2
[轉錄] 黃智賢世界FB 資策會被高虹安吃乾抹淨黃智賢世界FB 資策會被高虹安吃乾抹淨 1 資策會告高虹安,三連敗。 高虹安的利益共同體,居然利用資策會敗訴,來宣傳她是清白的。2
[討論] 竹科管理局告林智堅了嗎? 不是說侵權?突然想起來 之前高虹安被爆料抄襲資策會的報告 其中林智堅還抄襲竹科管理局內部資料 那現在農委會是不打算控告張善政了嗎? 資策會 竹科管理局 農委會2
Re: [新聞] 資策會控告高虹安「三連敗」 民事求償10看了下資料,感覺更像是在踢皮球... 從開始至結束,整個輾轉的印象: ┌──────┬─────┬──────────────┬───────┐ │ 日期 │ 地點 │ 事件 │ 案號 │ ├──────┼─────┼──────────────┼───────┤
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶11
[討論] 能揍館長的機會來了!7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?